都说大部分人毕业会转行，是真的吗？

　　原创： 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　每当遇到此类话题我都比较头疼，头疼的是这是一个漏洞百出的话题，头疼的是漏洞百出四个字，就像古龙说的，一个浑身漏洞的人站在你面前，你反而无从下手，如果他只有一个致命的缺点，那是最容易下手的了。

　　想分析或者讨论这个话题，需要从几个方面入手。

　　转行的定义是什么?专业、职业、岗位的关系是什么?

　　转行的定义是什么?你可以有各种定义，但是我告诉你这个问题无法回答，因为是个伪命题。

　　为什么是伪问题?

　　因为绝大部分专业，根本没有固定的行业、职业、岗位去向，都可以在一个范围内游荡，这个范围可大可小，根据专业的的性质、门类、细分程度而定。

　　同一个专业，可以选择很多个行业、职业和岗位。不同的专业，也可以选择同一个行业、职业和岗位。举个例子，学了新闻，可以做策划、文案、编辑、管理、运营、产品经理、销售、公务员、老师等N个职业和岗位，行业也不限。学新闻、历史、中文、哲学等很多专业，都可以做策划、文案、编辑等具体某个职业和岗位。

　　专业、行业、职业相关度比较高的专业，基本上就是师范类、医学类、军事类、军警、司法、公安、军工等。师范类基本上做教学工作者，医学类基本上做医务工作者，军事类基本做军人，其它以此类推，这里面很多都是提前批次和专业性比较强的院校。或者和岗位相关度比较高的专业，比如法学、会计、审计、设计等，理论上讲可以在所有的行业工作，但岗位一般是固定的。

　　很多人说的专业不对口和毕业转行根本不是那么回事。

　　很多人认为的专业对口就比如学医的去做了医务工作者，学师范的做了教育工作者，但是这样的专业属于少数。而且就拿医学专业来讲也有很多不是做医生的，比如学眼视光做了配镜师，学基础医学的进入医学类研究院所，或者的做了医药代表，做了医学院老师，这也叫专业对口，严格地讲只要和医疗卫生相关专业都叫对口，这个范围非常非常大。

　　但大部分专业本身就比较宽泛，没有与之相对应的对口的职业和岗位，比如很多学校拿一级学科来作为专业名称，比如电子科学与技术，比如工商管理，这都是一级学科，下设N个专业。但是现实中没有一个叫“工商管理”的工作岗位，理论上讲除了技术研发岗位都可以做，技术研发是实在做不了，销售、管理、人资、培训、产品经理、运营、策划、文案都可以做，这不叫专业不对口。再比如基础类专业比如数学、物理、统计学等，本身就没有对应的职业，选择面非常广，还有公共管理、社会学、哲学等，根本没有对应的岗位，无论做什么都不算不对口都不算转行，工具类专业外语类专业这个特点更明显，以上这都不叫专业不对口或者转行，只是专业性质和特点而已。虽然说挺多的人选择毕业转行，但是概率来讲还是更多的人从事的和本专业相关的工作，而且有的专业本身就非常宽泛，比如上面说的电子科学与技术，无论做程序员还是做射频工程师，甚至技术型销售和售后、产品经理都是和专业有关系的，还有很多岗位属于交叉型岗位，比如投行咨询的行研岗，基本上都是本专业出身的理工科生，虽然也算是从事金融业其实和专业背景关系很大。事实上除了销售、业务和管培生、投行、选调生等，大部分行业和岗位还是看专业背景的，不一定和本专业完全一致但起码在一定范围之内有一定的相关性，就像一个研发岗不可能招文科类专业的学生一样。

　　什么才是真正的转行和专业不对口?

　　比如一个学历史的去做了程序员，一个学医学的去做了文案，这种超出常人理解能力范围之内的极为罕见的事情才叫转行和专业不对口。销售、业务、管培生、投行、选调生、管理、运营、产品等基本上不限专业只看能力和学校，这对应聘成功的任何专业的毕业生来讲都不叫转行和专业不对口，因为这个行业和职位就是这么个特点，还有，任何专业对公务员来说都不叫转行和专业不对口，原因也是如此。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢