挤破头进入名校，孩子就能赢在起点吗

　　邻居家的一个孩子在选择县城买房的时候，我们这边有一个公检法的小区。

　　但后来她需要咨询我的时候，我建议她就买这个小区。因为这个小区的孩子就是他的玩伴，他们在一起成长的过程中，他们的朋友就是这些人，我们不是用世俗的眼光来看待这个问题，而是一个真正的关系，同学，即使是小学同学他们的起点，他们的周围环境也是可以影响的。

　　我们可以看到英国的一些政治问题，也就是说英国政坛上经济上以及所有著名人物几乎都是牛津和剑桥的学生，这说明了一个很严重的问题，名校可以塑造一种关系。

　　想一想人家的同学就是王子，就是首相的孩子，这样的关系，这样的背景，怎么能不做成一种资源呢?

　　毫不客气的说，孩子进入名校其实就是赢在了起点，这一点是重要的。

　　前段时间网络中出现了这样一个新闻，王思聪的同学婚礼的时候，王思聪送去了十来万礼金，对于同学来讲，或许永远不用去回馈这份礼金。

　　我们不是强调有好同学可以得到金钱，可以享受别人的资源，我们是在强调有一些好同学可以发挥自己的特长，可以有更好的人际关系。

　　我想你身边更多的这样的例子，比如说，因为同学关系，同学是局长，所以有人是校长，这样的案例在现实生活中太多。

　　就对于我一个来自三四线城市的人来说，进去名校等于一半赢在起跑线上了。

　　进入名校，肯定会获得更多的机会，相对学习和接触的环境提高了，接触的人和小社会(学校)相对的东西不一样，对个人的影响就不一样了，但不一定就代表成功。不过，从我国当今社会就业现状来看，名校的光环和优势其实是很好地一个敲门砖，起码在择业方面更宽广，机会和待遇相对更高。据统计的数据显示，985高校有超过六成的毕业生进入北上广深四大一线城市工作，毕业起薪在8000+，这些数据都充分证明，名校身份在就业上拥有的具大优势。而且名校毕业生进入待遇优厚的名企的概率要比普通院校的概率大得多，他们获得提拔和晋级的机会也要大很多。

　　但是在进入名校后，一定要坐正自己的思想，发展是双向的或者说是多元化的，有好有坏，起点可能是好点，但从外部环境和心理思想认知要统一才算赢。

　　进入名校，肯定会获得更多的机会，但不一定就代表成功。挤破头进入名校，孩子肯定会赢在起点，但不能代表他会赢在终点。不过，从我国当今社会的发展现状来看，名校的光环和优势其实是有扩大的趋势。据青塔统计的数据显示，985高校有超过六成的毕业生进入北上广深四大一线城市工作，毕业起薪在8000+，这些数据都充分证明，名校身份在就业上拥有的具大优势。此外，从就业质量上看，名校毕业生进入待遇优厚的名企的概率要比普通院校的概率大得多，他们获得提拔和晋级的机会也要大很多。从这些可以看出，孩子如果进入名校，赢在起点应该是肯定的。但我也想提醒一下家长，孩子进入名校，并不代表进入保险箱，未来的人生道路还很长，最后都需要TA自己去走。名校的身份可能会对他的发展有一定作用，但并不是决定性的，决定他未来人生的，更关键是他的智商和情商能否和谐统一。

　　能赢在起点，未必赢在终点。

　　善始容易、善终太难。因为人生太漫长。老子曰：“胜任者有力、自胜者强”其实，赢过自己才是最重要的。因为这是以自己的表现为标准，更measurable，如果总是拿别人作标准，你会发现在学校还比较容易找这个标准，但是到了社会就很难找到准绳。

　　接下来就到了竞争的概念。社会有竞争吗?当然有。社会的竞争无处不在，但是竞争力的打造不是处处比比别人强，而是有一样技能谁也不如你强。

　　清华、北大全日制MBA创立，致力提供权威的提前面试、笔试咨询

　　2012年以来，助力数百名考生考取清北人MBA项目

　　关注公众号：“MBA面试笔试“，持续获得名校MBA申请资讯

　　关注知乎：“清知书院MBA”，了解MBA备考干货

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢