自主招生综合评价面试到底考什么
自主招生
请畅想10年后的商业街。(北大博雅面试)
西游记中有多少只妖怪?(复旦自招面试)
请罗列A4纸的10种用法。(清华领军面试)
请问北京有多少个红绿灯?(北大光华面试)
如果你是外星人,你想...?(上交自招面试)
对于上诉“偏怪难”的面试题目,不管是媒体、家长还是学生都是关注度zui高的一类型题目,媒体靠其的不同寻常来吸引眼球,而学生家长也会因为其“角度刁钻”而加以更多的关注。当然正是因为这种信息的集中关注,也让考生引入了更深的误区中,自主招生面试题普遍“偏怪难”。
01 自招面试形式
高校自主招生主流的面试形式,就是“多对一”、“多对多”(小组讨论)。除此之外,还有少数特殊形式的面试,例如辩论、演讲和题目交流。
当然,无论是“无领导小组讨论”,还是“多对一”,还是“多对多”,归根结底决定学生面试表现的,还有学生对问题的回答。
所谓的礼节、仪态、心态,在扣分的程度上其实概率极小,只要保持平常的妆容,衣冠整洁,言语不激进就完全可以。
02 自招综评面试内容分类
按照面试考察内容,可以分为专业面试、学科面试、综合面试。
专业面试,人大的自主招生面试,考察内容主要和专业相关。比如往年报考哲学专业的学生考察苏格拉底,报考党史专业的学生考察马克思的内容。专业面试重点考察的是学生对专业的理解和认识。
学科面试,包括面向竞赛生的面试,也包括博雅A+评级的第一轮面试。面试考察的是学科内容,比如数学、物理、语文、历史,考察重点并不在于能否解出答案,而更关注学生的思路方法。
综合面试,大多数高校不考察具体的专业知识,也不采取让学生做题讲题的交流模式,而是重点关注学生对社会的了解,专业选择的理由,对自我的判断和认知。
03 自招综评面试考什么
以某年北大博雅的面试题为例:
如何看待“人生是桥梁”这句话?
有人说传统文化只剩下了“吃”,请你谈谈你的看法?
有人针对现今教育提出:“请让你的孩子学会幸福的平凡生活”。请谈谈你的看法
十年后的商业街会是什么样子?
请你分析一下北京上海的房价问题。
请你谈一下对“虎妈猫爸”的认识。
你认为中外文化差异有哪些?
你怎么看待城市化问题?
你对互联网发展有何建议?
如何看待微信在人际交往中的作用?
关于治理雾霾你有什么建议?
大禹治水的现实意义是什么?
如何看待中国申请冬奥会?北京申办冬奥会有哪些机遇和挑战?
谈一下你对于京津冀一体化的认识?
你对“一带一路”的理解?
请用三个词概括中国传统文化。
怎么让年轻人热爱传统文化?怎么把传统文化推向世界?
有人说,没有学不好的学生,只有教不好的老师。而孔子却说有学生“朽木不可雕”。你怎么看待这个问题。
其中既包括时事热点相关的问题,也包括当下社会价值取向的题目,还包括考察思维路径的题目。因此抓人眼球的“偏题”“怪题”,并不能很好地概括自主招生面试考题的全貌,反而会产生很多不必要的误导。将面试题综合分类的话,大致可以分以下几类:
时事热点类。例如:“24节气申遗”,“冬奥会”,“一带一路”等。这类题目往往以话题的形式出现,但不同的解读角度和观点立论仍然有明显的高下之别。
价值选择类。例如:“成功的标准是什么”,“老奶奶摔倒扶不扶”等。这类题目往往与当下的社会风气密切相关,考察学生对社会上某种价值取向的认识。
自我评价类。例如:”你为什么选择XX专业”,“你最后悔的一件事”等。这类题目的考察重点在于学生对自身长处和短处、优势和劣势的自我认识。
分析思辨类。例如:“A4纸的10种用法”,“A说和B说是否矛盾”等。这类题目也是很多媒体喜欢鼓吹的“脑洞题”,但分析思路才是考核的关键。
当然,此分类并不绝对。明白分类的好处在于,理解这些看似漫无边际的问题其实都是有解的,而非虚无缥缈的考察“综合素质”或“脑筋急转弯”。
04 备考核心
综合面试题目来看,其考察的核心在于问题回答。提升问题的回答能力在于“了解社会,认知自我”。
了解社会:从时事热点切入
直接考察时事热点的面试题,比如今年的热点“5G网络”、“乡村振兴”以及今年最火是“哪吒”“流浪地球”,往年的“亚投行”、“一带一路”,学生准备起来目的性更强,上考场“知道和不知道”的差距也最明显。
对于其他类型的面试题,尤其是涉及价值观的问题,并不毫无源头可找。我们正处在一个价值观更多元,不同文化之间碰撞更激烈的社会环境,价值观的考察也值得了解。
近年来自主招生面试中出现的诸如“你认为谁更成功?成功有标准吗?”、“你毕业后打算留北上广还是回家乡?”、“是否选择幸福而平凡的生活”等涉及成功观、金钱观、善恶观和人生选择的问题,都和当下社会风气密切相关。
去年的“十九大”报告,其中提及的“不均衡不全面”、“高质量发展”、“收入分配”、“经济转型”等问题,都是理解当下社会非常重要的线索。
认知自我:专业理由无法回避
除去有关你的优势、劣势、长处、短处等这些比较“古老”的问题,你选择该专业的理由也是一个越来越无法回避的问题。考官想知道的是学生真实的想法,而不是人云亦云更不是毫无根据的“感兴趣”或毫不自谦的“我适合”。
去年清华文科营的面试中,有学生被问道:“你为什么不选择北大光华?”这绝不是个例,很多人也被问道:“你的理由用在其他专业也合适,甚至更合适,你为什么不去?”
反问自己的内心,发掘自己真实的想法,找到说服自己也打动考官的感受、思考和观点才是面试的关键所在。
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢