是谁摧毁了寒门贵子之路

　　老朋友“阿呆”说，时代造就了寒门贵子。“寒门生贵子”的说法，这十几年来渐行渐远，寒门再难生贵子成了不可逆转的现象。那么，究竟是谁摧毁了寒门贵子之路呢?“寒门生贵子”，这在1977年恢复高考后逐渐成为普遍现象。古人“朝为田舍郎，暮登天子堂”，如同恢复高考最初20年从寒门子弟尤其是农家子弟跻身社会精英只隔着一场高考。我们老家不少人就是在1977年、1978年考入北京大学、清华大学等名校，他们就是在田间地头复习考试。恢复高考最初的20年间，我们那个大别山深处的山头小县虽然只有区区不足40万人口，却走出了一大批科研、新闻、政法、教育人才。“读得书来胜百丘，无须耕种自然收。白天不怕人来借，晚上不怕贼来偷”，成为老家最朴实的“劝学诗”。“爱子重先生”，耕读家风与尊师重教相结合，就有了为寒门培养贵子的社会基础。家家谈读书，户户说求学，造就了那个时代的寒门奇迹。我们的县一中每年都有考取北京大学、清华大学的学生，这还不算考上黄冈中学后考上北京大学、清华大学的学生。那时全国统一高考，小山村考出全国高考状元被中国青年报宣扬一把，并非个例。镇上高中的毕业生，还有人拿过全县高考状元，让人相信“地球是圆的”。不过，随着人为的“制度变迁”，豪门贵子逐渐失去了成长的土壤，“大城市垄断”让人想起魏晋六朝的“门阀”。2001年湖北某高考落榜生在工地上遇到北京某工程师竟然是同一年高考而且落榜生还高20分的故事，就曾引起网络轰动，但没有人愿意关心为什么出现这种“城乡剪刀差”。摧毁寒门贵子之路，有三大原因，即畸形的高校招生制度、失控的高校扩招制度与剧变的城镇化进程。这里既有社会发展的必然，也有教育部门刻舟求剑不愿意与时俱进的偶然，最终造成了今天越来越内卷越来越排斥寒门子弟尤其是农家子弟的现象。畸形的高校招生制度，这是“大城市垄断”的“顶层设计”核心。中国自古以来“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，因此国家选拔人才都是统一标准，即使是落后地区长期难以向朝廷推荐人才也不愿意修改这种统一制度。明王朝建立后，出现了“全国高考”即科举考试上榜的都是南方考生的现象，这才让朝廷必须考虑南北教育水平差异化的客观现象，这就有了把全国划分为南北“分榜”的新制度，须知教育资源在古代本就是权力资源。因为文化发展程度的差异对一些落后地区予以招生名额上的倾斜，这当然是合理的。但这种制度在恢复高考后逐渐被“玩坏”了，例如北京大学变成了北京人大学。遇到一些自称北京大学毕业的面试，许多人都喜欢查一下是从哪里考上的，如果是北京甚至香港或者韩国考上的，比起湖北、江西、江苏考上的总觉得差距不是一两个档次。随着北京考生上北京大学比湖北、江西、江苏等地考生上北京大学分数差几十分甚至上百分的现象暴露出来，教育部门不是及时调整这种“玩坏”的“分榜”制度，而是北京等城市自行命题不参加全国高考，免得被发现自己分数太低。当年康有为、梁启超等牛人不愿意广东“高考”要去北京顺天府参加“高考”，那是因为顺天府的“高考”难度堪比江南“高考”，考上了才有“嘚瑟”的资本，不料今天的高考完全逆转正常人思维，“顺天府”反而成了被照顾对象，怪哉。一些发达国家的国立大学例如巴黎高等师范学校招生是对欠发达地区实行倾斜政策，如果名校对西藏、青海、甘肃、新疆等地实行倾斜政策甚至对“老少边穷”地区实行倾斜政策当然可以理解，但对大城市实行畸形照顾政策，这就不知道唱的是哪一出。失控的高校扩招制度，这就出现了新一轮的“大跃进”。记得我们上大学时新生只有不到两千人的“军训团”，扩招后没几年就是上万人的“军训师”。高校不是按照每年增幅不超过10%的循序渐进发展，而是动辄“倍增”的狂飙突进，这样如何保证生源质量、师资质量、教育设备数量?当年普通师范大学毕业生都可以进的名校中学，这些年竟然要北京大学、清华大学的博士，焉不知“教育放水”的结果是加速教育“内卷化”?这些年律师也开始走上了“教育放水”的老路，几年后律师还有相应的服务质量吗?剧变的城镇化进程，是历史的必然，但教育部门墨守成规则是偶然。这些人不是从小学习马克思主义哲学吗?不是都清楚事物是发展变化的吗?不是很清楚不能懒政吗?大量的农村人口涌现城市尤其是中小城市，至少需要按照人口相对平均分配高校招生名额吧?要么就干脆全国设一个“东部考区”与“西部考区”，何必要将京沪等地变成“教育特区”?深圳、佛山、东莞这样的经济发达和人口众多的城市却没办法成立国内优质的高校，是否名额需要按照人口与经济放宽，例如人口每超过一千万的省级行政区可以设立一所一等大学(不足一千万的省级行政区域可以设立一所一等大学)，高校分为国立大学与公立大学面向不同人群，岂能有如此精细化人为制造麻烦?渐行渐远的寒门贵子之路，被一群从农村去城市主体的管理精英摧毁了，他们本就是寒门贵子的佼佼者，但他们不惜过河拆桥。这些人你查查他们的父辈、祖辈不都是寒门子弟甚至是农家子弟吗?但他们似乎比祖辈、父辈就在城里的那批人更喜欢折腾像他们一样的寒门子弟，原来是“先进城”的猜忌“后进城”的?原来就是过河拆桥?

　　作者： 余安平 技术辩护

　　来源公众号：

　　技术辩护

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢