自主招生面试题到底考什么

　　写在前面：本文讨论的“自主招生面试”，仅限于清北复浙交南大华科等高校的“综合面试”，或是以综合考察为主的其它面试。

　　中科大西安交大北邮等高校，采取考察学科知识和专业背景的“专业面试”，不在本文讨论的范围内。在准备过程中，请更多关注学科和专业本身。

　　如果在网上搜索XX学校自主招生面试题，有一类题目会非常抓人眼球：

　　请畅想10年后的商业街。(北大博雅面试)

　　西游记中有多少只妖怪?(复旦自招面试)

　　请罗列A4纸的10种用法。(清华领军面试)

　　请问北京有多少个红绿灯?(北大光华面试)

　　如果你是外星人，你想...?(上交自招面试)

　　这类问题非常具有戏剧性，当然，非常抓人眼球，在传播学意义上正中媒体和出题高校的下怀。

　　许多学生从面试考场中出来，许多不明真相的吃瓜媒体就会围上去：

　　“你被问到了什么题目啊?”

　　“哪道题目最怪最难答?”

　　“这样的面试你觉得准备有用吗?”

　　这样的询问，最后转化成为了“自主招生面试题目偏怪难!”“这样的自主招生题目谁会做”等热门报道。媒体需要高点击率，高校需要有效宣传途径，一拍即合的报道，却把家长和考生引入了更深的误区中。

　　◆ ◆ ◆

　　自主招生面试，究竟考哪些问题?

　　以某年北大博雅的面试题为例：

　　你对高校取消自主招生联盟有何看法?

　　如何看待“人生是桥梁”这句话?

　　有人说传统文化只剩下了“吃”，请你谈谈你的看法?

　　有人针对现今教育提出：“请让你的孩子学会幸福的平凡生活”。请谈谈你的看法。

　　十年后的商业街会是什么样子?

　　请你分析一下北京上海的房价问题。

　　请你谈一下对“虎妈猫爸”的认识。

　　你认为中外文化差异有哪些?

　　你怎么看待城市化问题?

　　你对互联网发展有何建议?

　　如何看待微信在人际交往中的作用?

　　关于治理雾霾你有什么建议?

　　大禹治水的现实意义是什么?

　　如何看待中国申请冬奥会?北京申办冬奥会有哪些机遇和挑战?

　　谈一下你对于京津冀一体化的认识?

　　你对“一带一路”的理解?

　　请用三个词概括中国传统文化。

　　怎么让年轻人热爱传统文化?怎么把传统文化推向世界?

　　有人说，没有学不好的学生，只有教不好的老师。而孔子却说有学生“朽木不可雕”。你怎么看待这个问题。

　　不难发现，绝大部分的题目的考察倾向非常明显。

　　其中既然包括时事热点相关的问题(如“一带一路”)，也包含当下社会价值取向的题目(如“德治与法治”)，还包括考察思维路径的题目(如“A4纸的10种用法”)。

　　事实上，哪些抓人眼球的所谓的“偏题”和“怪题”，其实并不能很好地概括自主招生面试考题的全貌，反而会产生很多不必要的误导。

　　更何况，一些看似无厘头的面试题，细究之下考察倾向仍然非常明晰。

　　比如清华17年文科营面试那道“假如外星人来地球，你会如何向他们介绍地球人的生活?”看过电影《降临》的小朋友就很容易回答“如果外星人不懂地球的语言，我们可以通过肢体表达或是录像的方式进行介绍”。

　　比如复旦那道“如来佛祖和玉皇大帝哪个大?”，有特别机智的同学就会答“以武力值为参照，如来佛祖>孙悟空>玉皇大帝”。

　　其中蕴含的思想，其实都出自高中学科知识当中。

　　许多人以为这是“脑洞题”，其实不过是脑子不够活罢了。

　　◆ ◆ ◆

　　把握住出题的方向，你也能押中题

　　按照创知路的分类方法，面试题千千万，到底离不开几种基本的类型：

　　◆ 个人问题：例如17年清华文科营面试问了某个报了清华经管的学生“你为什么不选择北大光华?”

　　◆ 时事热点：例如北大特别喜欢考的，“关于雾霾，你怎么看?”

　　◆ 价值取向：例如清华特别喜欢考的，“老奶奶摔倒，你扶不扶?”

　　◆ 思维路径：例如上面哪些看上去很滑稽的“脑洞题”。

　　当然，这个分类并不是绝对的，每个学生完全可以根据自己的理解对问题进行分类。

　　明白分类的好处在于，理解这些看似漫无边际的问题其实都是有解的，而非虚无缥缈的考察“综合素质”或是“脑筋急转弯”。

　　当然，明白了分类，要押中题，就是一件非常简单的事情。

　　但押中题又有什么用呢?就算是一个不走的时钟，一天也有两次准点。把握住出题的方向，做好有针对性的准备，才是关键。

　　◆ ◆ ◆

　　时事热点，准备了有意义吗?

　　很多人会说，自主招生面试当中，时事热点相关问题的比例已经下降，准备时事热点还有必要吗?或者说准备时事热点的意义在哪里?

　　首先，不了解时事热点，对与时事热点直接关联的问题，就无从下手。比如“谈谈你对‘一带一路’的理解”，“偷鸡腿妈妈令人怜悯，你认为应当如何帮助她?”

　　其次，了解时事热点背后的细节，有利于展开问题。比如北大常考“雾霾”，一般的学生都能答个大概，但如何丰富和拔高却需要更多细节的补充(比如焚烧秸秆、APEC蓝等)。

　　再次，时事热点反应的是当下的社会问题和价值导向。在“思维路径题”、“价值取向题”当中也会对时事热点有所呼应。比如“传统文化只剩下吃”和“24节气申遗”，“人工智能改变生活”和“自动驾驶救人”。

　　最后，从面试整场考察来看，一个“两耳不闻窗外事”的学生不符合高校选拔的需要。相反，如果学生在回答问题时能合理地引用时事热点，回应社会关切，更是加分项。

　　今年五一在浙江给学生上面试课的时候，有道模拟题与当下火热的电视剧《人民的名义》有关。

　　很多学生不了解这部电视剧，只能从题目关键词“反腐”、“法治”出发，泛泛地去答(也并非无法回答)。而关注这部剧集的学生却能回答从“老戏骨”、“现实主义作品”、“德治与法治”、“贪腐出身论”出发，给出令人耳目一新的答案。

　　从更经济效率的角度出发，时事热点准备起来也最容易，准备和不准备、知道和不知道的差距也最明显。

　　◆ ◆ ◆

　　面试中的时事热点，该怎么准备?

　　在了解时事热点的时候，应当着重关注三个方面：

　　第一，事件本身的前因后果。也就是说这个事情本身发生了什么、如何发生、造成了哪些影响、社会的反应怎样都需要进行关注。

　　第二，围绕事件的评论和解读。针对一个事件，总会有专家、学者甚至一些大V对事件进行评论和解读，挖掘其中的观点加以吸收。

　　第三，不同事件的内在联系。比如“最严房价政策”、“房产税”、“雄安新区”、“名校学生焦虑”的关注的社会问题能够在房价这个问题上找到焦点，逐步形成知识网。

　　当然，在信息爆炸的时代，互联网上各种消息鱼龙混杂，要辨别信息的真实性和有效性并不是那么简单的一件事。

　　在这里给大家提一些小建议：

　　◆ 首先，主流媒体仍然有较大的参考价值。

　　很多人说，在自媒体时代人人都有麦克风，但在我们看来主流媒体仍然是舆论的“压舱石”

　　在编写《自主招生面试大事记》时，我们注意到，新华社、人民日报(包括海外版和评论部)、光明日报、中国青年报等主流报刊的报道和评论的质量是比较高的。同样，一些具有较高公信力的门户网站，如凤凰网、人民网等，往往能听到一些不一样的声音。

　　对于某一事件，通过主流媒体来快速把握方向，仍然不失为一个有效率的办法。

　　◆ 其次，一些新媒体的文章和评论也可作为补充。

　　包括“侠客岛”(人民日报海外版微信公众号)、“大象公会”、“选美”、“36氪”、“新京报书评周刊”、“叶檀财经”在内的一些大号，也有非常值得一看的文章。

　　在编写《自主招生面试大事记》的时候，我们还参考了一些高校学者、教授的个人公众号对于一些事件的看法，比如“法影斑斓”(何帆大法官)、“知识分子”(饶毅、鲁白、谢宇)、“比较”(吴敬琏)等。

　　这些大V和学者往往能从更专业的角度提供一些深刻的观点。

　　◆ 最后，要学会区分观点、事实和态度。

　　面对一个人发布的言论，一定要多留一个心眼，他说的到底是观点?还是事实?还是单纯的一种态度?

　　在主流媒体上、朋友圈里、微信公众号文章中，很多信息都属于无效信息。某大V提出一个主张，你需要思考这个主张是否有事实依据，还是就是单纯地表达观点和评价，抑或是宣泄一种态度(或情绪)。

　　这个时候权威媒体，或者实名发表意见的人，就比没有来源的消息可信度更高。但即便是这样，也不要盲目听信(主流媒体“压舱石”的作用就体现出来了)，而是要保持自己的思考。

　　总之，了解事实、借鉴观点、远观态度，才是现在信息时代应有的方法论。

　　◆ ◆ ◆

　　一本牛X的面试大事记是如何编写的?

　　经过半年多的热点跟踪和搜集整理，创知路自主招生《面试大事记》终于完成啦!

　　◆ 三大层次，立体掌握 ◆

　　【事 件】精练概括事件的来龙去脉、造成影响和社会反响，以客观中立的态度帮助学生快速熟悉事件本身，形成初步的印象。

　　【出题方向】从命题押题角度归纳问题，引导学生对事件的不同方向进行延伸思考，形成自己的思路和观点，带着问题阅读材料。

　　【参考阅读】横扫国内主流媒体、专家学者观点、海外知名媒体，采纳各家之言，删减无效信息，关注事实和观点，全方面帮助学生构建知识网络。 

　　◆ ◆ ◆

　　过往成绩

　　创知路2013培训某名校16人参加北大清华面试，最终15人获得20分及以上加分，同市某名校37人参加，12人未获得加分。

　　创知路2014北大实名推荐、清华领军计划，培训40人，34人获得60分及降一本线，85%获得60以上加分。创知路2014北大、清华自主招生，面试培训86人，75人获得20分以上加分，87%获得20分以上加分。

　　创 知路2015清北综合通过率(加20分以上)达到56%， 远超清北各计划同期加分率。北大、清华自主招生(含博雅、领军)政策改革后，笔试面试共同计算，清华领军5300人，1500人获得加分，加分率30%左 右;北大自主招生排除竞赛签约，加分率25%左右;北大博雅计划1900人，约900人获得20分以上加分，加分率约40%。

　　创知路2016北大、清华自主招生(含博雅、领军)共集训学生273人，获得加分共195人，加分比率超过70%，获得10分以上加分186人，远超清北通过率。

　　创知路2016年暑期，清华暑期学校测试中，把握200分物理中的80分原题，北大综合营中，把握数学最后一题(原题)。

　　从2013到2016年，创知路正不断取得着成绩，越来越多的顶尖名校选择和创知路合作，包括雅礼中学、长郡中学、西安铁一中、绵阳中学，越来越多的名校学子，将创知路作为他们自主招生准备的第一选择!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢