教育的失败就是听见儿子说父母不配拥有他这么优秀的儿子，你们怎
我们知道最近有关于一个男孩说自己的父母不配拥有他这么优秀的儿子，小编不知道是家里没有教育好还是孩子的年龄太小了，不过孩子说出这样的话身为家长的你作何感想呢?
最近豆瓣上有个帖子火了!网友吐槽自家10岁的小侄子。
这位小侄子学习成绩非常优秀，奥数、围棋、轮滑各种业余爱好也出类拔萃。重点来了，小侄子吐槽自己爸妈一针见血，还说他爸妈不配有他这么好的儿子。
一个十岁的小男孩，狠准稳地直戳鸡血教育下普通家庭的悲哀，用一句话总结就是：“我努力优秀，是为了自己能早日脱离无能无知的原生家庭。”
一个对自己家庭分析的一针见血，对人生道路规划的极其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，让不少网友觉得“冷汗直冒”。
鸡血教育下的“功利冷血”娃
这位网友的十岁小侄子的生活，正是很多城市里的普通家庭的鸡血孩子缩影：
学奥数、钢琴、围棋、轮滑;
注重英语能力，学习成绩也努力;
这个“完美孩子”，只是说出了许多孩子不敢说的心里话。有网友说这样的孩子智商高但太现实太自私，也有人说完全是父母自私的结果。
从客观层面来讲， 这个孩子的想法没有一处错误，甚至比许多大人更深思熟虑和自律：
1、学英语是为了以后能出国留学;
2、学围棋是为了锻炼自己大脑;
3、锻炼身体是为了让身高突破家庭基因的束缚;
这恰好反应了孩子生活中的问题：待在家里有点压抑，父母很操心但是不了解他的感受，家里条件比同学差，心里有点自卑......
这让人想起前段时间的热帖“月薪三万撑不起孩子的暑假”——说的就是大城市的普通家庭，给孩子投入的教育成本甚至超过了父母的经济实力的现状。
这种新型的溺爱是一颗定时炸弹，可能永远埋在父母与孩子之间，也可能像“十岁小侄子”这样被引爆。在同龄人最多知道抱怨父母的时候，他已经认清鸡血教育的本质了。
没错，鸡血的家长就是想孩子通过教育跨越阶级，而这位孩子父母自身的的物质、精神追求还在原地踏步，才产生了孩子“冷血又功利”的表现。
连孩子都明白跨越阶层有多复杂，家长还能只会算笔账然后忍痛砸钱吗?
父母对孩子ZD的伤害就是用爱绑架
小侄子的表述，既对鸡血家庭的问题一针见血，也戳中了二胎家庭最矛盾的点：父母生二胎是想给老大更多的爱，但大人自以为的二胎好处，很多时候是种心理安慰。
说白了，孩子是自己生的，想法和决定权从来都是家长的，“给孩子生个弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我牺牲式的道德绑架啊。
小侄子还说最怕爸妈说“都是为你好，你怎么就这么不懂事呢?”“父母不容易，你必须争气，必须听话”这类话，这句万能的道德绑架公式就是：我的所作所为，这都是为你好，那么你不能抱怨，必须服从。
连孩子都知道二胎问题和家长的道德绑架，家长还能只会说“我这是为你好”吗?
缺失情商教育跟缺爱一样可悲
有人判定这位小男孩为“精致的利己主义者”，也有老师评价：“我希望有这样的学生，但是我不想有这样的孩子”，仔细想想，你无法反驳小侄子的观点，但是从他身上看不到感性和童真，甚至显得很功利和自负。
从楼主的描述看来，很显然小侄子的家长忽略了情商和爱的教育：
"讨厌他爸和别人炫耀他把围棋下的多好”
“爱就是朋友圈晒他的成绩，晒他吃饭照片吗，也没问他愿意不愿意。”
上述情况眼熟吗?老一辈那种献宝式的夸奖、表演仍未灭绝，因为父母老是觉得孩子是属于自己的，忽视了最重要的一点：孩子也有独立的人格。
情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不会说话的小宝宝，也要把TA当成独立存在的个体。家长的功利心和自私耳濡目染给孩子，家长的专治手段压迫着孩子，不把孩子培养成“白眼狼”才奇怪呢。
鸡血父母也需要成长
在十岁小侄子身上，我看到了自己作为家长的迷失盲目，也看到了曾经的自己。
谁没有过埋怨父母的瞬间呢，在未成年时期，被迫就范仅是因为孩子还没有能力和家长抗衡，这些不满很大程度上会塑造孩子以后的个性。
十岁的小男孩，智商超出同龄人，能从家长的问题中理性分析“逃离原生家庭”的可行道路，而大多数孩子没有足够成熟的心智看透这一切，可能会抱怨、叛逆、没主见甚至自闭，不要小瞧了这些影响，这就是为什么很多人都不想身上带着父母影子生活的原因。
韩剧《请回答1988》里的爸爸说：“爸爸也不是出生开始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。”
别忽视了最无价的情感成本，像你的孩子一样，笨拙地学习互相理解又何妨?
孩子从来都是父母忠实的镜子，家长是不是灌输了太多现实的东西呢?
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢