为什么说所有反智行为都是概率问题

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划 

　　互联网时代，有个说法叫“人数过万、智商减半”，意思是只要一个网站、论坛准入门槛降低，人数迅速增加，那么平均水平急速下降，以前的天涯，现在的知乎都是这种情况，微博、今日头条、朋友圈、网易新闻、腾讯新闻则早就如此。

　　平均水平急速下降，一个典型的表现就是反智言论增多，但是反智言论和受教育水平并没有直接关系，只能说概率上看受教育水平越低越容易说出反智言论，包括并不限于：学霸情商低，美女胸大无脑，富二代不努力，学神长得丑，技术大咖颜值低，成绩好混的差，学历高能力低，有钱人不幸福，学霸喜欢学渣……

　　每一言论和观点，掰开了揉碎了看，核心都写着概率两个字。

　　举个例子，100个985211的学生VS100个三本大专的学生。

　　总体来看，平均来看，前者在能力、家庭条件、情商、收入、前景、人生质量上一定比后者强很多，因为任何事物都是以概率分布为中心的，而概率分布的核心是正态分布。总体来看，平均来看，可以理解为概率的形象化说法，但是就算这么形象了，还是很多人不理解。不理解的原因是只以自己的所见所闻为依据，比如他真的见过一个混的很好的三本大专生，混的很差的985211学生，就坚定不移的认为名校生能力差，差学校的学生能力强，而根本不会考虑概率的概念，这已经超出他的思维能力，无形中就成了田忌赛马。理性的人有全局观，不理性的人只看个例，尤其是自己接触到的个例。

　　为什么受教育高一些田忌赛马思维就少一些，因为见多识广了，因为学过概率和统计，遇到问题会下意识从整体、平均、正态分布的概率意识去思考问题，如果是一个数学系的学生，则基本上不会犯这样的错误，因为他学过《概率论和数理统计》。

　　再比如网上喜欢吹牛逼，面对疑似吹牛逼行为时不要用真假的想法去看待。就算一个人说他表哥初中毕业，一年赚几十亿，万一他表哥是宗庆后呢?所以掰扯真假无意义，只能从概率上看，凡是超出绝大多数人的理解，和平均数反差比较大的行为都是吹牛逼行为。也就是说，有没有吹牛逼，只看概率大小。

　　以上只是低级的反智行为，还有一种更为隐性的反智行为，看上去很合理，令人无言以对，但其实也是概率问题。比如说清华北大毕业也不如富二代、拆迁户，这还是概率问题。因为清华北大是富二代、拆迁户的概率大于其它人，早就有调查显示，清北学生平均家庭条件比大多数人好的多，城市占比三分之二左右，当然是富二代、拆迁户的概率更大。之所以有这种行为还是下潜意识对立的思维，无意识隔离的思维。

　　为什么名校生不能能力强?

　　为什么名校生不能情商高?

　　为什么名校生不能是富二代?

　　为什么名校生不能是拆迁户?

　　为什么名校生不能颜值高?

　　没道理嘛，是你潜意识就把名校生划拉在不好的那个群体中了，然后考虑问题，这就是典型的自己树靶子自己打，先打靶子再划圈，混淆因果关系，先定结果再找原因，自欺欺人掩耳盗铃。

　　标题党更是典型的概率问题。全国十三亿人，出一些垃圾，一个行业几十万人，几万人，出几个垃圾，标题党：中国人怎么怎么了，XXX行业怎么怎么了，反正怎么耸人听闻怎么来。这些事情从概率上看这很正常，任何统计数据都会有异常数据，但不会从根本上影响整体判断。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢