法考作答主观题时是否一定要翻法条

　　有法考主观题小伙伴们纷纷留言问作答主观题时是否一定要翻法条?

　　在此统一做简要解答：

　　至于作答主观题时是否一定要引用法条，众说纷纭，需要?不需要?以往过关法考考生中，有引用的，也有没引用的。但是要注意有一些问题是没有法条依据的，属于理论争议问题，即不需要结合法条来作答的，怎么翻?所以要区分情况，结合法考考题体量、难度、时间、以及改革后三年过关考生们及改卷实践等因素综合判断，不是必须完整书写法条原文(但是大前提在形式上要有!)，大家依然需要按照三段论的形式(大前提、小前提、结论)作答，其中大前提法律依据只需要大致写出其内容即可(如根据《民法典》有关规定，........)。试想，若都完整列举法条其实也不现实、时间都不允许，且也没必要。(何况知道往哪翻吗?翻到了如何用?或者翻了许久翻不到心理就崩溃了........)

　　在此建议各位法考主观题小伙伴们：

　　1、以及时高效答完试卷为基本任务;

　　2、为了充实自己的答案，若能够快速锁定法条位置的，可以去大致写一下法条，充实自己作答答案的大前提;

　　3、如果不知道法条在哪里，就不要浪费时间去翻阅了。根据自己掌握的考点结合案情、问题分析即可，主观题重在说理分析。因为法考改卷人员主要看大家的答案解析中是否有采分点。

　　4、主观题存在观点分析题，或者根本就没有法条依据的试题。大家不要担心，按照自己的分析作答，自圆其说即可得到相应分数。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢