没有天赋没有矿，能不能学美术走艺考

　　经常有人跟我说：

　　“没有天赋的话就别碰这行，你没有天赋注定会低人一等。”“哇!竟然是学画画的大佬，那么家里一定有矿吧?”天赋我不知道有没有，矿是肯定没有，就是有这个梦想。家人又经常跟我说“这行很难做，还是发挥自己特长，做自己擅长的事好了。”但是，如果打游戏不能算特长，我就没有特长了啊。搞得我开始怀疑自己到底要不要学美术了……

　　18世纪英国最著名的风景油画大师威廉·透纳经常跟他的学生们讲：“你们不要迷信什么天赋，绘画ZD的天赋就是除了勤奋，还是勤奋”。

　　你以为那些很优秀的画家都是天赋型选手吗?你以为你以为的就是你以为的吗?

　　#1 19世纪法国新古典主义代表画家安格尔自小学习美术，17岁就成为了优秀的画家，他最杰出的作品就是《泉》(《春之仙女》)

　　这幅作品从历史意义、造型、线条、色彩各个方面都首屈一指。据说，《泉》一经完成，就同时出现了5个买主，有人直接猛扑向画家——“他们争执不休，我几乎要让他们抓阄。”1857年，《泉》被一位伯爵收购，成为私人藏画品;伯爵去世后，这幅画捐给了国家，成为了巴黎卢浮宫又一镇馆之宝。

　　#2 如果你以为你以为的就是你以为的，那么，安格尔一定是天赋型选手，轻松快乐就创造出了这么一副作品吧?实际上呢?实际上你以为的也只能是你以为的，和事实无关。

　　安格尔在1830年就开始构思他心中的“永恒美”了，直到1856年，76岁高龄的安格尔才完成了《泉》。26年的时间，仅素描图就画了8幅。安格尔在提到《泉》的时候说：“我不是天才的画家，我只是不停地画，用心地画”。

　　同样的还有，文艺复兴三杰之一的拉斐尔。

　　#3 我们一直都知道拉斐尔很牛逼，但我们不知道的是，拉斐尔为了追求艺术付出了多大的努力。从开始画画的那一天，到他离世，他一直都是画画、画画、画画、画画，甚至，每天的睡觉时间也无限压缩。你以为他是靠天赋吗?人家根本不需要拿天赋来做筹码啊朋友。

　　然后再来说说，画画是不是一定要有钱。

　　#4 那个啥，有个画家，叫梵高，你认识不?对对，就是画星空的那个画家!

　　你该不会问我，用了这么颜料他肯定很有钱吧!我再问一遍，你以为你以为的是你以为的 ?所有了解梵高的人都知道，他很穷的。穷到什么地步呢?他穷得吃都吃不饱，有时候一天到晚只有一杯咖啡喝。甚至，他不得不拿自己的《向日葵》去和别人换面包。

　　人家是怎么对他的?嗤之以鼻!——“你这样的画，一文不值，丢到大街上也没人捡”(这人可真是个傻子啊)当时梵高的作品属于新艺术范畴，并不被接纳，他的画的确很不值钱。在他生前，他只卖出去过一幅画。(真是一群没有慧眼的人啊)

　　所以说什么“绘画是靠天赋的”，“绘画是要靠钱堆的”，都是在用嘴巴“排气”。在一些平台上面问大家自己有没有天赋的就更搞笑了。

　　什么是天赋啊?大家到底理不理解什么是天赋?

　　#5 天赋就是方仲永那种选手，都没见过笔墨，突然有一天，会写诗了，谁也没教，诶，就会写了。

　　到底有几个没见过画笔，就会画画的了?而且所谓的天赋型选手，画画达到人家方仲永那种“是指物作诗立就，其文理皆有可观者”的水平了吗?能“指物作画立就，其造型、色彩、线条皆有可观者”吗?还有说靠钱的，朋友，你是没有钱买铅笔了吗?什么?没钱看展、没钱接受更好的教育?

　　我告诉你一个秘密，你用来提问的、巴掌大的那个小东西，叫做手机，你可以通过这个小东西，查到各种资源，只要你想学。

　　所以啊朋友，努力这一块还没做到位的时候，你还没必要考虑“天赋”和“差钱”的问题。

　　你离考虑这些事，还任重道远。

　　来源：美术艺考狸大叔

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢