高考会不会被取消？未来，还会有高考吗？听听网友怎么说

　　在我们在一生中所经历的许多重要的时刻中，高考肯定是一个我们都无法忘记的事情。高考，一个改变了几千万青年学子的命运的政策，一个让着成千上万家庭期盼的考试，一个每年都被全国人民热议的话题……那么问题来了，未来还需要高考吗?还有高考吗?百学教育小编今天就和大家唠一唠。

　　高考是万恶之源，还是公平之本?

　　人们常用“指挥棒”来描述高考对教育发展方向的影响。有人说，高考扭曲了整个中国的教育。唯分数论、一考定终身的这些高考形式，加剧了考试竞争，加重了老师与学生的负担。社会上“高考不死，教育难兴”，“高考是素质教育的大敌，是教育的万恶之源”的呼声不绝于耳。

　　在优质教育资源极度稀缺的环境中，在市场竞争愈来愈激烈的社会里，在当前的低下的诚信水平下，没有高考如何才能决定谁能进好学校、选好专业?如何才能更公平地选拔人才?

　　很多人认为高考就是万恶之源，觉得取消了问题就解决了。其实，取消了会更乱，取消的直接后果是‘开后门’成风。

　　改革开放后，有关部门也一直在对高考进行各种改革试验，如保送、推荐、优录等等。可是，试行的结果都不很成功，很容易伴随着弄虚作假、徇私舞弊、贪赃枉法，造成更不公平的现象。在今天，高考还是社会上老百姓认为是比较公平的少数政策之一。

　　为促进学生个性发展，高考改革的指挥棒再次挥起

　　2016年出台的高考改革是三十多年来力度最大，范围最广的综合改革。

　　----------------------------------

　　一是完善高中学业水平考试，每门课学完即考;

　　二是推进高职院校在考试内容、评价方式和时间安排上与普通高等学校分开;

　　三是深化统一高考的内容和方式改革，统一高考语文、数学、外语3个科目不变，分值不变，但不分文理科，外语科目提供两次考试机会;四是深化高考考试内容改革。科学设计命题内容，增强基础性、综合性，着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力。另外，高校招生录取制度和学分转换机制也要进行改革。

　　-----------------------------------

　　通过这次高考改革，要从过去的注重分数公平，改到全面考查学生的各科成绩，考察学生的独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力，促进学生全面而有个性的发展上。

　　未来，还需要高考吗?

　　未来，当“慕课“(MOOC)又称“大规模公开在线课程”发展成熟，在全国甚至世界各国普及后，只要有互联网就可以在世界上任何地方上到同样的课。这时，学生对学校选择就可能会产生很大的变化。当学生在任何地方都能学到全世界最顶尖学校的课程，学到自己最喜欢的课程时，学校的选择可能就没有这么重要了。

　　学生可以不局限在一个学校，一个地点中学习。大学期间可以第一年在北京，第二年在伦敦，第三年在拉萨，第四年在海口，上一样的课，考一样的试，可以接触不同的人，了解不同的文化。

　　这是天方夜谭吗?

　　事实上，最近美国全国排名前100名的最精英的私立高中已经计划用“能体现个人能力的，非标化考试的，且不显示任何成绩”的材料，来取缔传统成绩单。

　　这个计划的核心是给学生一份不包含任何课程成绩的“水平成绩单”。这个水平成绩单是有明确的评估方式的，包括八个方面：

　　1.分析和创造性思维;

　　2.表达能力，包括口头和书面;

　　3.团队中的领导力;

　　4.数理能力;

　　5.国际视野;

　　6.适应力、主创能力和风险承受能力;

　　7.诚信决策能力;

　　8.思维习惯。

　　这些应该是中国学生和家长梦寐以求的目标吧?中国顶级的，得到美国西部院校联盟国际认证的国际化真谛的国际学校，比如UWC，清华附中可能会加入这一阵营。

　　再想更远一点的未来，学生在中小学中的学习、活动都大数据化了。用大数据分析，就可以了解到这个学生的优缺点、兴趣、发展潜力等等，大学可以根据这些数据来挑选自己希望培养的学生。

　　企业招工的时候，根据岗位需求，列出他们这个工作所需要的人的能力、特质、脾气、爱好等等，不用你去申请，猎头公司的云早就把你在这一年龄段适合干什么工作，在哪个岗位给对应好了。

　　(PS：据百年英才小编了解，中科大已经开始通过采用大数据分析和比对筛选，为真正的贫困生提供资助了。工作人员说，学校会监测每个学生的一卡通在食堂的消费情况，如果每个月的消费低于200元，就会自动给学生打生活补助。这种既解决了学生经济窘迫，又保留了学生尊严的做法，让学生很是感动。)

　　那时，还需要高考吗?也许那时智能机器人已经替代了大部分人的工作。

　　对此，不少网友也有自己的看法：

　　网友一

　　“高考是正确的，中国高中毕业生的优秀是全世界认同的。中国教育弱在大学教育上，严进宽出的结果就是学生考上大学后混日子，老师也被各种论文要求束缚着，一个不好好学，一个难以好好教，如何能培养出好的大学生?”

　　网友二

　　“高考没有错，错的是对高考的态度!任何资格都需要一种衡量，当千千万万人知识参差不齐的时候，学校该以何标准优选?私以为高考为综合基准最科学。个性虽然重要但不全面，可以允许部分特例，但不能没有标准，而高考就是一个总体标准……”

　　网友三

　　“若没高考，穷孩子永远没机会享受高等教育!”

　　网友四

　　“若没高考，穷孩子永远没机会享受高等教育!网友四：高考就是另一种形式的竞争，在任何一个地方都存在竞争，只不过是形式不同，适者生存，弱肉强食，物竞天择，如果你做羊就注定会被狼吃掉，如果你能力不行就注定会在社会的最低层。”

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢