志愿填报常见迷误：追求不浪费分数
高考将近，跟我咨询如何给孩子报志愿的家长越来越多。为了帮助大家了解志愿填报，做好前期准备，最近我发了很多文章，做了很多直播，主要就是讲志愿填报，当然，是以生涯规划为基础的志愿填报。今晚8点，我就又要讲一次课：《志愿填报高手技巧》。我会在这次课上讲到志愿填报的专业级做法，不同于一般新手来做的那种填报。这篇文章，就来简单谈谈高手做填报和新手做填报会有什么不同，更多的案例和经验，会在今晚的直播课上分享，大家如果想听，可以在文章下方预约参与。
每年都做志愿填报的一个常见现象，就是人们习惯按照分数高低来选择学校，总是宁愿选择分高的学校，认为分高的学校就更好，而选择分低的就吃亏了。
而且，我也经常听到一些家长，对志愿填报指导老师千叮咛万嘱咐：不要浪费孩子的分哦!
这几乎是他们的最高也是唯一的要求。
但实际上，这恰恰是做志愿填报的专业老师除了不滑档之外的倒数第二低的标准。
1不浪费分，很容易
做志愿填报的老师，首先要保证的是不让学生滑档(分数太低在批次线附近的除外，那种滑档的风险本来就很高，老师一般都会提前跟家长说明)，第二就是要把孩子分数的价值用到最大化，自然会避免浪费孩子的分数。
因为，专业的志愿填报老师，就是希望用同样的分数，给孩子报出足够好的价值最大的志愿，而不是说只是简简单单地跟一般家长报出来的结果一样。
那么，他们不但不会浪费孩子的分数，而且还会想办法让他以同样的分数，达到更高分数的效果，相当于让孩子低分高就。
只是，不同的老师，对于怎么算是不浪费分，有不同的理解。
有的老师，的确是跟家长的想法一样，也有可能是为了招生而顺着家长的想法，但是前者的可能性应该更大。
他们对于不浪费分的理解，就是让学生能够压线被录取。
比如，这个孩子考了550分，最好就让他被一个录取分数为550分的学校录取，顶多，是在549/548/547之内(有的机构宣传的是“3分以内”)。
很多家长也是希望这样的结果，不过不知道是因为机构的宣传才有这样的想法，还是本身有一点这样的想法，又有机构为了迎合他们而这样宣传，强化了他们这样的观念，认为报志愿就应该不浪费分，浪费分就说明水平不够。
那好，我告诉你，要做到你的这种诉求，真的是非常简单，而且，一般人也都是这么做的：
就是把学生的成绩，拿来匹配过往的院校录取结果，依次从高到低排列，总会碰上一个跟他的分数最为接近的学校来录取他的。
就像你看下面的这份我整理的山东省2020年高校不限选科专业录取结果，可以很方便地查到相关分数段的大学和专业。
假如2021年一个学生的高考成绩位次就是80000名左右，等位分(等位分就是指按今年的位次，对应于去年同样位次是多少分)就相当于是550分，你就把这些学校和专业从高到低地排列下来，最终很容易就会得到一个跟他分数最接近的录取结果。运气好的话，他就是同分考生中位次最低的那个。
实际上，我就经常报出这样的结果，最终院校公布的录取位次就是我指导的那名学生的位次，丝毫不差。说明那名学生就是被这个学校专业录取的最后一名。那可是一点点都没有浪费孩子的分。
可是，就算有这样的结果，我也不是按照上述那种方式来报的，只是按照我的整体报考战略来报考之后顺便取得的结果。
我并不认为必须追求到这样的结果，不认为这样的结果才是最完美的，真实现了这样的结果，也只是巧合而已。
2为不浪费，会出错
为什么我不追求这样的结果?
因为前面说的为了追求这种结果的那种报考方式，有很大的问题：
1、为了追求不浪费分，能最好压线录取，在新高考的填报方式下，就会按以往学校和专业的录取结果来进行排列，而且排列得很紧密，往往在这个分数段的学校和专业都会排进去，却不管专业是否适合孩子、学校实力如何。
最终，你是录取到了一个没有浪费分的学校和专业，但能说那就是你最想去的学校和专业吗?就是你最理想的录取结果吗?
2、在老高考的填报方式下，你一定会按照冲稳保的方式，去冲分数更高和跟你分数接近的学校，最终冲进去的学校，的确很可能是压线录取的，但是你想想冲进去能学到什么专业呢?往往会被调剂到那些没招满的低分专业。你愿意吗?
下面这个网友，就是家长为了不浪费他的分数，导致他没能进入自己想去的大学，大学过得很痛苦，再想要考研到那个大学，却感觉已经遥不可及了。
你看，这就是只按分数来报考，只看去什么学校不浪费分数，最后得来的结果，看似没浪费分，但，是不是就浪费了孩子去到最理想学校和专业的机会呢?
我在之前的文章里，讲到了一个案例，就体现了我们真正应该怎样给孩子报考的原则，我们需要先确定出孩子的适合专业方向，然后选择他的分数够得上的实力最强学校。参见：
谈报考：怎样报考志愿?案例教学(一)
谈报考：怎样报考志愿?案例教学(二)我给考生“浪费”了31分!
那么，在这个案例中，看看这名考生的成绩能够上的学校中，最佳的选择，就是那所山东政法学院了。
尽管它最终的录取分数不高，但你看比它分数高的那些学校，从学法学的角度来说，有比它更合适的选择吗?
我曾在文章中比较过，录取分数为553分的河南理工大学和录取分数为519分的山东政法学院，实际上最终的就业前景来说，后者是更好的。
而且，你所看到的山东政法学院录取分数为519分，但实际上它是招了有1083人，最高录取分数竟然达到了579分，两者一平均，不也达到了549分。那么，那位550分的学生报考这个学校，你觉得亏吗?分数浪费了吗?
再有，你要是为了所谓的不浪费分，选择了其他学校，谁说不是浪费了这个孩子的未来前途和职业发展机会呢?
这部分分析内容，请见我写这个案例的第三篇文章：谈报考：怎样报考志愿?案例教学(三)为什么不要怕浪费分数?
那么，你还会坚持报考不浪费分吗?
3不想浪费，更浪费
可以说，要做到不浪费分来报考很简单，但是要做到不浪费你的最佳选择机会，却不是那么容易。
想想看，从550分到519分，就算只按法学这一个专业来选，中间也隔了多少学校啊，一般人报考的时候，是不是都会按分数从高到低排下来，都往往排不到差了有31分的山东政法学院吧，那么最终也一定早就被前面的其他学校给“截胡”了吧?
再说，你会愿意把一个低于你分数31分的学校，放在志愿表的前面，放在其他那么多高分学校前面吗?
你舍得吗?
其实，这就是体现报考功力和人生智慧的地方了!
真愿意这么做的人，真懂得可以这么做的人，应该是极少的，要不然，不会到了第二年，录取结果还是这些学校从高到低排列下来了。
当然，也有特别明智的。
比如2020年的时候，有579分仍然没选别的学校，而优先选择报考了山东政法学院法学专业的，高于最低分60分;
到了2021年，仍然还是有570分报考同样专业的学生，高于最低分59分，他也没有选择别的学校。
其实，你太看重不浪费分，就是因为有一种思维，以为分高的就是好学校吧，就跟相信“贵的就是好的”，“一分钱一分货”一样。
但是，我之前那篇“谈报考：怎样报考志愿?案例教学(三)为什么不要怕浪费分数?”，也讲到过一种情况，这个录取分数高低排序，可能情况会变的。
就跟商品价格一样，你曾经看起来很贵的东西，比如某只股票，到某个时候，大家发现其实不值那么多钱，还有比它更好的选择，就会造成两者的价格高低发生变化。
那么，你曾经高分报考进去的学校，也有可能有一天分数降下来，那你会不会觉得亏呢?
4新的题目，试试看
来，再给你出个题，比如你的孩子是2020届山东考生，要报考计算机专业。咱们能查到下面这些学校的计算机专业2019年录取分数和位次。
如果他2020年的高考成绩，换算成2019年的等位分，相当于654分，基本上可以判定他南开大学和北京邮电大学都能被录取，那么，他在报考的时候，应该先报南开大学还是北京邮电大学呢?
可能一般人都会毫不迟疑地报考南开大学。
为什么?因为南开大学过去录取的分数高啊，这样报考才不浪费啊!
可是，这就暴露了大家在报考上的一个常见问题，那就是不懂怎么选学校，只能依据各个学校的过往录取分数高低来进行比较判断，还是那个简单的标准：分高的学校就更好，尽管也不知道好在哪里。
当然，你可能可以想到，南开大学是985大学，而北邮只是211大学，所以，南开就该比北邮分高，报考的时候就该先选南开。
是的，2019年以及之前的录取结果，应该也是这样形成的，大家都认为南开更值得先报，所以造成了南开的录取分数更高。
顺便交代一个背景情况：山东省2019年以前是老高考志愿填报，先选学校再报专业，所以一般是某个学校分数高，它的各个专业分数也就水涨船高了。
到了2020年，是新高考，大家可以按照各个学校选择其中一个专业来报考，比如我要报计算机，就可以在南开和北邮都只选计算机专业来报。
只是由于报考时能参考的录取结果，也是往年形成的，如果按照往年的录取结果，南开的计算机专业分数就是比北邮高。
那么，你是不是就很容易认为应该先选南开?
是的，从2020年山东省新高考的录取结果来看，的确南开的录取分数还是高于北邮。
但是，选学校如果只是按分数来选，就真的太容易失误了。
你有没有想过，孩子要去学计算机专业，从专业实力还有就业前景以及地理位置来看，其实北邮是优于南开的。
给你一个参考，只是教育部第四轮学科评估中对于计算机科学与技术一级学科的评估结果，你就可以看出北邮的地位。
而且，从行业名气上来说，一提到计算机类专业，大家耳熟能详的也是IT界人才的黄埔“两电一邮”啊。
那么，你再来想想看，如果你要给自己孩子报志愿，会先选南开还是北邮呢?
5别看现在，看未来
可能你还是会由于，感觉选北邮还是会浪费分，尤其是当你看到2020年的实际录取结果以后，也会印证这一点：南开的计算机就是比北邮高了3分，报北邮就亏了。
但是，如果我告诉你，这个格局到了未来可能会变化，也许有一天北邮计算机的分数会高于南开的，那个时候，你会不会又觉得报南开的其实亏了，报北邮的才是赚了?
不过你会想，有这种可能吗?大家都是按照前一年的录取结果来给学校排序，怎么就能反转过来呢?
实际上，还真就反转过来了!今晚的直播课上，我就会展示最新的录取数据对比。
我再给你提供一个材料，你先看看。
浙江省是我国第一批新高考省份之一，他们的新高考志愿填报是在2017年就开始了。
那么在2017年的时候，我们看到的，他们省的计算机专业录取分数，也是南开高于北邮3分，原因应该跟我前面分析山东省新高考第一年的结果一样——大家看着头一年老高考的结果来报考，而老高考的时候，南开的整体录取分数高于北邮，所以其中的计算机专业也水涨船高高于北邮了。
然而，到了2020年，浙江省的新高考志愿填报进行到了第四年，你再看看，北邮的计算机专业竟然高于南开5分了。
而且，从各个学校整体的录取结果来说，2017年的时候，是看不出大家按照专业实力来选学校的，但是到了2020年，录取结果就基本上是按照专业实力进行排序了。
这是不是说明，后来的家长们，更“聪明”更明智了，知道该怎样选学校了，而不会只是沿袭过去的录取结果这个表面现象来选学校呢?：)
所以，这是不是也说明，咱们如果只是会根据过去的录取分数高低来进行学校排列，就很不科学，很容易“明赚实亏”呢?
那么，你还会认为，分高的就是好学校吗?为了不浪费分数把高分学校排在前面的志愿是好志愿吗?
你看，志愿填报的学问，还是蛮大吧，不是说听直播间里的老师说，用上一张卡，按照他教你的“六步法”，就能报好志愿的吧!
那样的填报，没有背后的分析作为支撑，只看表面的分数，是很容易让你报“亏”的，你以为的没有浪费分数，实际上却浪费了孩子更好的人生发展机会，不是吗?
如果你真想对孩子好，真想让他在报考时有更好的选择，被录到更好的结果，请继续深入学习吧!
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢