我眼中的香港中文大学（深圳）

　　文/熊松林

　　01

　　再过半月就是举国关注、万众瞩目的高考了。除了迎考，选大学、选专业也是十分头疼事，即便是我这样的业内人士，一旦和自身利益相关，也有一种无力感。

　　去年，我在湖南教育考试信息港开了“老熊论考”专栏，向广大考生、家长讲了一系列道理。目前的环境下，官方平台已不愿冒风险让我自由谈，我只好在个人平台上独白。不敢以释疑解惑自居，只愿有缘者分享我的心路历程。

　　许多人都知道港大、港科技、港中文办得很好，在各类国际排名榜上常常高过清华、北大。我要说的不是香港的“港中文”，而是按“港中文”模式办在深圳的那所香港中文大学，简称“港中大(深圳)”或者“港中深”。

　　今天专说港中深，不是为它站台、打广告，只因这所大学它进入了我的视线，也许将和我家选择相关。老实说，我并没有实地考察，也不了解底细，一切信息均来源于校方宣讲、他人印象流以及网络资料。

　　作为本届高三家长，在师大附中，我听过人大、南开、港大、港中深等大学的招生宣讲，比较起来，港中深给我的印象zui.好：他们只是老老实实介绍学校概况、教育模式、发展方向、学生出路，并不像有些学校炫耀多少高官、大款——也许在这方面，港中深本就没有什么可吹的罢?

　　02

　　“港中深”是深圳特区新引进的大学，今年才有毕业生，它既属公办，又是联合办学：深圳出地、出钱、管硬件，香港中文大学出模式、支援师资、掌控业务。深圳特区政府出手阔绰，在龙岗区划了1500亩地，建了一片超豪华校园，拟打造一所涵盖本硕博、学生超万的世界一流研究性大学。

　　新兴的港中深，错过了“985”、“211”的时代，也没有入围“双一流”，它现在究竟是个什么层次的大学呢?我问过许多人，都是“说不好，不好说”，住在学校边上的表姐，也不认为它胜过附近的中山、华南理工。

　　这样一所年轻的大学，它有什么理由让我高看一眼呢?

　　评价大学有许多标准，但在我看来，领导层、师资、生源质量、学术氛围、文化传承这几条是最重要的因素。

　　领导层的境界决定了大学的上限。我无法深入了解港中深领导层的水平，但从公开信息中我大胆判断，无论如何，他们的境界总要高于有“鸿浩(鹄)之志”且否定质疑精神的北大林校长吧?

　　不能因林校长一人而抹黑所有的高校领导，但林校长能成为中国最顶级大学的头，至少证明存在着批量出产林校长的土壤，在同样的机制下，可能还有若干视野类似林校长、学术不如林校长的大学领导。他们过去主宰大学的成效乏善可陈，同样，我也不会看好他们主宰大学的未来。

　　港中深领导层如果跳出了那个行政化、官本位的生态环境，可以高看一线。

　　师资的是大学的重中之重。许多名校都在炫耀有多少两院院士、多少长江学者，虽然这些头衔标志着学术水平，但我以为它们不全是学术水平的结晶——个中原因，恕不细说。

　　我比较认可那些世界名校、国际著名学术机构的头衔。在这方面，港中深由于机制较为灵活，敢花巨资全球聘请名师，我断定他们的师资基本不输内地顶级大学，并且外籍师资比重更高——“外来的和尚会念经”，目前颇有几分道理：他们可能要少点条条框框，多点“独立精神，自由思想”。

　　即便是同等水平的师资，因为工作态度、工作热情的不同，效果也会大相径庭。据说，港中深给教师的待遇远远高于内地大学，并以教学效果论英雄，力求保证教师专心教学，不必挖空心思报课题、发论文、抢项目、争职称、兼职捞外快.....

　　更重要的是，在港中深，遇到孔X东、胡X钢、周X城、韩X强、沈X阳......之流的可能性远远要小。孩子若投到这类恶师门下，后果不堪设想!

　　如果事实如此，港中深的师资也可高看一线。

　　有什么水平的同学，就有什么层次的校园生活，同学间的相互影响也是不可忽视的。能够上港中深的同学，除了成绩优秀(多数可能不是顶级尖子)，家境也得殷实。家境好、成绩还优秀的孩子，要么天资聪颖、自然就很出色，要么很董事、很努力。他们普遍都在课外接受过琴棋书画等方面的训练——这样一批全面发展的苗子，在“自由思想，独立精神”的环境下，想必会产生精彩的化学反应。

　　学术氛围其实是诸因素的综合体现，不仅决定大学的上限，也决定人才的上限。它的精华浓缩起来只有8个字，本文曾几次提到，这就是被蔡元培 胡适之、陈寅恪等大师力主的“独立精神，自由思想”。从钱学森之问，我们知道这些年来，内地大学们最缺的是什么!港中深非化外之地，但其特殊的办学模式、有更多接受“独立精神，自由思想”熏陶的外籍教师，或许可以让它做得更好。

　　文化传承是大学的品牌沉淀。按说在这方面港中深处于全面劣势，但仔细分析，也许可以视为一种优势。

　　看看这一甲子以来，我们的大学都传承了什么：反右、文革、批反动学术权威和“白专道路”、清除学术中的精神污染、教育产业化......一个接一个的政治运动，校外因素对大学不断地干扰，把校园折腾成了斗场、官场、名利场，如此艰难求索的教育，会有怎样的文化传承呢?港中深没有那些历史，也就少了些流弊和包袱，可以轻装上阵。

　　03

　　打造一所杰出的大学很难，但其实很简单，把前面的几个要素归结起来就是：一套有视野和担当的领导层、一群杰出的敬业教师、一群优秀学生、一套科学的模式，“自由思想，独立精神”的环境。具备如此条件，港中深可以，别的什么大学也可以。近代历史上，有一所大学做得非常好——那就是西南联大!临时性的西南联大散了，它的精神也随之渐渐散去。

　　关于港中深，我谈了这么多积极因素，大家肯定怀疑我在为孩子递投名状。实际上，孩子和孩子她妈是很纠结的，总觉得读港中深亏了，不如上C9那些功成名就的名校有面子。

　　虽然上大学不是为了虚荣，而是选择升造平台，选最适合自己的就好，但周围的影响总难摆脱。

　　当高考分数超出港中大的投档线很多后，孩子究竟去不去，最终只能由她自己决定。作为父亲，我已经提交了详细的可行性报告，胜过了大多数父亲。

　　我曾私下问过某教导主任，他说：“从招生投档线看，港中深目前的地位，大概相当于湖大吧”。也许这就是那些关于港中深印象的来源罢

　　。

　　把一所刚诞生的大学与一所老牌“985”相提并论，应该说评价不低了，但谈不上科学：湖大的某些传统优势和历史流弊，港中深可能没有;港中深立足现代、面向未来的优势和潜力，湖大肯定逊色。湖大作为“一流中的二流”已经定格，并且暂时看不出跃升的趋势，而港中深却志存高远，有更大的可能。

　　如果将湖大比作白马股，那港中深可能就是一支潜力股、黑马股。抓白马股放心、保险，追潜力股、黑马股收益更大，但风险也更大。

　　纠结不已，是咱家目前的心态写照。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢