武汉大学2017自主招生部分考生申诉和举报核查结果通告
发布于：百学网
2017-05-17
日前，武汉大学自主招生初审名单发布后，部分考生对自身或者其他考生成绩存在质疑，武汉官方针对具体情况给予解释。通过本次通告我们可以发现在自主招生报名过程中需要注意的多方问题。
相关考生：
武汉大学2017年自主招生材料审核通过名单公示后，个别考生对自己的评分提出复核申请和匿名举报其他考生证书、成绩造假。学校监察部和本科生院高度重视，责成招生工作处组织相关学院专家组对申请考生的申报材料、综合表现、学科特长等方面进行了复核，对申请考生的材料审核赋分进行了合理性评判。现将核查结果公布如下：
| 类别 | 学院 | 报名号 | 审核得分 | 复核结果 | 结论 |
| 申诉 | 国学院 | 171048601003079 | 150 | 参照《国学院2017年自主招生材料审核实施细则》，该生提交的获奖情况，不符合国学院自主招生的奖项加分范围。该生发表在《教育》、《课外语文》上的两篇论文为学习方法一类的文章，不具备学术资质或文学艺术水准，不能加分。 | 材料审核评分无误 |
| 国学院 | 171048601004622 | 100 | 参照《国学院2017年自主招生材料审核实施细则》，该生学业成绩符合第一条“1、近两年内，语文、外语和文科综合成绩均居全年级文科排名前15%者，可获4分起评”。但是该生提交的获奖情况，不符合公布的加分项，且该生高中历史考试有不及格情况（58/100），不符合国学院招生目标。 | 材料审核评分无误 | |
| 文学院 | 171048601006882 | 264 | 评审专家认可该生所说书法特长和论文发表都符合我校录取条件四，并给予了相应分值，但最终按分数排名时，由于符合条件一、二、三并同时符合四、五的考生太多，每年录取人数十分有限，我校文学院入围最低分为270分，十分遗憾，未能进入初审通过名单之内。 | 材料审核评分无误 | |
| 文学院 | 171048601010386 | 255 | 经专家组复议一致认为：该生所说的“语文报杯”全国中学生作文大赛国家一等奖并不符合我校报名优先条件。评审专家也对此进行了肯定，并给予了相应分值，但在最终按分数排名时，未能进入录取名额之内。 | 材料审核评分无误 | |
| 化学与分子学院 | 171048601001787 | 25 | 1、除了成绩，考生没有提供任何可验证的获奖证书、论文、ZL等材料。专家根据评分细则，只能就成绩给出相应的分值。 | 材料审核评分无误 | |
| 2、申诉提及的其他考生都有由中国化学会颁发的中国化学奥林匹克竞赛（省级赛区）二等奖的证书或者有对应学科竞赛一等奖证书，专家依据规则给予了相应分值。 | |||||
| 计算机学院 | 171048601008623 | 60 | 该生所获的数学、物理科普竞赛全国一等奖等获奖项不是本学科认定的竞赛名录中的竞赛奖项，所发表的论文也与计算机学科特长和创新潜质关联不明显，故无法给予计算机学科特长突出结论，专家赋分60分合适。 | 材料审核评分无误 | |
| 生命科学学院 | 171048601001813 | 180 | 学院根据评分细则复核后，学生成绩判断无误，但由于今年报考我院考生整体水平较高，最低入围分值243，故该生成绩未能入围。 | 材料审核评分无误 | |
| 生命科学学院 | 171048601012720 | 210 | 学院根据评分细则复核后，学生成绩判断无误，由于今年报考我院考生整体水平较高，且该生无竞赛获奖成绩，故未能入围。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601000317 | 24 | 仅全国数学联赛二等奖为自主招生认可奖项，其综合评分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601002582 | 11 | 仅有论文等，其总分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601006625 | 6 | 所获奖项已按自主招生计分规则计分，其综合打分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601009731 | 22 | 该生虽在第31届全国青少年科技创新大赛中获得二等奖，但在高中阶段未能获得任何全国（或省）数学类联赛二等以上的奖项，因此该生在数学学科的特长显现并不明显，数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601011509 | 8 | 所获奖项已按自主招生计分规则计分，其综合打分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601012893 | 20 | 仅数学竞赛二等奖为自主招生计分奖项，其综合打分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601013070 | 24 | 该生获得全国学科联赛五学科（数学）二等奖，其它获奖多为（地方）省奖奖项，其总分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601013155 | 23 | 仅全国数学联赛二等奖为自主招生认可奖项，其综合打分未达数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 数学与统计学院 | 171048601014650 | 4 | 所获奖项不在自主招生计分奖项之列，论文ZL计分，其综合打分未达到数学类自主招生要求（最低入围分值25），数学类自主招生材料审核不通过有效。 | 材料审核评分无误 | |
| 物理科学与技术学院 | 171048601004587 | 150 | 无物理和数学奥林匹克赛区二等奖及以上奖励，全面发展成绩优异，属于正常未达到总分（最低入围分值245）要求的情况。 | 材料审核评分无误 | |
| 物理科学与技术学院 | 171048601009519 | 135 | 江西省第33届奥林匹克物理竞赛赛区一等奖获得者，经查实获奖情况属实。但由于考生在申请材料里没有上传获奖证书，也没有在高中期间获奖记录栏内填写获奖情况，仅在自我陈述里面声称获奖，专家无法判断是否有同名情况。 | 材料审核评分无误 | |
| 物理科学与技术学院 | 171048601009559 | 242 | 奥林匹克物理和生物竞赛赛区二等奖获得者，按物理学院给分细则，他的得分应该在80分及以上，三位专家分别给了80、80、82，但物理学院获得资格的总分要求是三位专家打分总和245分，属于正常未达到总分要求的情况。 | 材料审核评分无误 | |
| 物理科学与技术学院 | 171048601010279 | 180 | 无物理和数学奥林匹克赛区二等奖及以上奖励，平时成绩优异，数理化生成绩优异，语文作文、英语都有出色表现，全面发展，专家已给予了相应分值，属于正常未达到总分要求的情况。 | 材料审核评分无误 | |
| 物理科学与技术学院 | 171048601012304 | 180 | 无物理和数学奥林匹克竞赛赛区二等奖及以上奖励，其中数学竞赛获奖证书疑似赛区一等奖，经查实不在江苏省2016年数学联赛赛区一等奖获得者名单里，属于正常未达到总分要求的情况。 | 材料审核评分无误 | |
| 举报 | 数学与统计学院 | 举报人邮箱 | 接到举报后，经询问被举报人、到被举报人所在高中调查、专家对被举报人主要获奖证书进行鉴定，认定被举报人竞赛获奖属实、考试成绩真实无造假。 | 举报内容不属实 | |
| 3524272077@qq.com |
注：不受理匿名且内容不明确、事实不充分的举报。
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
- END -
