大学生自费30万拍作品，因奖项低拒领奖，声称作品曾获国际大奖
大学生自费30万拍作品，因奖项低拒领奖，声称作品曾获国际大奖
作者:乐乐妈妈说教育
随着时代的发展，大学专业设置上，近年来发生了不少变化。起初的大学专业更多与实际生产和管理类接轨，便于日后更好地投入工作。现在，随着大学专业设置的多样性如雨后春笋般变得花样繁多，大学专业也更具开放性和包容性。
大学生群体也俨然发生着翻天地覆的变化，多数大学生更愿意张扬个性，表达自己，他们在各自的领域追求卓越，不是为了有朝一日成为谁，而是做一个独特的自己。
影视专业更是如此，没有独立人格的制作者不能算作优秀。
大学生自费30万拍作品，因奖项低拒领奖，声称作品曾获国际大奖
青岛电影学院近段时间举行了一次盛大的颁奖典礼，此奖名曰“金象奖”，与影视界著名奖项“金像奖”同音，
虽然是学院级别的奖项，但对影视专业的该校大学生而言，也是相当重视的
，它是一种鼓励，更代表着学校对个人能力的认可。颁奖典礼上发生了一件事情，让人议论纷纷，在主持人还没有结束发言的时候，一名女生愤然走过去，
夺过主持人的麦克风
，向在座的领导和同学表达了自己的观点。她认为自己的作品《吹响小山河》曾获过很多国外奖项，本次学院只给她的作品颁发了三等奖，她表示不能接受，拒绝领奖。
这一突发事件引起了在座全场观众惊讶唏嘘
，很多人从这时候开始，才关注了这部作品，在场的领导和同学虽然一脸懵，但还是给予了她表达观点的机会，因为很多人没看过该作品，也就无从谈论此事了。颁奖典礼结束后，很多学生特别搜索了这部作品，《吹响小山河》时长20分钟，发布于2022年，主要讲述了山村留守儿童的点滴故事，
内容呈现出一个充满童趣和浪漫主义色彩的异想世界。该作品在网络平台的播放量达14.4万次
，具有一定关注度。看过作品的学生表示：赞赏她的发言，却不太认可她的作品
随着影视专业和相关器材的极大丰富，现在的大学生很多都具有拍摄作品的能力，小到短视频，大到纪录片、影视片，人们很愿意关注大学生作品，甚至每年都有大学生电影节的相关奖项，
许多知名导演和制片人也都是从大学生电影节走进人们的视野
，又陆续拍摄了许多脍炙人口的作品的。据悉，发言的女生是青岛电影学院2018级的学生，
自掏腰包30余万拍摄了这部《吹响小山河》
，她的拍摄制作团队对这部作品非常看重，影片也曾在国际上获得多个奖项，但此次没有受到学校的认可，她感觉无法接受。
青岛电影学院组织的“金象奖”已举办了九届
，他们连续九年联合学生创作的300余部作品里，获得过超百个国内外奖项，专业领域也比较认可“金象奖”，被称为影视人才摇篮。而《吹响小山河》也是经过相关教授专家观看并点评的，从专业审美和故事结构、拍摄手法上来看，颁发三等奖没有太大问题。
很多看过该作品的同学也纷纷表示，大胆表达自己，发表自己的观点是值得我们为之赞赏的，但看过这部作品后，再与其他获奖作品对比，
作品的差距还是显而易见的
。三等奖的定位应该是比较准确的，不存在“猫腻”一说。艺术不分国界，同样也适用于奖项评定领域
教育体制改革成果斐然，我们的大学生敢于向权威发声，本是个好现象，这一点不容抹杀，
只要有观点，就要大胆说出来
，特别是艺术领域，社会和学校还是要多多鼓励大学生表达自我的精神，这才是“百花齐放”“万家争鸣”的新起点。此次事件的结论，从网友的反映来看，更多还是倾向于学校评审的公正性的，其中也不乏有人特意上网搜了这部片子，给出的反馈是，虽然影片片名起得还不错，但感觉导演本人对自己的作品还是过于自信了。电影所有段落都可以找出临摹模仿的痕迹，缺乏出彩的地方，电影技法和故事的讲述也完全没有吸引到我。
只能说导演学业不精。
网上的评论还有很多，大多是不赞成拒领奖项女同学的观点
。看大家评论也都是语重心长，没有太多的言语攻击，应该是也想用婉转的方式，让女大学生今后更好地提升。
作品同成绩一样，是会说话的。
好的作品能够彰显导演、编剧的才华，好的成绩能够体现一个人的优秀品质。大学生在走向社会以后，面临的挑战一定会更加猛烈，因为经验的不足，或是性格因素，有很多情况下是不以个人意志为转移的，但好在社会也是有包容度的，
大学生一定要争分夺秒提高自己的核心竞争力
，正确看待成功与失败，才能取得更大的成绩。#头条文章养成计划#
今日话题：你对大学生拒领三等奖怎么看？
（图片均来自网络）
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢