最难驯服的mbti是什么

　　INXX的4种，INTP/INTJ/INFP/INFJ，都不是什么省油的灯。

　　这里个人对问题中“驯服”二字的理解，结合对《小王子》原书中狐狸对“驯服”的解释，可以理解为大约为在对方心中有一定地位且主观上一定程度能够改变对方的决策和判断。说得简单点，就是能走进对方内心并在对方心中成为非常重要的人物。也希望题主对引用的这个词有更明确的解释。

　　先说说INTJ/INFJ，这两位重量级人物，雷打不动，骨子里一股倔劲，触碰原则和底线的事情绝不动摇，可谓风雨不动安如山。

　　INFJ吧，贼会装，装得你看都看不出来，以为他平易近人，善解人意，一定很好收拾，却不知道内心里已被对方设了多少防线。

　　INFJ的倔强，除非离他们特别近的人，与他们关系特别好的人才能够感受出来。

　　INTJ就更不用说了，INFJ好歹有的时候装一装，INTJ在不是特定场合下或者不值得的场合下，压根是装都懒得装。“驯服”?不可能的事，先近他们的身再说吧。

　　比起INFJ，INTJ可能是直接把底线和原则搬上台面的那种。

　　要“驯服”这两位嘉宾，在没有在对方内心留案底的情况下，除了要有一定的毅力和耐力，做好持久战的准备之外，还要有一定的心理承受能力，否则根本应付不来。

　　如果已经被对方设防了，就不要想着“驯服”了，直接下一位吧...

　　(依个人的了解，这可能与八维Ni功能有一定关系，INTJ/INFJ都以Ni作为第一功能，在这方面有了解的伙伴们敬请稍作补充)

　　再看INTP/INFP吧。

　　INTP和INFP都非常注重内在，非常注重自我，想法多，思维活跃，思路清奇。

　　INTP典型社交懒人，有自己的兴趣爱好，而且针对相关的兴趣爱好都有着自己独特的理解，这些已经足够满足自己的生活，他们还有一定的精神洁癖。如果要“驯服”他们，得建立在对他们的世界有足够了解认知的基础上。

　　有的时候可能需要注意去满足他们的需求，去成为他们的知己。这可能需要花费很多时间去进入他们的心门。

　　如果门都入不了的话，哪里能谈“驯服”呢?做梦!

　　与上述两位嘉宾不同的是，虽然INTP也是非常难近身的一种，但一旦靠近他们且成为他们重要的精神支柱，会发现他们也拥有温热的内核。

　　INFP看起来软弱、好欺负，表面上也是非常好收拾，非常好“驯服”的一种。

　　但是，INFP内心早就有了一个属于自己的内心世界。

　　想“驯服”他们?没门!人家正在自己的天地里玩得正嗨呢!根本不需要外界干预，更别提“驯服”了。

　　如果真要硬闯他们的世界，你会发现他们也一样固执。

　　他们像孩子一样，天真又坚定地守着属于自己的一亩三分地，不希望受外界打搅。真要把他们惹急，能做出比任何人都决绝的事情。

　　(以上是根据个人经验总结出的，如对任何人格理解有误的，请联系我及时修正，谢谢)

　　所以，INXX家族4个，肯定是16人格里最难“驯服”的4个。

　　如果硬要选出最难“驯服”的，我选INTJ/INFP。

　　2024.3.9修改及补充

　　翻了一下大家近期针对这个问题的讨论和回答，还是能看出来对“驯服”二字争议很大。

　　本次修改将我对“驯服”二字的理解加到了最前面，我知道绝大多数人看任何文章产生情绪之后，大概率不会认真读完。为了尽量避免争议，再次提醒各位：如果在我的文内有其他用词不精准或者不妥当的地方，欢迎大家及时指出并提出修改意见，合理的提议我会在第一时间采纳并做出修改。

　　内容均为我的个人观点，我能够理解那些说我(们)“找存在感”的人，很抱歉给你们带来不好的阅读体验。个人也能够理解“驯服”两个字所带来的误会和歧义，我会尝试在我的文章内尽我所能减少相关误会，后续在回答其它问题之前我也会三思，力求给大家带来更多优质的内容。

　　两次修改总共花费了我将近3个小时，两次修改说明已经赶上了回答内容本身的长度。这中间确实也斟酌了很多字句，在首次撰写的时候有些词句也犹豫不定，还是致力于将我的观点表述清楚及内容活泼有趣。但我看到有小伙伴在其他回答中说部分答主“一稿多投”，我不知道是不是在说我。还是希望你们能够尊重每位答主在回答问题时的付出，个人认为“一稿多投”是一个很严重的问题，我的任何创作都不会出现所谓“一稿多投”的情况。被这样怀疑，我很难受，也希望你们能够理解，谢谢!

　　再次感谢大家的阅读和支持!祝好!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢