“浓缩的就是精华”吗？（22沪春考作文）
文题回顾：
写作70分。(沪22春考)
25.园林是自然山水的浓缩，缩写读物是原著的浓缩，博物馆是历史文化的浓缩……人们倾向于认为“浓缩的就是精华”，对这一观点你怎么看?请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。
要求：(1)自拟题目;(2)不少于800字。
题目解析(原创)：
一看题目，就知是魔都的风格：材料精练，蕴含辩证性。简约的材料却有多个层面内容，“园林……历史文化的浓缩”为第一层面，是从“命题者”角度看问题，关键词为“浓缩”;“浓缩的就是精华”为第二层面，是从“人们”角度看问题，是倾向性认识的“结论”;“你怎么看”为第三层面，即考生角度看，需要自我认识和思考。
材料实际上考查考生需要作出几个判断：首先要理清两个概念，一是“浓缩”，二是“精华”，何为“浓缩”，怎样才称得上为精华;其次要明确“浓缩的就是精华”这个判断是否准确。对两个概念和一个结论作出理解和判断后，第三步才是谈自己的认识与思考;但谈“认识”和“思考”的前提要对“浓缩的就是精华”这个判断作出合理判断，即材料所给的这个判断是绝对化的，需辩证认识“浓缩”与“精华”之间的关系。对“浓缩的就是精华”这个判断作出新的判断，是材料的核心所在，也是考生需要解决的问题。
“园林是自然山水的浓缩”并不等同于“园林是自然山水的精华”;同理，“缩写读物是原著的浓缩”并不等同于“缩写读物是原著的精华”，“博物馆是历史文化的浓缩”也不等同于“博物馆是历史文化的精华”。明确这几个判断后，就可以更清楚地知道“浓缩的就是精华”这句判断带有片面性，而且这个判断只是“倾向性”认识，不等于最终认识的结论，故需要辩证地认识。
对材料做了如上分析后，再来确定立意就相对容易一些。参考立意：
1.浓缩不等于精华
2.精华的出现离不开浓缩
3.浓缩是提炼精华的重要过程
4.倾向性认识并不等于最终结论
5.打破常规思维，正确认识浓缩与精华
原创下水文，敬请赐教：
浓缩是成就精华的关键点
“浓缩的就是精华”这个判断作为一种倾向性认识有其合理的一面，它道出了浓缩与精华之间存在联系的一面。但这一判断也存在明显的片面性，从哲学角度看，它更不能作为一个放之四海而皆准的结论。在我看来，浓缩的并非就是精华，但浓缩是成就精华的关键点。
在某些特殊情况下说“浓缩就是精华”的确是一个正确判断。居里夫人从数十吨沥青中提炼出镭，这个浓缩的是精华;某化妆品是从众多名贵花瓣中萃取提炼出来的，这个也是“浓缩的精华”;某作品是作者经过数年搜集、整理大量素材后呕心沥血创作而成，是“浓缩的精华”;经典园林是园林艺术家吸取自然山水的精华浓缩而成，等等。
然而即便如此，也不能说浓缩的“就是”精华。因为“浓缩”只是一个或物理或化学或思维的过程，其结果能否成为“精华”，受多种因素影响。浓缩是萃取、提炼精华的一个必要过程。在此过程中倘若方法不对、技艺不精或心术不正，就是浓缩了，也难成精华。但“精华”是在浓缩过程中去粗取精、去伪存真后而得的最为本质的东西，因此浓缩是成就精华的关键点。
取舍扬弃式的浓缩是成就精华的关键点。取舍扬弃是对需要浓缩的东西先进行整体感知，通过自身的深刻认识和考证、考察，然后结合事实和史实，根据时代发展的需要，删繁就简、去粗取精、去伪存真，从而留下具有传承价值和意义的东西，如孔子删减古《春秋》而成就今日所见之《春秋》精华，曹雪芹批删数十载而成就《红楼梦》，等等。
萃取升华式的浓缩是成就精华的又一关键点。萃取是一个繁杂的过程，首先需要占有大量的素材，然后对其进行筛选、裁剪，提炼出所想要的东西。提炼出来以后要有创新，就必须有“升华”过程。即创作者结合自身的知识、技能储备和认知能力及思想水平，对提炼的东西进行进一步升华，从而达到更高的境界。如司马迁博览群书、通观古今而成《史记》，莎士比亚萃取古欧洲神话传说和历史故事而作四大悲剧等。
浓缩能否成就精华，跟材质优劣、人素质高低有密切关系。材质低劣，再浓缩也难成精华;人若素质不高、技术不精，也难以浓缩出精华。一位蹩脚的工匠，哪怕给他万足金也打造不出精品;一个悟性不高的人，读再多的书难写出巨著;一个品性不高的人，创再多的作品，也难成经典。
“浓缩的就是精华”这一判断，是大众惯性思维判断的一种表达，很多时候是缺少辩证认知的体现。作为现代青年，我们需要擦亮眼睛，磨砺认识，对大众习以为常的认识进行多维分析，辩证判断，以免落入窠臼。因此，我们应清楚地认识到，浓缩的不一定就是精华，但浓缩是成就精华的关键点。
作者：老向 来源：巴风浙俗
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢