考场作文可以这样写

　　[2020年4月宁波中学月考作文题]

　　阅读下面的文字，根据要求作文。

　　近日，深圳通过了《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，将市民特别关注的猫、狗排除在“可以食用的动物名单”之外。由此，深圳成了我国第一个通过立法禁止销售和食用狗肉和猫肉的城市。此举引起热议。

　　有人说，“猫和狗作为宠物，与其他动物相比，与人类建立了更亲密的关系。禁食猫狗是许多发达国家的通行做法，更是现代人类文明的要求和体现。”有人说，“我们可以倡导人们不要吃狗肉，但吃不吃狗肉，归根到底是一种选择问题，不应立法禁食。”对此，你有什么看法?

　　请根据上述材料，写一篇文章。自选角度，自拟标题，文体不限，不要套作，不得抄袭，不少于800字。

　　真正地尊重生命

　　浙江省宁波中学604班 胡溢

　　近日深圳禁食猫狗肉的条例引发热议，人们对能否食用狗肉的问题抱有各种不同的看法。在我看来，只要满足一定条件，狗肉可食。

　　从深圳市的做法出发进行一定的推测，深圳市出台禁食狗肉条例的原因大致有以下几点：

　　1、出于对部分发达国家的借鉴。

　　2、出于现代人类与猫狗的亲密关系以及“爱狗人士”的提倡。

　　3、防止误食猫狗肉造成疾病传播。

　　不难看出，深圳市的做法是基于现代文明发展需求，是出于文明进步目的的一次大胆尝试，这是值得肯定的。

　　然而，这其中漏洞百出。

　　如果说因为人们多把猫狗作为宠物而禁食狗肉的话，那对那些把其他动物作为宠物的人以及那些宠物公平吗?猫狗因符合多数人审美而常作为家养宠物，但人的审美各不相同，把猪、牛、羊作为宠物同样可行，是否猪牛羊也要禁食?再者，发达国家的文明是否已经发达到了我们可以不顾国情无脑借鉴的程度?我想应该没有吧。

　　出于以上考虑，我认为狗肉可食，但必须满足以下条件：

　　1、通过正规渠道获取。以非正当方式获取狗肉同样违法。这样既满足吃猫狗肉者需求，又保证他人的宠物不受侵害，同时防止疾病传播。

　　2、禁止虐杀。屠夫的行规就是下手干净利落，不能给被宰杀的对象多余的痛苦。这也是对生命的尊重。当今社会很多反对吃狗肉的声音都是出于担心对动物的虐待，而虐待动物者的虐待行为却愈发猖狂。这一点必须从法律上加以约束。

　　其实关于能否吃狗肉的议论在我看来并无多大意义。因为我们似乎忙于解决甚至忙于创造眼前的矛盾而忘记了一些本质：猫狗来自自然，人类同样如此。

　　所有生命都应该被尊重，这是大自然赋予人类的使命。因为只有人类拥有“尊重”的能力。

　　而对于生命，真正的尊重并不是单纯地让它“活着”，也不是自私地把它作为玩物，而是帮助它找到属于自己的生命的意义，帮助它找到在大自然中、在生态环境中甚至在人类社会中的意义。虽然就连人类也至今未明自身存在的意义。

　　现代文明发展的使命并非讨论猫狗肉能否食用，而是尽全力思考究竟什么是对生命真正的尊重。

　　点评：开门见山，直入主题。首先从文题热议的深圳市的做法出发，揣测并分点列出其原因，思考其合理性，承认其进步性。随后话锋一转，寻其漏洞，并与前文推测的条例发布原因相对应。一捧一踩之后引入作者自己的想法，分点提出建议，表达自己对社会问题的思考和关切。最后否定作文题目提出的争议，认为争议本身没有意义，再提出全文思想高度巅峰的观点——思考何为对生命真正的尊重，升华主题，呼应题目。

　　总体来说，优点在于文章条理清晰，观点一目了然，在文题之外加入了结合时代特点和个人体会的独特思考。缺点在于语言贫瘠，文笔跟不上思维，容易让人认为这是个空有想法却不懂如何表达的作者。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢