2012年自主招生试题评析 2013年备考建议

　　 日前，备受关注的“北约”、“华约”联盟2012年自主招生考试结束，此次两大阵营的试题，都呈现出了一个特点，那就是跟时事新闻联系较多，比较热门的话题：校车安全、欧债危机、乔布斯及苹果公司等都出现在试题中。而每次备受关注的作文题，2012年则相对比较平淡，没有太多新意。

作文题平淡

一个谈“暖”一个谈“尊重”

　　 每次大考中的作文题，都是大家关注的热门话题。跟以往相比，今年不管是“北约”，还是“华约”，在作文题上都显得有些平淡，不够新颖独特。

　　 “华约”作文题是一道材料作文，材料的大致内容是：富兰克林和同事看到一名女士摔倒了，同事想去扶但被富兰克林阻止了，而且一起躲到了柱子后面。等那位女士离开后，富兰克林才解释说，每个人在摔倒时都会很尴尬，大家都不希望别人看到自己尴尬的一面。要求考生根据以上材料，任选角度结合现实，写一篇不少于800字的议论文。对于这道题目，很多考生都表示，非常容易下手，主要是表达对别人的一种尊重，即使是在帮助别人时，也要充分给予对方地位上的平等。

　　 相比较而言，“北约”今年的作文题似乎更简单些，作文题只有一个字“暖”，文体不限，要求写篇800字左右的文章。不少考生都表示，这道题给大家发挥的空间很大，而且“暖”只要进行一些意思上的引申就可以了，写起来很容易。采访中很多考生都将“暖”跟时下比较热门的话题：助人为乐、道德模范、中国好人等联系起来了，讲述跟道德建设有关的内容。

　　 有老师看完题目后分析说，这两道题目都很容易下手，这跟高考的作文很相似，容易写却不容易得高分，大家往往都陷入了稳妥的思维框架，难以脱颖而出。

热点话题频现

校车安全和乔布斯都进了考题

　　 在今年的“北约”、“华约”试题中，热点话题频频进入考试内容，这让平时关注新闻的考生获益不少，也给今后考生提了个醒，要多关注各类新闻大事。

　　 比如，在“华约”英语试题中，就出现了乔布斯，考核的是乔布斯之后苹果公司的未来发展，如果考生平时比较关注这个问题，在作答时应该会有所帮助。同时在英语阅读理解中，也涉及了欧债危机等热点话题，考生如果具备相关背景知识，理解起来会更加容易。

　　 在“北约”文科类的综合论述题中，也多次涉及热点话题。比如其中就有关于校车安全的话题，对这个问题很多人都知道，但要做出深入论述，平时没有积累难以给出更好的建议;前不久出现的网络账号大规模泄密事件等也出现在了考题中。

　　 考试结束后，不少考生就大呼后悔，因为平时对这些内容关注得不多，即使听说过也是蜻蜓点水，没有深入思考过，也没有仔细阅读过相关分析性报道，因此作答时比较吃力，也难以深入。

试题简要分析

　　 A、“华约”化学有突破

　　 考试结束后，记者采访了部分老师，他们对今年的一些学科试题进行了简要分析，希望能给考生们一些启发。

　　 对于“华约”物理题目，有老师分析说，试题整体难度相对于去年有明显下降，有的题目甚至比学校自己的测验还简单。试题整体保持了“华约”的风格，注重考察学生过程分析、量化动态分析的能力;在题型风格上跟去年相似度比较高，如果考生对以往的试题研究比较透彻的话，今年的考试肯定会比较顺利。

　　 对于“华约”化学，不少老师都认为，从整体上来看，今年的化学试题还是对参加过化学竞赛的学生比较有利。一化学老师分析说，“考查的知识面非常广，更注重对知识学习的考察，在思维过程与实际相联系上，考察的深度还不够。当然也有突破，比如其中一道实验题，就考查了学生从实验数据进行逻辑推理，进而再去指导新的实验”，这位老师分析说，这是“华约”化学试题上的一大突破。

　　 而“华约”数学，题型上没有变化，还是10道选择题和5道解答题。此次试题既包含了一定数量的高考核心考点的内容，同时更重视那些容易被忽略的“边边角角”的知识点。

　　 B、“北约”数学题型大变样

　　 对于“北约”化学，不少老师都认为，难度上有所加大，考查内容有点偏，跟前两年的试题相比较，今年的题目跟中学教学实际偏离较远，难度偏大，对于学生们的区分度不大。

　　 而”北约“数学，今年题型上有了较大变化，从习惯的5道大题变成了6道选择题和3道解答题。难度上略高于去年，但题目不偏、不怪，如果学生思维能跟得上，解答起来并不繁琐，甚至有的题目还似曾相似，数学基础比较好的同学，应该可以节省出来一定的时间来做语文试题。

　　 C、题量大但“神题”很少有

　　 总体上来看，很多考生都反映，今年“华约”的题量非常大，很多内容都没来得及做。但以往出现的那些“神题”却不见了踪影，整体上题目都比较平稳。 只有“北约”语文考试中一道阅读题让学生有些蒙，文章是《生命的滋味》，其中一道主观题是：要求考生根据文章中的一句话“自杀是人生中最深刻的哲学问题”，来阐述自己的感悟。这让不少学生摸不着头脑。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢