院校投档线差以上多少分可以按专业录取

　　回答这个问题简单一句话：院校当年投档线差与上年录取分数区间二分之一扁平度之和，可以作为该校按专业录取的线差参考值。

　　这样回答看似简单，但家长及考生首先要清楚两个问题：一是院校录取分数扁平度(即院校录取zui高分减去最低分，或zui高线差减去最低线差)各校各年度都不相同，需要你自己测算;二是测算不是难题，难度可能会出现在究竟怎样确定出的投档线差才靠谱?

　　其实每年高考填报志愿，考生选择院校最难点还是在于目标院校投档线差的测算上。如果你能够比较准确地测算出投档线差，专业录取线差就不难确定。

　　此前在《甘肃高考理科一本院校录取特征考量小结》一文中，笔者提出：确定当年投档线差首先要区分A、B两类院校，其中A类院校以等于或略高于上年平均线差为当年投档线差参考值，B类院校以等于或略高于上年最低线差与冲高常量之和为当年投档线差参考值。但是不论哪一类院校，都必须在分析至少近三年录取线差变化规律基础上，通过线差变量分析，才能确定出比较合理的目标院校投档线差的大致数据。

　　那么，有家长会问：你这个方法靠谱吗?我今年给孩子填报志愿的时候敢用吗?答案是肯定的。

　　我们用线差常量做进一步分析：线差常量是线差法的延伸方法，包括冲高常量和保底常量。其中冲高常量指院校上年录取低线差区间值的1/2，一般将它与上年录取最低线差之和视为新招生年度该校投档线差的参考值;保底常量指院校上年录取高线差区间值的1/2，一般将它与上年录取平均线差之和视为新招生年度该校按专业录取的参考值。

　　上图说明，院校录取线差与录取人数为正态分布现象，zui高线差处于Y轴的zui高位置，录取人数最少。随着线差区间下移录取人数逐步增多，至最低线差附近录取人数最多。

　　如兰州大学与深圳大学，单从地域优势及竞争力讲，深圳完胜兰州。所以你不难看出，兰大(B类院校)投档线差每年都低于它上年平均线差(负数值)，深大(A类院校)投档线差每年都高于它上年平均线差(正数值)。

　　下面分别给出两校历年录取线差表：

　　可见，2020年选择填报兰州大学的考生，投档线差参考值应该为94以上，实际录取结果最低线差96。选择填报深圳大学的考生，投档线差参考值应该为99以上，实际录取结果最低线差为103。两校当年实际投档线差与测算出的投档线差参考值基本接近。根据多数院校录取分数扁平度处于20-50分区间的实际，投档线差测算值误差控制在2-5分以内仍然是合理的。

　　在此提醒考生，选择A类院校中具有正值与正负数值交叉出现的院校时，应该注意参考该校至少近三年录取平均线差，而不能仅仅参考上一年的院校录取平均线差。近几年甘肃理科一本院校投档情况说明，有相当一部分高层次院校或热门院校，其投档线差经过2-3年连续上移之后，都会在某一年出现适度回落，然后于下一个招生年度继续上移。所以，这部分院校不能简单参考某一个回落年度的线差低值测算和确定投档线差。

　　另外，有的家长及考生习惯于使用位次法确定投档线差，则按目前通用的参考前三年最低分位次中zui高一年位次的方法，来看2020年上述两校投档结果及误差大小。

　　已知兰州大学2020年投档最低分554分，对应位次6911。选择前三年中2018年zui高位次7323，仍然低于该校当年实际投档位次;深圳大学2020年投档最低分561分，对应位次5974。选择前三年中2019年zui高位次6421，也是低于当年该校实际投档位次。

　　这个测算结果说明，参考院校录取最低分位次填报志愿，有可能造成考生位次低于当年院校投档最低分位次而不能投档。要解决好这个问题，确定目标院校投档最低分时，既要参考院校往年录取最低分对应的位次，也要参考院校录取平均分对应的位次。

　　甘肃自实施平行志愿投档录取模式以来，兰州大学最低分位次2015年6636，高于深圳大学， 2020年上移至6911，五年来上移速度明显很慢;而深圳大学由2015年7498上移至2020年5974，投档最低分位次于2017年首次超过兰州大学，至今每年投档线差高于兰大，其上移速度明显快于兰州大学。说明尽管兰州大学是具有雄厚办学实力的老牌985高校，但地域位置的竞争力明显不如既非“985”又非“211”的深圳大学，地域受限可能是多年来兰大投档线差上移速度慢的原因之一。

　　原创:芮执俭

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢