高考志愿填报：十字坐标定位法
考生家长朋友，你在志愿填报过程中，还在傻傻看投档线“冲、稳、保”吗?
说起来，完全放弃投档线“冲、稳、保”填报志愿，笔者已经实践了两年。用的数据是电子表格，用的方法是“十字坐标定位法”，在近两年的志愿填报实践中，屡试不爽、无一例外，几乎是百分百准确。
实践是检验真理的wei/yi标准，真理往往掌握在少数人手中。各行各业都是如此，在整个高考志愿填报领域，也概莫能外。
十字坐标定位法，真的有传说中那么神奇准确吗?
先给大家看一个咨询案例：2021年志愿填报前，河南一位考生家长咨询，说帮忙看下27000名报考东北林业大学的计算机专业，录取可能性有多大?
笔者打开2021年报考电子表格数据库，找到东北林业大学，发现它近三年的专业录取数据分别是：32759、29841、27959名。
从3年专业录取数据静态分析，27000名报考，3年均可录取。但是动态分析来看，每年增长幅度在2000个位次以上，预估2022年专业录取位次当在25000-26000名之间。
所以，我给这位家长的建议是：如果孩子能考到25000-26000名，报考东北林业大学计算机专业录取可能性较大，27000名不建议报考，因为很可能录不到。
2021年东北林业大学在河南的实际录取结果如下：
东北林业大学2021年计算机专业类录取到599分，位次是26645名(同分累计人数)，由于河南此区间同分考生有800人左右，所以，实际录取位次很可能进入到26000名，这个好理解吧?
以上这部分是结合三年专业录取位次，进行动态分析的结果。这是十字坐标定位法，最后一步，也是非常关键的一步。
实际上，适合河南27000名报考的计算机专业，报考结果是这样产生的：
十字坐标定位法示意图
计算机专业，先进行纵向对比，再以27000位进行横向定位，这就是“十字坐标定位法”。绿色块区域内的专业全部可视为“有效志愿”(刚才东北林业大学已被排除)，然后再用刚才的思路，结合考生对大学区域的要求，逐一分析，再进行综合取舍，最终来个“一槌定音”。
全程不需要看任何投档线，也不需要“冲、稳、保”，可最大程度地保证在不亏分的前提下，满足考生的专业要求。
这个方法，同时适用于新高考的广东、湖南、湖北、天津、福建和江苏，区别就是填写“绿色区”专业所在的“专业组”，把可能录不到的去掉(比如东北林业大学专业会被调剂)，最喜欢的放第一志愿。
十字坐标定位法，操作流程是把最可能录取的几个专业，一次性筛选出来，先完成静态定位：第二步再作动态分析，进行人工分析干预。其中，3年均可稳定录取的目标是首选。
它的基本原理是：大学和专业录取格局有一个相对稳定的区间(比如东北林业大学适合河南24000-26000名报考)，而比这个分数区间高的考生，都在忙着“冲、稳、保”。
为什么“冲、稳、保”在新高考专业+院校模式中，也越来越不可靠?
新高考“专业组”和老高考院校不能“冲稳保”，是为了防止专业被调剂，这个很多家长表示可以理解。
但为什么新高考山东、河北、辽宁、重庆等专业平行的省份，没有专业调剂了，“冲、稳、保”也越来越不可靠?
多年来，几乎所有人都认为：录取分数高的专业一定好。这几乎成为”“冲、稳、保”填志愿，保持梯度设置的主要理论依据。
笔者在今年山东、河北、辽宁、重庆和浙江志愿填报后半期，已经发现貌似哪里不对。通过近3个月的数据研究发现，问题来了。
以上是河北2022年志愿填报专用大数据的部分截图，大家帮忙看一下，23000-25000名的这些考生，从表面上确实是压线录取了。但这些专业，一定比下方26000-27000名的大学和专业更好吗?
大家再仔细回看一下学科评级和专业排名，23000-25000名的专业，有多少是学科评级明显低于下方的?又有多少学科评级没有上榜的，却比下方学科评级为B或B-档的专业录取分数更高?
所以说，历史数据仅供参考，不可盲从。以上这张图，基本可以表明：很多专业压线录取的考生，虽然表面没有亏分，但实际上错过了好大学、好专业。
而录取到哈尔滨理工大学和长春理工大学的少量考生，由于下方并无更好的大学可选，这才构成分尽其用，“没有浪费1分”实现了分数价值的最大化。
十字坐标定位法填志愿，让您的孩子不再错过好大学、好专业
2022年的志愿填报，将使用全新设计的志愿填报专用大数据(电子表格)，新数据中全部加入学科评级和专业排名(20个热门专业)，河南、四川更是使用4年专业录取数据。
目前，金榜十定坐标定位法服务范围为以上14省市，为答谢粉丝长期以来的支持和厚爱，“十一国庆”期间，全网开放6个名额，以全年wei/yi一次优惠价接受“一对一”报名。
来源：金榜志愿号
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
