强基计划和综合评价两种招生政策，哪种对考生更有利？

　　强基计划”无疑是近两天教育圈里讨论度zui高的话题了。强基计划政策的出台，对综合评价有哪些影响？2020年还会不会有综合评价招生？这是一大批备考综合评价的考生和家长关系的问题。自主选拔在线团队为大家一一梳理。

综合评价招会不会取消？

　　2020年强基计划针对36所双一流高校进行，而往年举行综合评价招生的中国科学院大学、北京外国语大学在本文件中没有提及，而南方科技大学已经开通了2020年综合评价报名通道，因此基本可以判定往年传统的综合评价招生途径依然存在，还等后续官方通知出台。

清北领博会不会取消？

　　领军博雅招生原则上属于综合评价的招生方式，但是录取方式却采用的是和自主招生类似的降分录取模式。是否会直接受到强基计划的影响，在此次的政策文件中也未明确说明，还需看后续的政策通知。

强基计划和综合评价有哪些异同？

　　我们通过一张表梳理强基计划和综合评价政策，便于大家直观了解。

　　强基计划在自主招生工作经验和综合评价试点成果的基础上进行了很多尝试和创新。

　　在报考流程上，强基计划与上海综合评价更相似，都是在高考出分后根据高考成绩划定校考资格名单，校测后根据考生志愿确定录取名单。

　　在招生专业上，强基计划限定高校招生专业范畴，且考生入校后原则上不得转到相关学科之外的专业就读。

　　在录取方式上也是采取根据折算综合成绩择优录取，在成绩组成和占比分布上不同。

　　在录取批次安排上，强基计划安排在提前批之前录取，这对考生来说绝对是一个大的福利，如果考生没有被录取不影响后续其他批次的录取。

　　强基计划的一大亮点就是招生与人才培养一体化。通过强基计划录取的考生入校单独编班、导师制、小班化，这在综合评价和原自主招生中都是没有的。此外，在研究生推免、直博和奖学金方面也会优先考虑，并探索本-硕-博衔接的培养模式。

强基计划和综合评价哪种方式对考生更有利？

　　通过政策梳理，我们应该可以清楚的认知到两种招生方式的特点，考生可在综合评估自身优势及特点后进行判断。笼统来说，如果您对强基计划里的招生专业感兴趣，且高考裸分优势较大，或有突出的学科优势，可以多关注强基计划；如果对裸分信息不足，可以多侧重综合评价。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢