强基取代自招，到底是谁的福音？竞赛路窄，综合娃迎来春天
这段时间，教育圈里讨论度zui高的话题：就是“2020自招取消”的新闻：
热度之高，引起了全民探讨：
有认为是利好消息，从源头解决了招生黑幕的：
有为竞赛生、偏科人才担忧，认为不应取消自招的：
好在自招退场，又一项新型招生模式闪亮登场：
强基计划!
针对强基计划的各类解读，铺天盖地席卷而来，大家看的是云里雾里：
强基计划是优化版自招吗?
自招停了，竞赛生怎么办?
强基计划和综评有什么关联?
强基招生计划放在哪个批次?
高考成绩占85%，比例太高了吧?
非强基计划的专业，是不是完全凭高考分数?
......
还有太多太多的疑问没有得到解答，今天我们重新梳理一下“强基计划”，吃透这项升学新模式!
强基计划，非自招属综评
强基计划虽然取代了退场的自招，但并非自招的升级优化版本，这是两个完全不同的招生模式。
它们的区别主要有6处：
我们挑几个与自招混淆的要点，来进一步区分：
选拔要求&校考依据
自招饱受诟病，黑幕重重，与传统的选拔要求不无关系：论文ZL“唾手可得”，申请材料充斥水货：
强基计划的模式：裸分+综评+竞赛，清晰明确，让人想起了新高考体长的12字方针：分类考试、综合评价、多元录取。
因此，说强基计划是首创，或是自招换了马甲的说法，都不贴切。强基计划，本质上还是综评招生，且在综评基础上做了优化。
培养模式
在这一块，自招并无计划，而强基计划的培养路径明晰又美好!
其中“制定单人培养模式”这一条，对于搞竞赛的偏科学生，犹如春雨!
招生名额&招生学校
虽说自招高校有5%的名额，但在实操中，很多排名靠后的高校已名存实亡，根本招不满。
强基计划，不设招生名额限制，具体由高校决定，按需想招多少招多少!
再看招生学校，虽然大幅从90所锐减到36所，但由于名额占比不一致，因此两种招生模式的实际名额就变成了：
自招：90所×5%
强基：36所×100%(弹性占比)
虽然36所高校，不会全部把100%相关专业的录取名额，都投放在强基计划里，但对比招不满的自招，提升了名额的质量，很明显是在鼓励顶尖高校往“王中王”的方向发展。
那么，究竟强基计划能否补上自招名额?自招取消了，招生名额又有多大变化呢?
综评成趋势
强基计划中提到：
“高校依据考生的高考成绩，按在各省(区、市)强基计划招生名额的一定倍数确定参加校测的考生名单”
强基计划，高校是分省投放专业和名额的。
我们以复交在上海的招生计划为例：
切换成饼图：
在上海，复交的名额，80%以上都投放在综评，而自招仅占2%!
外加强基计划本质是综评，是新高考中主流的招生模式，随着试点高校和专业，作出榜样效果，将会有越来越多的专业和高校加入，这是政策留下的想象空间。
一句话：强基计划，招生名额只会多，不会少!
明确了强基计划的性质，对自招退场的担忧也可放下，下面就聚焦强基计划，来重点看看它对竞赛生是否友好?何时启动，又如何招生呢?
强基计划，招生细则
参与高校&专业
2020年将有36所高校，加入了“强基计划”：
这36所高校，无一例外都是双一流A类高校，代表国内zui高标准的学术水平。
专业方面，强基计划看似做出了限制，实则更加“对口”了：
此前解读专业时，我们漏掉了这段话：
“聚焦高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域”
除了明确标出的7大专业，计算机+新工科相关专业的人才，也是强基计划所需要的。
无论是36所金字塔尖的高校，还是热度不减的五大学科竞赛专业，亦或国家人才紧缺的人文领域，想进“最优秀的学校”，学习“最有用的专业”，你就必须成为“最优秀的学生“!
考生需要过三关：
考核标准
除了参加高考，考生需提供高校高中时期的综合素质档案，作为高校考核的参考，此外还需参加笔试和面试。
高考成绩、竞赛、综合素质，缺一不可，难度很大，各方面都必须万里挑一!
对于竞赛生，政策没把话说死，给了特别优秀的学生录取优惠：
“对于极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生，相关高校可制定破格入围高校考核的条件和破格录取的办法。”
说白了就是：
凡是报名强基计划的考生，参加高考是必须的，高考成绩达本省一本线的极少数竞赛生，可以不受“85%高考成绩”约束，破格入围甚至直接录取!
竞赛生的出路依旧在，只是捷径变成了有条件的“极少数”，即便你是偏科人才，也得偏得有质量有高度，否则人才竞争这么激烈，凭什么只靠某一科成绩较好，就能进北清复交浙呢?
强基计划ZD的争论点，还在于:“高考成绩不低于85%”的这条规定，占比过高，这不还是唯分数论吗?其实不然：
裸分or校测?
强基计划百分制分数构成：
满分100分=高考成绩(85分)+校测(15分)
我们以上海为例，假设考生高考总分为660分，小明考了650分，小红考了640分，两人同时入围清华校测，看起来这10分的分差像一条鸿沟，让小红逆袭小明的可能性为0。
如果按85%的比例折算成百分制呢?
小明分数为83.71分，小红分数为82.42分，两人的分差仅为1.29分，一下缩小了差距。
再看校测的15分，考察形式无非是笔试、面试，参加过清北综评校测的考生就知道，对比90%-95%的高考得分率，综评得分率仅为30%-40%!
这说明了什么?
即便校测分数与高考分数持平，同为660分;如果小明得分率为30%，考了198分;小红得分率为40%，考了264分，两人的分差已经高达66分!
如果按15%的比例折算成百分制呢?
小明校测分数为4.5分，小红分数为6分，两人的分差为1.5分!
计算总分：
小明：高考83.71分+校测4.5分=88.21分
小红：高考82.42分+校测6分=88.42分
不可置信!高考分更低的小红，靠着占比15%的校测分，竟然完成了逆袭!
这是因为：高考的得分率太高，能入围名校的考生，最低分和zui高分差距不会太大，再经过折算后，分差就变得更小。
校测就不一样了，36所名校完全可以根据自身需求，无论是看重综合素质，还是竞赛水平，都可在校测自由增加关卡，最终通过较低的得分率，来拉开考生差距。
也就是说，强基计划，招生自主权更多地掌握在高校手里!
高考分数，只是一张帮助考生入围校测的门票，最终决定输赢还得看：校测分数。
看懂了输赢规则，就该全心全意投入这场战斗中来了!那么什么时候开始准备呢?
报名时间
4月报名，6月高考，7月初校测，留给考生的备考时间，只剩半年不到的时间，这期间还要参加高考!
概括强基计划的要点：
1.本质：非自招，是综评。所以强基的核心是：高考成绩优秀，综合素也必须强。
2.补上自招名额缺口：只多不少。更多孩子获益。
3.竞赛生优惠还在，只是变成少数人的捷径。路途越来越窄。非天赋者，就不要再进入竞赛这个赛道。
4.高考分数成门票，校测才是最终决策者。难度，仔细度，知识广度，缺一不可。
总之，想要攀上顶峰，总要顶住强风，未来任重而道远，考生们，向着梦校冲吧!
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
