2020年取消高校自主招生的传闻的真实性

　　2020年高考政策出现大的变化。大致包括：完善自主招生的工作，原有的自主招生模式已经不适应我国经济社会的发展，与高校人才培养不相符合。必须多维度考核自主招生的人才选拔，2020年实施新的自主招生工作(目前称之为加强基础学科培养的人才选拔计划，简称“强基”计划) 可以有破格条件，但主要针对五大学科竞赛的国赛金牌、银牌获奖者。先在“双一流”大学A类高校中试行。具体流程是36所双一流A类高校制定招生方案。具体录取是高考成绩占80%，学校测试占20%。

　　为了防止培训机构或利益相关人的误导，特作更新：更确切地说，在2020年，“自招”将并入“综合评价”，把原“自招”所考察的特长，作为“综合评价”的指标之一，并且新的“综合评价”不增加录取名额。对参加五大学科竞赛，能进入国家集训队并名列前矛的学生，在2020年可能有新的录取方式，新方式的名称不叫“自招”。

　　总的原则是：让各种竞赛回归本原，即“凭兴趣自发参与”，而不是为了“利益”去博命。届时，

　　除非能进入国家集训队，否则，想通过偏科走捷径，已经不太可能。

　　说点内部东西吧。舆情简报是1号亲自批的，所以教育部诚惶诚恐，生怕被爆了。

　　理想主义中的教育均衡分布，平均而有特色的充分的发展，是全世界所有国家的理想。欧美日韩也是有想法，无法改变。28分配愈演愈烈，可预见到未来里依然无解。

　　教育相关各方也是干着急，而利益不相关各方是看不到的，选择性失明。学了很久连一本都达不了线的人是大多数，他们背后是千千万万的家庭，他们在数量上是我们社会中更广大的人民群众。他们在话语权上几乎没有，而高层教育部门现在ZD的政治正确是扶贫，是保底，不是拔尖，拔尖迫切性要差一点。

　　地方超级中学的出现就意味着这个省份教育的不均衡，教育生态必然被破坏，而这不是教育独有的超级现象，大环境如此，教育最多是个背锅位。这与省份强弱没有必然关系。

　　比如衡水高考刚起来时候，不明觉厉的很多，盲目崇拜甚至于要跪舔的都有很多。但就教育圈子来讲，同行认可非常重要。尤其在发展前期，刚刚成为暴发户的时候。那时候东西南北中学四大名校对于衡水，态度相轻，尤以南方系最为鄙夷，现在稍好一点。看不上的很重要一点就是竞赛拓展闹不来，金牌搞不了，便认为只会过家家只会高考小儿科，都是玩剩下的。这好比一个刚搞到很多钱的暴发户，是进不到圈子里的。石二最开始这种心态持续很久，现在也没完全消除。可以搜搜这几年张文茂校长都干了什么，使得慢慢衡水拿到了更大一部分同行认可。

　　狭义来讲，竞赛只是这些地方教育名片特供的。成为了龙头之后，自然会集萃相关各方资源，包括生源，资金，教练，政策等等，这是天朝特色。

　　普通娃娃也想试试，事倍功半居多。有兴趣，当然可以。教材，网课，培训等等明面上的东西都是公平的，但是憾树的过程很容易闪了腰。

　　打压不存在的，利益各方的调整而已。从教育部来说，做得对。只会骂教育部的，都是娃娃。

　　比如有两个孩子，一个跑得快，一个跑得慢。推着那个慢的让他快点，叫鼓励公平。拽着快的孩子的裤子不让他跑，那叫耍流氓。

　　尽管很多大学宣布竞赛与高考升学学生一视同仁，但是客观来讲竞赛学生群体长期以来是向科研方向转化比例zui高的学生群体，没有之一。竞赛学生也是这么多年以来中国尖端科研人才补充的主力后备军。

　　北京大学陈鹏，竞赛出身。清华大学施一公，竞赛出身。还有数不清的精英青椒，都是二十年前的竞赛学生。只能说竞赛出身学生里面，成为科研支柱的比例远比通过其他手段升学的人要多。趁他们还没有成长起来之前打怕他们，让他们丧失对社会的信心，恐怕对于我国的科技进步不是什么好事。

　　人们在亲手把他们变林桦们的时候，没有任何负罪感。将来无数个林桦出现之后，人们会忘记自己的罪恶，忘记这些人原本可以是施一公、陈鹏或者丁盛。

　　一帮成年人中的loser，欺负比自己有毅力有想法的孩子，算什么英雄好汉?

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢