闵行区公办初中前十名

　　闵行区在沪上的情况比较特殊，原来是偏远郊区，近十年辖区扩张、经济飞速发展，去年的GDP位列全市第二;人口也不断涌入，也有不少好的高中落地，教育水平整体上处于上升趋势。

　　区内的高中资源除了八大罗汉首位的七宝中学，还有华师大二附中(闵行校区)，交大附中(闵行校区)，市二(梅陇)，向明(浦江)，上师大(浦江)，最后还有老牌闵行中学，看起来似乎教育实力是不弱的。

　　但是发展过快也带来了很多教育上的问题，闵行的教育规模上去了，质量上还需要再夯实打牢，才能在硬实力上和徐汇这种教育强区抗衡。

　　阿一今天就带着从闵行的初中出发，看闵行教育有哪些优势，又有哪些问题。

　　首先我们还是来看，沪上各区2016年四大高中的预录取人数排名，以及四大高中的预录取比率。再次友情提醒，预录体现的是培优实力。

　　这两张图放在一起看，大闵行在四大的总人数排行中在各区中明显是属于前半段的，但是到了比率则跌到倒数，和嘉定无差。

　　这一方面是因为闵行学校数和学生数确实不少，基数还是比较大;另一方面，也反映了闵行教育资源匮乏、教育质量急需提升的问题。

　　那接下来我们就来看闵行2014-2016年三年的预录取总排名，阿一取了前三十的学校~

　　这张图的数据一目了然——看数据：

　　三所民办(上宝和文绮、文来)遥遥领先，与排名第四之后的学校差距拉开的不是一点点。而颛桥学校之后，大量的学校三年的预录取总数挤在20-40左右这个层次。

　　可以得出的一个明显结论是——闵行初中学校断层明显，好学校少，一般学校扎堆。

　　接下来看四校八大的预录取情况，我们把三年的与预录取总额和四校八大占比放在一起来看，学校孰优孰劣也是泾渭分明。

　　阿一虽然取了前二十的学校，但是可以看出来十五名之后的学校基本已经阵亡，甚至十名之后的学校数据上都说不(na)太(bu)乐(chu)观(shou)。

　　所以，阿一直接取预录取四校八大预录取总排名前十的学校，两张图的排名情况也基本一致。

　　1、 一线和二线分别用深蓝和浅蓝标出。一线初中：民办上宝、民办文来、华二(这个刚刚成立的学校，继强势登陆浦东初中一线之后，再次强占闵行一线)。二线初中：民办文绮、莘松、莘光、七宝二中、交附二中、实验西校、上教科实验中学。

　　2、 仍然可以明确的是，闵行区的初中整体看起来断层明显，即使是一线和二线之间，也没有程度可以的过渡学校。

　　接下来阿一就带着大家，把闵行区的一线二线初中做一个梳理。

　　或许可以看看，闵行教育的问题到底出在哪里。　　

　一线初中　　

　　其实从预录取四校八大总人数排名来看，上宝、文来、华二这三所学校三足鼎立也没啥好说的，短期内也不会有任何改变。

　　我们先来看张表，2016上海市初中四校录取排名。

　　四校录取上宝排列在第4，而华二闵行初排在第13名。文来虽没有进这个榜单，但是也不错。

　　所以说，闵行的这三所一线学校，妥妥的在全市也都算是一线初中。

　　闵行剩下的学校暂时不太有可能挑战他们的优势，因为这三所学校的规模和亲爹都摆在那里。

　　█ 上海市民办上宝中学

　　上宝大家说它不仅有亲爹上中，还有干爹七宝。

　　这两爹罩着，上宝是风生水起，雄霸江湖。它是闵行一流学生的主要目标校。

　　我们来看上宝的预录取数据。2014年是41个四校和43个七宝、9个南模。2015年43个四校、13个南模、37个七宝。略有进步。

　　2016年，总预录人数140人——四校62，八大63，已然位列上海市第三。上海中学43人、七宝中学42人、交大附中13人、南洋模范7人、华二紫竹5人、上师附中5人、华二附中4人、复附青浦4人、延安中学3、曹杨二中2人、位育中学2、复旦附中2人、市二中学2人、大同中学1人、建平中学1人、上师闵行1人、市三女中1人、市西中学1、向明中学1。

　　上宝有一个比较靠谱的XW班，每年录取率都在20%左右。如果没有证书，读XW将是一个很重要的通往上宝的渠道。如果有牛证，也可以直接裸投。学校会邀请你进行SMK，以择优录取。

　　█ 上海市文来中学

　　文来是七宝集团的第一号种子选手。与七宝同处一个校园，有着地理上的天然亲密关系。每年有近100人通过预录与中考进入七宝。

　　2016年预录取上海市排名第十七名，总预录人数74人。七宝中学49人、上师闵行7人、上师附中4人、上海中学3人、位育中学2人、延安中学2人、南洋模范1人、进才中学1人、市三女中1人、闵行中学1人、向明浦江1人、卢湾高级1人、格致奉贤1人。

　　文来2014年1个南模56个七宝，2015年1个南模49个七宝，略有退步。预录取总人数比起2014年也有退步。今年算是稍有回升。个人觉得，文来如果不想办法解决这个生源问题(大家都懂的)，即使是亲爹也无法照顾的。按照2015年的数字来看，上宝是8个班37人，平均每个班4.6人;文来12个班49人，平均每个班只有4.1人。文来已经少于上宝了。2015年除了传出“小五”的负面新闻之外，也没找到什么小牛(大牛就别想了)。

　　以及，文来的XW班，大家普遍认为不靠谱。那么裸投将是一个进入此校的重要方式。另外同在七宝集团下的小学将会得到直接推优去文来的机会。

　　█ 华师大第二附中附属初中

　　华二今年刚成立，在闵行这个是紫竹校区。今年的预录取是开门红，有15人录取到华二本部，在全市四校预录取排名中居第13名。全上海的公办初中预录成绩排第三，仅次于市北理，复旦二附中。公办学费，却有民办名校的成绩，实属一所非常有性价比的学校。

　　来看具体的预录取数据，总预录人数38人，全上海排名第五十四——华二附中15人、华二紫竹13人、上师闵行3人、格致中学2人、南汇中学1人、市二中学1人、闵行中学1人、洋泾中学1人、向明浦江1人。

　　华二有三个地段班，还有三个特长班。特长班面向全市范围招生。这三个特长班依次分为：理科，创新，人文。 理科班的成绩zui.好。这3个特长班全住宿。2016年的招生情况：学校接收简历，1月中旬第一批考试，2月初第二批考试。它的录取时间每年偏早。在期末考试后，大家就可以积极行动了。

　　二线初中

　　█ 上海市民办文绮中学

　　文琦其实没啥好说的，基本都是奔着亲爹闵中去的。我们直接来看预录数据。

　　2015年110个预录取中82个是亲爹闵中的，除了7个七宝和少数华二紫竹，别的也只是so so。

　　2016年总预录人数105，全市排名第七。如果单凭这个数字来评比，文绮是肯定可以上一线的。但是看三年的四校八大占比，跌到闵行第11——也可以看出预录取质量不怎么样了。你看三年四校八大综合排名，只有42，而第二名文来有171，第一名上宝更是有326。

　　2016年文绮的具体预录取数据：闵行中学87人、七宝中学6人、华二紫竹3人、上师附中2人、向明浦江2人、复旦附中1人、华东模范1人、延安中学1人、市二梅陇1人、交附闵行1人。

　　对老闵行的孩子来说，弄个普通的一本如果就ok的话，实在没必要搬家了，就在老闵行混一辈子也蛮好的(小学江川鹤北等，初中文琦，高中闵中，大学更是一大堆在老闵行，而紫竹园区则有大量国际的大公司可以就业。哈哈，从出生到退休)。

　　█ 莘松中学

　　莘松中学是闵行区公办学校中不错的了，口碑也还行，但是和同档次的徐汇公办无法相比。先看2015年的预录取数据。共45个，1个四校，13个八大。具体是1个华二本部(2个紫竹)、2个南模、4个七宝、1个延安，相比于庞大基数来看，显然有点不太合格。

　　2016年总预录人数40人，上海市排名第五十。1个四校，17个八大，和2015年相比进步不大。市二梅陇9人、华二紫竹5人、七宝中学5人、上师附中4人、位育中学3人、闵行中学3人、南洋模范2人、交附闵行2人、上师闵行2人、延安中学1人、格致中学1人、交大附中1人、复附浦东1人、向明浦江1人。

　　总体来说，和七宝二中对比来看的话，莘松平均分肯定好于七宝二中，但是莘松普通班就未必比七宝二中特色班好了。以及莘松的科技班(特色班)成绩确实不错，可以和文绮拼一拼的。

　　█ 莘光学校

　　2014年29个，四校0，八大11。2015年的预录取27个，四校1， 八大12。2016年21个，四校1，八大5个。整体来看，莘光这三年是在走下坡路的。

　　具体来看2015年的预录取学校，一个复附、2个华二紫竹、控江格致各1、2个南模、3个七宝、2个延安，只能说和莘松基本半斤八两。

　　但是莘光属于基数略少的学校，所以四校八大占比的排名反而在文绮和莘松的前面。平均水平略高也是可能的。整体档次上也比七宝二中要强。

　　█ 七宝二中

　　七宝二中争论也很大，之前说有特色班成绩还不错，后来不知道怎么又没了。这个先不管，2014年的情况，一共预录取了18人，总人数和前面的相仿，有1个四校(复旦附中)，其他是上师大附中3、闵行3、七宝3、洋泾2、卢湾2、位育高、杨浦高、晋远高、延安各一个，南模+的比例有4个，比例很小了，而且剩下的也都不太整齐(除了上师大附中3个和位育高1个)，比如都是闵行、洋泾、卢湾啥的，同样有兴趣的可以看看他的总人数--还有点不好找，实在没时间找了，不像徐汇区一目了然。

　　但是这两年七宝二中的进步还是比较大的。2015和2016预录取都是27，四校去年1，今年0，八大两年都是11。

　　前几年七宝二中可能是不如交大二附中的，但是这两年的趋势看来，反而有后来居上的架势。

　　█ 交大二附中

　　交大二附中因为地理的原因，也因为总体规模不大，并不是热门。

　　2014年预录取11人，四校2，八大3。2015年预录取12人，四校0，八大4。2016年预录9人，四校0，八大5。整体来说变化不大。

　　大家可以看一下，虽然交大二附中三年预录取只有32个人，但是他的招生总人数低于莘松。2016年的招生简章就只有4个班，180人而已。而四校八大的档次上和莘松基本相仿，其他的档次的学校也不差，有延安、上师大附中、市北等等。

　　以及看到交大二附中招收舞蹈特色班，有点舞蹈基础的成绩好的不妨去试试看。

　　█ 实验西校

　　实验西校是有干爹的，上实。西校2015年总共预录取29人，其中将近一半去了干爹上实那里(13人)，其他比自己干爹更强的大概只有2个七宝了(一个交大闵行情况未知)。七宝人数少，且无四校。这个档次肯定离闵行当年重金引入有些差距，希望将来能至少达到浦东哥哥东校的水平。

　　今年实验西校一共预录取18人，有大幅度减少，不过6个是去上实的，不用说，学习前列的奔着这个去的基本心想事成了。其他情况是七宝4，其他懒得统计了。从这个名单上来看，实验西校与去年相仿。如果保持这势头，实验西校会成为较热门的公办学校，再加上实验西校不是完全的本地学校，属于半个外来和尚，如果条子生比例控制住，过几年不愁不出成绩的。

　　█ 上海教科实验中学

　　教科在民办里也就是中流，属于协和的子孙。

　　15年推优9人，说明毕业生人数在130左右，41个市重点，说明市重点率在30%略多，基本达到了中上公办的水平。这个民办还是值得即将摇号的家长关注的。

　　貌似8000一个学期，精英班的10000，住宿2500一个学期，学费倒是不算贵，学校硬件设施是不错的。

　　最后再说说两所学校。

　　█ 上海上师初级中学

　　14年的数据是14个预录取，2个八大。15年也充分体现了自己确实才是上师大附中的亲生儿子，25个预录取中10个上师大本部，11个上师大闵行。剩下的4个孩子里面1个七宝，1个向明浦江，2个闵中，乏善可陈(这也是我说的档次上想超过上宝哪怕文来短期也不可能的)。今年预录取17人，四校0 ，八大1，也不用说了，整体学校是偏裸考的。前两年闵行区期末统考成绩号称是超过文来，不过碍于体量(4个班)和亲爹不够给力，只能属于二线中较好的学校。

　　█ 上海协和双语学校

　　协和算是著名民办吧，明显偏体制外的，争议性蛮大。

　　这里阿一不多说了，只看看数据如何。预录取只有区区8人，一个上中，一个七宝，1个交闵，2个上师大，一个上师大闵行，2个华二紫竹。不过他们推优也只有5人，意味着总人数也只有70人左右(其他人肯定都出国了)。考虑到他们的学费，性价比显然属于比较低的(不过如果没有更好的地方可以去，那么协和显然可以考虑——毕竟预录取档次尚可)。

　　说实话，阿一是想把闵行和徐汇分析的一样仔细，但是在分析过程中发现闵行区和徐汇区相比还是有些问题，比如很多信息不透明，比如教育局对每个学校规定的标准化不同，导致学校的标准不同，有的公布有的不公布，所谓冰冻三尺非一日之寒，闵行的相对落后不是一天形成的，而且现在看起来要想追赶依然很难。

　　以及阿一想说, 闵行高中重点确实数过来还不少, 但是梯度不够。跨度太大，当中没有过渡学校，远不如徐汇各重点高中的层次分明, 特色鲜明。向明浦江曾经被很多闵行人寄予厚望, 但是结果却出任意料, 收的学生考分比闵中高, 出来的学生质量却和闵中差不多. 只能和闵中归到一个档次。华师大二附中(闵行校区)目前只收零志愿, 现在录取分还高过七宝。市二(梅陇)属于徐汇。上师大浦江还没有毕业生, 现在很多闵行人就指望它能在七宝和闵中中间有个过渡. 还不知结果如何。

　　就是因为这个大跨度, 闵行区闵中莘庄录取分都不低, 比同样质量的徐汇几个中学的录取分高出不少, 这就是为什么很多家长最后选徐汇的原因。如果孩子的水平属于中偏上 , 在徐汇区选择范围好很多。

　　阿一想说说作为一个偏远郊区，闵行发展成如今这样确实不容易。但是闵行确实存在很多问题。

　　首先，教育质量低还是体现在师资力量和教学水平上。闵行教师的综合素养，跟市区差距比较大，老师的教育理念也相对落后。虽然大家也都努力，也都敬业，可也许看到的听到的好课实在太少，犹如还没改革开放前的中国，阻碍了老师的发展。网上有些教师说，在闵行听了无数次的公开课，没有一节可以赶上市区的，有些甚至连家常课都不如。

　　教师水平低其实说到底还是教育制度上出了问题。网上普遍流传的说法——闵行区花样特别多。光是替学生在网上填报各类资料的网站就有两个，还有老师的微博、个人业务发展、课堂改进等乱七八糟，对业务能力提高没有半点帮助的网站，大大占用了老师静心备课的时间，所换来的是闵行领导们光辉的信息领先的业绩。再加上整体风气上还是习惯于唯教育局领导是从，没有业务能力、教育个性特别强的教师顶上去，一味的惟命是从、按部就班带来的是整体教育质量的下滑。尤其是这两年，闵行特有的“新基础教育”全面铺开。某位闵行教育界“领军人物”特别青睐“新基础教育”，能力不咋地，带着一群博士生到处听课，搜罗资料好发文章。难为的是搞新基础的老师们，那个难啊!

　　不能忽略的是，客观环境上，闵行确实面临一些特殊的问题。比如闵行不断扩张带来的大量外来人口的流入，势必会带来教育资源的稀缺。一个班的班额达到了将近50人，比市区的二三十人一个班的工作量大了一倍，老师的收入却连年下降。大量年轻的外地实习教师涌入。这些老师在教育上几乎都是一张白纸，学历漂亮的不得了，研究生，更有博士生。可在教育教学上一窍不通，hold不住学生，搞不定家长，所以更需要大量的有经验的骨干教师去培训他们。

　　也有人认为，这几年闵行教育发展很快，可以说是上海教育界的新贵。高中四大八校争抢着去开分校，各种国际双语学校也层出不穷。

　　但是一方面，这些学校多是体制外学校;另一方面，需要警惕的是，发展过快，有时候不是一件好事。

　　去除头部，闵行和市中心的几个区县相比较还是有明显差距的，要进一步提升教育质量，任重而道远。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢