两财一贸指的是哪个学校
两财一贸是三所大学的叫法,因为他们它们是国内财经类专业最厉害的三个学校,因此把他们放在一起,三所学校分别是位于北京的对外经贸大学和中央财经大学,以及位于上海市的上海财经大学,他们统称为两财一贸,在财经类学校里面占据着举足轻重的地位。
今天开始财经类的翘楚——两财一贸的对比。
备受考生追捧财经类院校分数一直居高不下。但在2019年的报考中,财经跌落神坛,纷纷跳水,幅度较大的院校有:上海财经大学,西南财经大学,中南财经政法大学,东北财经大学,天津财经大学,北京工商大学,南京财经大学,山东财经大学,安徽财经大学。这些院校在2020年高考中有所回升,但并没有回到院校所期待的前几年位次。
究其原因:一是与整个经济大环境息息相关。随着现代支付手段的出现,电子信息持续走热,金融业开始降温;二是高校扩招,引入非强热专业,象央财2019年增加了管理科学与工程类和应用心理学;贸大新增了国际商务和外国语言文学类,高校普通增加大数据等热门专业。
回到今天的主题——两财一贸。
两财一贸,两财分别是指中央财经大学和上海财经大学,一贸是指对外经济贸易大学。以下分别简称央财,上财和贸大。
这三所学校虽然均是211院校,两财一贸录取分数线却超过大部分985院校,是中国顶尖的财经类高校,如果你只把他们当211,那必是高攀不起了。
从大学毕业生来看,中央财经大学的毕业生多集中在国有银行,国家的财经类部属机构,而上海财经大学培养的基金经理数量位居全国第一,对外经济贸易大学的毕业生多活跃在我国的商务,外交,海关等部属机构。
众所周知,2019年财经类院校集体跳水,在如今提倡高科技的时代,两财一贸的学生出路在哪里?三所学校,各有千秋。那么孰高孰低呢?让我们接着往下看。
一、两财一贸的前世今生与地域发展
中央财经大学,地处北京,创办于1949年,是新中国成立后国家创办的第一所财经院校,被誉为"中国财经专家的摇篮"、"中国财经黄埔"。
上海财经大学,位于魔都上海,是中国历史最为悠久的高等财经学府,其历史要追溯到1917年的南京高等师范学校创办的商科,
对外经济贸易大学,位于北京,是我国历史上最早建立的专门培养对外贸易人才的高等学府,以鲜明的"国际化"办学特色和"贸大金融"综合学科的资源优势而闻名。被海内外誉为"中国的哈佛"、"贸大黄埔"、"CEO的摇篮"。
上财在上海,其他两家在北京,三校地理位置差异不大,如何比较呢?咱们分析校区所在地吧!毕竟至少生活四年,环境很重要,上财所有校区都很小,都在上海杨浦五角场,是一个大商圈,周边有复旦大学邯郸校区、同济大学四平校区,还有一条大学路,小资情怀满满,咖啡店、餐馆林立,生活方便配套完善。
再看北京这两所大学,贸大地处三四环之间,校园很小,校园周边环境繁华,鸟巢、水立方近在咫尺,去博物馆、音乐厅、展览会也比较方便,需要注意的是,贸大男女宿舍条件相差较大,女生在贸大优越感爆棚。
再看央财,老校区在三环内。距离北邮、北师、北交的老校区比较近,但是新生住在沙河,妥妥的六环,周边环境荒凉,配套远远不够,有家长戏称,上了一所农村大学。
三校校区位置比较:上财>贸大>央财
近几年,上财无论是在重点学科申报还是在一级学科博士点上的成绩都理想,学科建设滞后。作为财政部直属的大学,并没有获得财政部的政策和资源的支持,长期以来,上财都给人一种单打独斗,自强不息的感觉。
央财最近几年的表现在所有财经大学中是最亮眼的,虽然底子差了点,但是近几年发展迅速,政策扶持力度一直很大。弥补了原来很多学科硬伤。
贸大的定位是财经语言类大学,不是财经类大学,对贸大的学科布局以及学校定位导致其并不能集中精力发展财经学科,反倒是贸大一些小语种专业发展的很好,近年来外贸热度有所下降。
论三校财经类的发展:央财>贸大>上财。
二、学科建设与级格对比
1、第四轮学科评估情况
央财:A+:应用经济学;A-:工商管理。
上财:A:应用经济学,工商管理;A-:统计学。
贸大:A:应用经济学、工商管理;A-:外国语言文学、法学。
三校中只有央财有A+的学科。虽然A类学科数量上贸大最多,但从应用经济学来说,央财是A+,上财和贸大都是A。应用经济学,是指考研的一级学科,而对应的本科专业目录为:财政学类(财政学、税收学)、金融学类(金融学、金融工程、保险学、投资学、精算学、互联网金融、金融数学等)、经济与贸易类(国际经济与贸易和贸易经济)。基本上都是含金量比较高的专业,所以从第四轮学科评估来看,央财更胜一筹,上财和贸大伯仲之间。
2、一流学科
央财:应用经济学
上财:统计学
贸大:应用经济学
对比结论:根据研究生目录对应的本科专业目录,显然央财和贸大的应用经济学要比上财的统计学含金量更高。
3、重点学科对比
央财有11个国家二级重点学科:会计学、金融学、财政学、统计学、国际贸易学、国防经济、产业经济学、国民经济学、劳动经济学、区域经济学、数量经济学。
上财有三个二级国重:经济思想史、财政学、会计学,贸大二级国重是国际法学与国际贸易学,央财的重点学科建设上可谓独领风骚,重点学科对比:央财>上财>贸大
3、师资对比
央财教师拥有博士学位931人,占比76%,贸大获得博士学位教师694人,占比80%,上财获得博士学位教师694人,占比83%。
三者的师资力量差距不大,博士学位老师占比,上财稍占优势,但是近年来博士学位人数、海龟引进,央财更强,贸大处于两者之间。
4、硕士点博士点对比
博士硕士点的数量也是对比大学的重要指标,当然对比硕博点,也要分析热门专业比例。央财:一级学科博士学位点5个,一级学科硕士点15个,博士后流动站5个。
上财:一级学科博士学位点9个,一级学科硕士学位授权点16个,博士后流动站7个。贸大:一级学科博士学位点7个,一级学科硕士点10个,博士后流动站4个。博士硕士点数量:上财>贸大>央财。
三、近三年河北省的院校提档情况
咱们再看录取分数上,考生和家长又给出了怎样的投票结果呢?毕竟录取分数线是生源质量的保障,也是考生选择学校的基础数据。
理科近三年情况对比:
1、三年平均线差(院校提档线与批次线的差额):央财276>贸大275>上财267。
2、三年平均录取排位对比:央财2851>贸大3117>上央4747。
上财排位低的原因主要是2019年大跳水所致。2019年上财大跳水,拉低提档线的并不是我们传统所认识的电子商务,公共管理类,商务英语,而是它的王牌专业财务管理。
为什么会出现这种情况呢?虽然与整个经济大环境息息相关,但与它所给的专业和录取规则中的33111级差也都有很大关系。上财在2020年取消级差,改为分数优先。
3、三所院校2020年录取分数高低排序相比:
央财3435>贸大4051=上财4051
4、三所院校2020年河北省计划相比:
央财50>上财43>贸大37。
文科:
1、近三年平均录取排位对比:贸大493>央财496>上财1490。(由于2019年跳水,剔除这一年的异常数据),排位为512,但仍然排在央财和贸大后面。
2、2020年三所院校录取分数高低排序相比:
央财558>贸大635=上财635
3、2020年三所院校河北省计划相比:
贸大30>央财23>上财17
从河北省报考情况来看,央财最受欢迎,贸大次之,上财相比稍逊。由此可见河北考生对帝都的报考热度。
但是全国认可度看,大多数省份的录取分数,上财是高于央财的,央财高于贸大,但是看北京的数据,贸大的分数是压着央财的,两所大学都在北京,北京人的选择也许更知根知底吧。
四、2020年两财一贸录取分数可参考的学校
理科:电子科技大学,北京邮电大学,华东师范大学,中山大学,厦门大学,中国人民大学(苏州校区),上海外国语大学,华南理工大学,西北工业大学,中国社会科学院大学。
文科:华东师范大学,中国政法大学,天津大学,东南大学,上海外国语大学,北京理工大学,西安交通大学,中国社会科学院大学。
五、两财一贸的专业选科要求
央财:不限的有:汉语言文学,经济学类,经济与贸易类,劳动与社会保障,日语,社会学类,视觉传达设计,书法学,体育经济与管理,外国语言文学类,文化产业管理,新闻传播学类,应用心理学,财政学类,法学,工商管理类,公共管理类;要求选政治的有:国限政治;要求选物理的有:精算学,数学类,统计学类,投资学,计算机类,金融学类,电子商务类,管理科学与工程类。
上财:不限的有:财务管理,新闻学,法学,工商管理类,公共管理类,金融学,经济学,商务英语,财政学类;要求物理的有:数据科学与大数据技术,电子商务,统计学类,信息管理与信息系统,计算机科学与技术。
贸大:不限的有:工商管理类,公共管理类,物流管理,投资学,劳动与社会保障,经济统计学,法学类,金融学类,国际商务,国际经济与贸易,外国语言文学类,中国语言文学类,小语种,经济学类;要求选政治的有:政治学类;要求选物理的有:电子商务类,金融数学,金融工程,数据科学与大数据技术,精算学。
不同学校的同一专业,选科要求也有不同:比如投资学,央财要求选物理,贸大不限选科;再比如金融学类,央财要求选物理,上财和贸大不限选科。
总之,除了政治类的要求选科政治,计算机和大数据等要求选物理,大部分专业尤其是与财经类相关的王牌专业不限选科。
六、中外合作专业对比
央财的中外合作专业在提前批招生,与澳大利亚维多利亚大学合办,只有国际经济与贸易这一个方向,4+0模式,学习→央财承担,不出国,两种招生方式:计划内招生120人,也就是通过高考志愿填报录取,计划外招生80人,由学校自主招生,计划外招生的只有维多利亚大学商学学士学位,计划内的有央财毕业证书+中外双方的学位证书。计划内每年学费40000元,不享受学校的转专业政策。历届毕业生都有被各大国有股份制银行、中投证券、中信建投证券、方正证券、中国人保等金融机构,以及中国移动通讯公司、中化集团、四大会计师事务所等知名企业或机构录用,毕业生竞争力还是很强的。
上财的中外合作专业在本科批招生,与英国南安普顿大学合办,50%以上采用英汉双语教学,30%以上的专业课程由外籍专家授课,目前开设三个中外合作专业:工商管理(ACCA,英国注册会计师方向)、金融学(银行与国际金融方向)、经济学(数量经济方向),分别属于会计学院、金融学院、经济学院,均为我校热门专业,历年录取分数较高,一般也不会是调剂专业。毕业生在会计师事务所、金融机构、从事高端管理工作,也具备实力选择国内外知名大学深造。
贸大的是中法兰斯班,属于工商管理类。它是实行3+2,两年在国内,三年在法国,所以这个我们会看到它肯定对法语有一个要求的。它在国内的学费是五千一年,需额外交付贸大8.5万人民币,属于项目费,法国不需要缴纳学费,只需承担个人的吃住生活费就可以,兰斯班毕业前需要完成六个月的企业或者公司实习,该班的同学一般都去巴黎实习。兰斯班是大一进校是选拔,全校可报,这也是转专业的机会,不在高考中招生。
两财的中外合作专业19年录取分数分别是:上财金融学(中外合作办学)(银行与国际金融)录取位次是1266名、经济学(中外合作办学)(数量经济)录取位次是2378名、工商管理(中外合作办学)(ACCA)录取位次是3612名,央财国际经济与贸易(中外合作办学)录取位次是3612名。两财的中外合作专业与贸大的兰斯班都是优势热门学科,就业深造平台都不错,如果分数适合、家庭条件优渥是可以考虑的。
七、就业质量对比
保研率整体深造率一直是学校的标签。咱们看20年三校的保研率,上财:14.20%,央财:13.1%,贸大:16%。贸大的保研率强悍,略低成电与东北大学两所985,高于中国民族大学与西南交通、武汉理工N多211大学。
保研率对比结果:贸大>上财>央财,央财保研率最低,录取分在河北省zui高,广大河北考生是否有心里落差呢?央财学子的底气又何在。
再对比深造率,贸大:60%,央财:48.5%,上财:43.81,贸大胜出,两财几乎持平,贸大深造率遥遥领先也是因为出国境率高的原因。上财、贸大国内升学60%留在本校读研,央财国内生学在本校50%左右。深造去北大、人大、清华、复旦高一层次的院校居多,而且去向稳定,这个比例从某一个侧面说明,央财的学生,更容易受到清北人复的认可和接纳。结论深造率对比:贸大>央财>上财。
对比就业单位也是志愿填报的重要指标,对外经济贸易大学:28%从事金融行业,其中约有一半的人选择进入银行。本科29.4%进入国企工作。四大所:99人普华永道、51人安永华明、23人进入德勤、11人进入毕马威,184人。中央财经大学:30%的人签约进入金融行业,但银行只占到了16%。签约国企的占38%,党政机关9%,四大所:19人普华永道、24人安永华明、10人进入德勤、8人进入毕马威,合计61人。上海财经大学:43%进入金融行业,其中35%进入银行。其次是会计事务所和房地产。23%进入国企。四大所:具体各个单位未公布,大约是169人。
上海财经大学是进入金融行业人数最多的,其他两所学校就业单位较分散。如果想去银行,这三个学校都可以。中央财经大学是进入国企和党政机关最多的,如果想从政,建议选择这个。对外经济贸易大学和上财是进入四大所人数最多的,两个基本不相上下。
梳理三校的就业区域:贸大、央财60%左右留在北京就业,其次是广东、江浙沪。上财毕业生80%左右留在上海就业,其次是浙江、广东、北京。在北京大多金融和经济圈人士还是将央财和贸大归类为一个档次,三所大学的薪酬,对外经济贸易未公布,但根据其他机构的调查结果,经贸zui高。上海财经:本科7674元/月,中央财经:本科6922元/月。薪酬对比:贸大>上财>央财。
八、考研难度对比
三所学校的考研历年复试分数线总体呈上升趋势。受今年扩招影响,央财复试分数线下降。上财的复试分数线zui高,其次央财,最后是贸大。
从考试科目来看,三所学校都考政治,这一方面没有差别;上财考英二,央财和贸大考英一;大多数人认为英一比英二难,其实不然,比较近几年英一和英二平均分可知,英一和英二相差5分左右,差距并不大。
三所院校的历年报考人数都呈上升趋势,这与近年来研究生报考人数暴增相吻合。贸大的报考人数最多,上财报考人数略低于贸大和央财,这受到上财招生人数较少的影响。报录比对比:上财>央财>贸大。
最后总结,三所学校的就业质量和师资力量都不错,如果喜欢北京,可以选择央财和贸大;如果喜欢上海,可以选择上财。按照就业质量的考量,上海财经大学和对外经济贸易大学的优势略胜一筹。
天空团队两贸一财20年累计计划预估数据如下:
5G时代的来临,计算机,自动化和人工智能光速发展,微信,支付宝方便了居民的日常生活。曾几时何经久不散的财经热就这样鲜花开败了吗?
就象潮起潮落一般,未来总是机遇和挑战并存,那么财经类是否会再创神话?让我们拭目以待。
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢