新高考“3+1+2”选科模式下，2类选科组合成主流

　　高考是人生大事，自从实行新高考以后，如何选科就成为了大众讨论的焦点，对于学生来说，是否能正确选择出适合自己的选科组合，是关乎他们未来高考成绩如何的大事。

　　比起传统的文理分科，新高考给了学生更大的自由，不过这样的自由，也带给了我们学生一些烦恼，12种选科组合到底应该如何选?

　　新高考模式成为新趋势，第三批新高考改革也陆续启动

　　为了更好适应新时代的变化，高考也一直在不断地调整，新高考模式就是在不断探索下的产物，目前全国已经进行到第三批新高考改革了。

　　第三批新高考改革的省份中，包括了安徽、黑龙江、吉林等7个省份，第三批新高考改革的省市，计划继续沿用第二批新高考3+1+2的模式，让学生自主选科。

　　这其实也在意料之中，相比3+3模式，3+1+2模式制约性更强，学生需要从物理和历史中二选一，相对来说3+1+2模式没有那么自由。

　　不过从报考角度来看，这样的选科模式对于学生后续志愿填报更有好处，学生可以根据日后的专业规划，进行选科。

　　这样也避免了学生等到报考时才发现，报不了理想的专业，免去后续麻烦。

　　在新高考3+1+2模式下，有2类选科组合成为主流，学生表示这2类学科更有益于学生后续填报志愿。

　　新高考“3+1+2”选科模式下，2类选科组合成主流

　　在新高考3+2+1模式下，学生在选科上受限更多，这就导致现在出现了这样一个怪现象，比起选自主学科，学生反而更偏爱“大文大理”的选科模式。

　　选科组合：物化生。根据相关调查，在所有选科组合当中最受欢迎的依然是传统分科“物化生”，占比达到了21%。

　　学生选择物化生的原因也很简单，这样的选科更有益于学生报考志愿，覆盖了大学的大多数专业，在后续报考中更有优势。

　　再者，物化生都属于理科学科，学生在学习时转化学科思维比较容易，思维不用大幅度跳跃。

　　不过，因为这类选科组合报名人数很多，所以竞争上还是很激烈的，如果学生本身成绩一般，选这类选科组合可能会吃亏。

　　选科组合：物生地。选择这类选科组合占比人数达到了12%，在所有选科组合中排第二。

　　选择这一选科的主要集中在中等生中，这一选科避开了较难的“化学”，学习难度上没有那么大。

　　生物和地理其实都属于“中性学科”，既不偏文也不偏理，学生在学习上同样没有那么大的跨度。

　　在高考填报志愿时，这类组合的选择空间也是比较大的，专业覆盖率达到了87.61%，如果学生的理想专业并不涉及化学，其实是考虑这类选科组合的。

　　可以看到这2类组合，其实都是“物理类”，这也反映出了现在学生选科的一个大趋势。

　　根据相关调查发现，只有不到3成的学生，打算选择历史类选科，剩下的六七成学生都是更偏向于选择物理的。

　　学生做出这样的选择完全在预料之内，从今年的高考录取分数线来看，物理类分数线要比历史类选科低30-80分。

　　同样是450分，选择物理类完全可以上一个本科，可是选择历史类的同学却只能上专科。

　　这也是导致多数学生更偏向于选择物理类的主要原因，不过学生大批量选择物理类也会造成一定竞争，导致分数上涨。

　　所以说，学生在选科时还是要综合考虑，不要跟大流，适合自己才最重要。

　　新高考模式下，学生应该如何选科?

　　新高考以后，学生有了更多的选择，不过这是选择也是负担，很多学生其实并不知道自己适合什么，他们在选科时经常会采用“随大流”的方式。

　　想要做到最优选科，学生首先要学会清晰地了解自己，明白自己的优势在哪，自己未来想学什么专业?

　　搞清楚这些问题以后，学生再进行选科，才会选出最适合自己的选科组合。

　　物化选科要求比例上升：高中化学难度较大，学生在选科的时候可能会故意避开化学，但根据《指引》，高校学科门类中有超过60.87%的专业，要求学生必须选择化学才可以报考。

　　尤其是工学、理学、医学、农学等专业，学生在选择物理的同时也要选择化学，化学的地位得到了大幅度的提升。

　　这些专业要求学生必选“政治”：想要报考政治学类、公安类等专业，则要求学生在选科时必选政治。

　　这也给我们的考生提了个醒，从高一开始就要思考自己未来想要报考的专业，这样才不会因为选科不符合而错过这些专业。

　　来源：陈老师教育叙事

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢