浙大的陈建新副教授，您的脸呢？

　　原创 贼叉 贼叉

　　昨天本文发了以后又删了，很多朋友很关心我，问我是不是又被人删了，这里澄清一下：是我本人删的，和浙大无关。只是因为觉得写得有点不过瘾，所以想再写一遍，毕竟好文章是改出来的嘛。。。

　　浙江高考满分作文这事，真是一部跌宕起伏的连续剧，真的是太精彩了!

　　(前情提要：浙大是承包了今年的热搜嘛?!)

　　前天有粉丝回复我的帖子，说我并没有证据能直接证明陈副教授构造了利益链的闭环。没错，我们网上能找到的所有材料并不能直接证明这个结论，但是架不住我们展开想象的翅膀啊!

　　20年高考作文阅卷组长——四处开高考作文专题讲座——出版高考作文的辅导书——饱受争议的作文他敲定了满分。

　　你品，你细品——我可不搞有罪推定，我只是陈述事实，你说陈副教授是清白的，我就罗列一下事实~

　　面对这些证据链，我觉得我要是陈副教授，真的就百口莫辩了。讲真，我还真的尝试着模拟陈副教授如果被采访时候该如何应答，但是想破脑壳也想不出个结果，因为这道题实在是太难了!

　　然而这个世界上的事情真的禁不住你想，还真的是想什么来什么，这不澎湃新闻联系了陈建新副教授本人，询问其具体情况，结果陈副教授竟然表示对自己编著了高考作文辅导书的情况不清楚!

　　不清楚???

　　当年著名数学家Hilbert(20世纪排十个最伟大的数学家一定有他)在一次讨论班上，面对自己学生用了一个非常漂亮的定理证明了一个非常难的结论，不禁拍案叫绝，他激动地问自己的学生：这个定理真漂亮，谁发现的?学生呆呆滴看着他老人家说了句：你。。。

　　Hilbert在数学里的重要工作实在太多了，所以出现这种情况一点也不稀奇。你陈副教授著作已经汗牛充栋啦?多到连自己都记不清是否写过这本书了?

　　我在某购书平台搜了一下，陈副教授的著作大约有十本，加一起恐怕连自己膝盖都不到，怎么这就不清楚了?当年顶着阅卷组长的名头拿着这书四处兜售的时候恐怕清楚的很吧?还真是以前陪我看月亮的时候，叫人家小甜甜!现在新人胜旧人，叫人家牛夫人!

　　讲道理，这个应对实在是突破了我想象的边际。。。你哪怕当场认怂也好啊!

　　你这个回答又给了我们更广阔的想象空间，简直就像打开了新宇宙。你看哈，如果书是你自己写的，你就违反阅卷纪律;如果不是你自己写的，你就欺世盗名并且牟利，挑一个吧?

　　说实话，我很难相信这本书是陈副教授找几个研究生拼凑的，这么挣钱的书竟然还不是亲自操刀的?!这个有点太对不起那些量身定制的满分作文了吧?

　　我选择相信是他亲力亲为的杰作。

　　现代社会的一个重要特点就是劳动的精细化程度越来越高，要完成一整套流程，往往需要多人配合，而且很难做到精通各个环节。

　　但是陈副教授做到了!从阅卷的评分标准的制定到讲座再到出书，他真的是一个人在战斗!不需要灵魂附体!也不需要优良传统!

　　而且在关键时刻，他能够丢掉知识分子的脸面，直接告诉记者他不清楚自己的书，以身体力行的方式告诉我们何谓大丈夫能屈能伸成大事者不拘小节!

　　我看你能成大事啊!

　　(这不禁让我想起一个老笑话。说老先生给学生批作文，就喜欢用三个词：放狗屁，狗放屁，放屁狗。

　　有个学生斗胆就问先生，说这仨什么区别?老头眼睛一瞪：放狗屁，说明这还是个人，狗放屁，这就不是人了，放屁狗，呵呵~~

　　连狗都不是什么好狗!括号内文字和正文无关)

　　在全国高校中，人文学院相对来说确实穷，可孔曰成仁，孟曰取义，不管什么时候，读书人的骨气和脸面总还是要的吧?真要觉得自己钱少了，多写点书，靠本事吃饭多好，非要靠着这种歪门邪道的产学研一条龙发家致富?堂堂浙大的副教授，吃相难看成这个样子，您还真是对得起浙大这块牌子呢?!

　　然而就是这样的人，居然忝居浙江高考作文阅卷组组长二十年之久?

　　虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与?(这样用典，陈副教授您给打几分?)

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢