强基面试题:如何客观看待内卷和阶级固化

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　无脑跟风的集中体现之一，就是学个新名词乱用，甭管合适与否，是不是那回事都给按上，比如阶级固化、内卷、何不食肉糜、皇帝的金锄头等等。

　　好像一说起这些都咬牙切齿的，仿佛有不共戴天之仇，那么怎么客观看待这些现象呢?

　　首先有一点要明白，这些情况古今中外都存在，只不过是程度的差别。

　　比如阶级固化，只要你稍微想一想，阶级固化最严重的时代，最明显的时代，基本上都是和平时代，比较稳定的时代，这种稳定还会持续很长时间。而阶级分化、重组比较剧烈的年代，基本上都是朝代更迭的乱世，比如民国、元末明初、秦末汉初。

　　那么，作为普通人，你是希望生活在阶级固化的和平年代呢，还是阶级分化、重组比较剧烈的动荡年代呢?大部分人可能会想生活在乱世，那才有机会建功立业，阶级逆袭，其实这不过是中二的想法。真的生活在那个年代，极大概率成为死亡的几千万几百万平民中的一个。军阀混战、朝代更替的年代，屠城、灾荒、战争、死亡、奸淫掳掠简直是家常便饭，普通人的活着是随机的，死也是随机的，一将功成万骨枯不是夸大，而是缩小了。以前医馆有副对联：但愿世间无人病，何愁驾上药生尘，作为吃瓜群众，作为普通人，还是庆幸生活在阶级固化的和平年代吧，上天已经很眷顾你了，你也只能在想象中作死一下，真到了那个时代，你一定会默念：宁为太平犬，不为乱世人，只有一部分精英才有资格选择乱世。

　　再说内卷，以前不内卷的，几千年来，直到改革开放以前的中国内卷程度都非常低，因为阶级固化依然是主旋律，且非常固定，一直到解放前，识字率都不到30%，诗词歌赋只是极少数人的游戏。但是不内卷就就好吗?不内卷就是河清海晏的大同社会，人人都平等，个个都幸福?

　　举个例子，在上世纪八九十年代以前，我国内卷一直相当缓解，阶级固化到无以复加，看看《血色浪漫》《与青春有关的日子》就知道了，唯成分论，基本上真正实现了。

　　张华考上了北京大学;

　　李萍进了中等技术学校;

　　我在百货公司当售货员：

　　我们都有光明的前途。

　　可是关占全部人口90%的农民什么事?农民差不多被开除国籍了，就是二等居民，你倒是想内卷也没机会，农村的，老老实实世袭修理地球吧，你问问你爹妈想不想内卷，有机会吗，本来有机会成为城市中产阶级的他们，只能老老实实做一个农民。

　　现在给了你内卷的机会，你竞争不过别人，就骂人奋斗逼，就控诉内卷，你不是不想内卷，而是你成为内卷的失败者所以怨天尤人，就想大家都回到上世纪八九十年代以前的不内卷时代，大家都穷，多好，这是典型的我不好也要拉你下水的坏逼心态。

　　更有很多人，明明早一点占了内卷的便宜，比如高考扩招、研究生扩招等，现在怕更多人竞争，于是也控诉内卷，这也是典型的“公交车”坏逼心态。谁信谁傻叉。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢