过来人谈清华北大综合评价是如何招生的
作者简介：
高中：2016届四校理科班，有竞赛基础，无竞赛奖项
高考裸分：524，加物理
获得的优惠条件：
1.博雅计划40分线下10分线上
2.领军计划30分线下，自主招生社科实验班40分线下
3.香港大学conditional offer 30分加分
最终选择清华大学社科实验班就读
今年变化：清华增设人文社科体验营与工科挑战性课程
官方信息中给出：在文科营中取得优秀成绩的学生优先推荐参加清华大学2017年自主招生和领军人才选拔计划；在工科营中取得优秀成绩的学生优先推荐参加清华大学2017年自主招生。
政策分析
从官方的信息中看出，清华依旧保留了领军和自招的招生方式。其中就去年经验，领军初审评级分为“通过”、“良好”、“优秀”，这三个评级会根据个人资料、暑校表现（今年会加入文科营和工科营表现）给出。其中“通过”和“良好”需要参加笔试，笔试会设分数线，评级“通过”的同学，需要过分数线才能参加面试；评级“良好”的同学，无论是否过线都有面试机会，两者分数加总后和评级“通过”的同学一起排名算最后加分。而评级“优秀”的同学，只参加面试，独立计算加分。
按去年经验，清华的给分力度较低， 40分的降分全上海也只有三四人左右。一般而言，能够参加面试都会获得10分及以上的加分，“优秀”的同学会获30分及以上加分。
其中，去年的笔试分数线为88/200，上海同学统一考数学和语文，合算总分，一共三小时，机考。数学会有微积分内容，一试难度，语文会考拼音笔画等等常识。形式全为不定项选择。但每年笔试会略有变化。笔试分数高者（去年为110左右），如果第一专业是有专业认定面试，那么就会参加专业面试和领军面试两场，有机会获得专业认定降分。
另外，由于笔者去年同时报名了领军和自招，（自招不是通过竞赛签约，初审“通过”），只需要参加一场笔试即可。但如果自招报的是理科专业，且之前没有签约的话，那么笔试就会考数学和物理。自招分数是全国排名，而领军是分省排名。最终填志愿时，两个加分只能二选一。
虽然清华面试具有一定特殊性，但从资料准备到面试都和上海综评几乎一样，所以笔者的经验对参加综评的同学也有价值
自荐信尽量自己完成，即使父母代笔，最终稿一定要自己过一遍。推荐自荐信有一个整体的脉络和中心思想，任何个人经历，比如志愿者活动、海外交流、比赛经历，重要的不是过程，而是收获，重点在于总结自己的经历，并说明这段经历对自己带来的改变。如果希望自荐信出彩的话，还可以重点突出其中一件事。（这一点可以向出国党同学的ps学习）在自荐信中阐明自己的价值观。
领军面试是三对一，一共15分钟，每道题包括思考时间一共五分钟，严格计时。如果时间有多余，老师会根据自荐信提问。因此自荐信可以适当挖坑，提前针对相应问题做准备（综评亦同理）。同一个批次的考生问的题目是完全相同的，这也做到了最大程度的公平，面试过程会提供纸笔。
去年的题目（含其他同学）：
1.A4纸的十种用途；
2.教授给出泰坦尼克号上的三种舱位的票价和存活率，和男女性的存活率，问能够得出什么结论；
3.你认为领军人才需要具备什么条件；
4.是否赞成大学生创业，为什么？
笔者遭遇的是后三道题
泰坦尼克号的题是社会学的老师出的，大学的社概课课堂的第一课就回答了这个问题。教授希望同学们能够分析出购买力（阶层）和性别这两个结构性因素对于人的存活率的潜在影响。
用出题教授的话说，这是考察同学们的社会学想象力——即跳脱出个人的处境，去分析影响整体的结构性因素。这些结构性因素包括一个人的阶层、性别、年龄、户籍和种族，这也是同学们面试中可以思考的点。
之后的两道更多的是价值观的考察。具体的回答可以结合每个大学不同的校训和办学理念等等，同时也要结合自己在自荐信上突出的特质。
是否应该创业这题，笔者回答的是不赞成。具体的回答，结合了施一公教授对于大学生创业的一些观点，然后自然地引导职业规划，呼应一下自荐信。把未知的问题引到自己已准备的内容上来也是很好的方法。
由于领军的极度标准化，回答问题的过程中，面试官不会有任何回应（包括点头微笑等等），全程冷漠，不会打断或者追问，但是会提醒时间。
笔者回答问题相对较快，最后剩余几分钟，面试官针对自荐信提出了几个很常规的问题，如为什么要选择某专业？将来的职业规划是什么？或者是针对某段经历提问，这些都相对好准备。这些问题是有出彩的机会的，一定不能够泛泛而谈，可以对自荐信做出补充。
针对第一志愿的专业，要关注该学科的新动态，著名的教授（尤其是面试学校的教授）和成果。即使提问的内容你不知道，比如获得A奖的是哪个教授，先说自己不知道，但是可以补充说自己知道学校在该专业的其他成果，体现出自己确实对这个领域很关注。
除了具体内容之外，全程保持微笑，回答流畅，不要陷入过久的沉默，不要不懂装懂，这些都可以提高面试官的印象分。
最后笔者的面试得分是54/60，获得30分线下加分。
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
