借艺术之名搞色情，艺术生还要脸吗？
文丨大国
01
美术生画裸体是色情?
100年前，中国人“谈性色变”，100年后，好像还是如此。
近日，有一则关于“美院人体写生”的新闻登上了微博热搜，引起了网友们的强烈争议。
起因是网友@艺术物语上传了一组大学美术课堂教学照片，并配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”。
但，评论区热议的却是“该不该画裸体”。
图片来源：网络
本来是正常的教学课程，却在部分网友眼中变成了这样，各种脑洞清奇的言论也是接踵而来：
@xxxx：艺术就是耍流氓!啥不能画，非要画不穿衣服的!艺术就是渣渣!
@xxx：算了吧，狗屁艺术，画猫画狗都比画裸体强。
......
图片来源：网络
看到这样的评论，着实是惊掉了不少人的下巴。
大家不禁想问：怎么都2019年了，竟然还有人抨击“人体写生”色情、恶心呢?
事实上，关乎“裸体艺术”的争议，早有定论。
如今，再次拿出来进行大肆讨论，着实有些不应该。
对于画人体这件事，就像医生在面对人体时眼里只有器官一样，既是严谨严肃的，也感觉习以为常。
而美术生的眼里也只有结构和线条，绝非一些人所认为的那样污浊不堪。
更不能想当然地认为画人体就是在画色情，裸体艺术就等同于色情艺术。
事后，川美院长通过媒体回应：
“看到关于此事的讨论，感到很诧异，这个事(指示范人体写生)没必要大惊小怪，这样的讨论很无聊。
美院都在画人体，画人体是为了让学生研究人体的构造，专业人士对(网友抨击)这种心态才感到不可思议，(抨击此事)这些人才是美盲，我们在美学(普及)上任重道远。”
是啊，即使对美术一窍不通的人都知道人体写生是美术生必修的一门课，也是美院人的基本功，怎么还会有人认为低俗呢?
王进玉说：“不管对人体写生还是裸体绘画创作，关键还取决于我们究竟该抱有怎样的心态，具备怎样的审美趣味、观看视角和人文情怀。
倘若以高尚的趣味、欣赏的视角、博爱的情怀去走进、去解读，我想看到的一定不仅仅是躯体之美，更有自然之美、艺术之美、人性之美，也一定与那些不堪的负面所绝缘。”
没错，人体本身是圣洁的，只是人的眼睛加上了颜色。
因此，大家有没有想过一个问题，其实比美盲更可怕的是性盲!
02
与父母谈性，不应该羞耻
不知道大家小时候有没有遇到过这样的情景：
当你和爸妈一起看电视时，突然出现了男女之间比较亲密的画面，你的父母是否会让你捂着眼睛，不要你看。
就算是当你长大以后，只要一播放什么吻戏、床戏，你和你父母在一起看时那个气氛也一定是既尴尬又微妙的。
众所周知，对于性话题与性教育，我们的长辈从来都是讳莫如深的。
他们只会说，等你长大后就知道了。
可是啊，没有人是真的完全可以“无师自通”的。
前段时间，电视剧《小欢喜》经常登上微博热搜。
特别是在有一集中，黄磊饰演的爸爸，因为怀疑儿子早恋而给儿子上了一堂普及性教育的课。
连党媒都盛赞道：“在懂得性安全、性约束、性道德的前提下，学会给健康的两性关系一份尊重，应该是大多数家长和孩子都需共同上好的一课。”
图片来源：网络
是啊，作为父母不仅要和孩子面对面谈性，更要加强对孩子性保护的科普意义。
就像黄磊在剧中说的那样，如果有一天发生性行为，一定要做好保护措施。
而且，男生在和女生交往的过程中，一定要学会尊重女生的意见和保护女生。
因为这是对彼此的一种负责。
图片来源：网络
在我们的国产剧中，能看到这样的剧情，毫无疑问，大家是高兴的。
但是，在我们感慨国产剧进步了的同时，是不是也该静下心来思考，对于孩子的性教育，是不是也可以像电视剧中的父母那样，和孩子面对面的讨论呢?
让他们可以知道，和父母谈性，一点也不羞耻!
众所周知，在孩子的成长过程中，肯定会出现不同的生理过程。
而对孩子进行性教育，既可以让孩子理解在生长发育中出现的各种生理现象，还能让他们在遇到的时候不至于恐慌或者懵懂。
给孩子进行性教育，就是给他们的人生构筑第一道防线。
所以，各位家长们，不要再谈性色变了，从本质上来说，性不是罪恶。
03
为什么要逃避谈性?
最近，有一部豆瓣评分8.3的高分泰剧《禁忌女孩》，进入了大家的视线。
剧中描写了一个永远在转学的转校生Nanno。
每到一个新的学校，Nanno就会接近那些内心翻滚着私欲的对象。
如果有人抵挡不住诱惑开始沉沦，这些人就会被自己的恶意反噬。
而在第一集中，讲的就是一个道貌岸然的帅气男老师私底下侵犯学生，甚至导致学生怀孕。
Nanno作为转校生混入该班级，被选中成为下一个猎物，她假装被迫接受老师的潜规则，最后揭穿男老师真面目的故事。
在故事的一开头，那个伪装得很好的男老师，利用帮学校拍瑜伽视频为由，性骚扰女学生，但大家都不知道。
并且这个男老师还凭借这个事情，使学校的声誉更好了。
所以，谁也想不到，表面斯文的老师，私底下却那样龌龊。
在学校的一个会议上，有个女老师说，要在学校放安全套自动售卖机的时候，遭到了其他老师的一致否决。
他们认为，女老师的这种做法，反而是让那些学生去进行性行为，是在教唆。
但女老师，只是想能帮助学生不染病，能有一种戴套的意识，要学会保护自己。
图片来源：网络
从这个故事中我们可以看出，对于性，好多成年人都是逃避的，他们认为只要不提起，就不会有孩子出事。
可事实却是那样的讽刺。
04
性教育，是爱的教育
国家计生委的数据显示，我国每年人工流产多达1500万人，且50%以上为25岁以下女性，大学生居多;
北京大学2016年的一份婚恋报告显示，95后的初次性行为平均年龄为17岁，而90后是19岁;
中华社会救助基金会的项目数据表明，2016年媒体曝光的性侵青少年儿童恶性案件高达433起，平均每天曝光1起以上。
事实证明，正因为有很多成年人谈性色变，孩子们的性教育课才会被取消，猥亵受害人反而成了错的一方。
可是，从某种层面上来说，越是公开的不敢直面性，越是在背地里充满渴求。
所以，才会有孩子们懵懵懂懂的“偷吃禁果”，最后造成难以磨灭的伤害。
高堕胎率、性行为低龄化，性侵案件频发就是zui.好的证据。
真的希望有一天，我们不会再觉得“性是羞耻”，避孕套也不是什么可怕的东西，而是保护自己不受伤害的屏障。
性不是洪水猛兽，我们应该正视它，并且帮助孩子认识它。
明明我们大家都是因为爱，才来到这个世界的，不是吗?
-参考资料-
*多宝库：《美术院校“裸体写生”惹争议：中国人为什么越活越回去了?》
*莫问大叔：《美院裸体写生事件：比美盲更可怕的，是性盲!》
*时光君：《让我们不再谈“性”色变》
*苑来如此心理bar《性教育的本质，是一种爱的教育丨如何回答妈妈，我从哪儿来?》
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢