我们本可以做得好

　　中国实施新冠疫情防控政策三年的实践证明，动态清零是可行且卓有成效的，是真真正正对人民、对国家负责任的，如果不是今年年初上海的所谓“精准防控”把疫情再次扩散到全国二十多个省市导致局面失控，我们的疫情防控已经无限接近胜利了。

　　防疫政策完全放开后，人们才发现，奥密克戎并非像某些网红专家所说的，98%以上感染者是无症状的，对人体的危害比重感冒还轻，就相当于一次小感冒而已。而是正好相反，大部分感染者都存在发烧、咳嗽、浑身或局部酸痛甚至剧痛，还出现了为数不少的死亡病例。而由于事发突然，不论是民众、药厂、药商、医院都完全没有准备，医疗资源奇缺，导致多地出现哄抢防疫物资和感冒发烧药物，更多染病的民众则是求助无门、怨声载道。

　　为什么事实与专家的预言会出现这么大的偏差?我想，那些在疫情防控上整天要“全盘西化”“完全放开”“躺平”的网红“大嘴”们自己心中有数。对于有些人来说，需要出数字，需要出结论，需要就是真相，就是真理。

　　我不反对放开，但不应该是这种冒进、极端的放开。这次180度拐弯式的放开把我们曾经讽刺、责骂的美欧的鸵鸟政策、躺平政策、统计猫腻完全照抄照搬过来，把我们曾经引以为傲、成效卓著的动态清零、人民至上甚至是制度优越性像垃圾一样扔掉，全国一刀切，把已经确诊的感染者也全部放出来，有些地方还把刚建好的方舱医院也拆除掉，导致疫情迅速扩散，感染率飞速上升，让亲者痛、仇者快，让无数国人迷茫、痛苦甚至愤怒，更令三年来一直奋战在抗疫第一线的医务人员和志愿者们心寒、无措甚至掉泪，让众多前一天还在高声强调“坚决严防死守”“坚持动态清零不动摇”的官员们情何以堪?

　　我们有着美欧等西方国家无可比拟的社会主义制度优越性，有着三年疫情防控的成功实践和经验，有着信任政府、积极配合、开明宽容的人民群众，所以，即使同样是放开，我们本来可以做得更好。

　　很多人都预判到国家的防疫政策会在年底有一个大的调整，以为政府相关部门已经早早作出科学决策、周密部署和系统安排，会采用“六有”式的放开：事前有谋划、有准备，放开有秩序、有应对，政府有作为、有担当。

　　01，有谋划

　　人类自古以来就是在与病毒的抗争、共存中发展进步的，这是不可否认的事实。新冠病毒出现后，我国按照以往的经验，采取了对传染性病毒最有效的物理隔离和及时灭杀的防疫方法，一度将疫情控制得很好，避免了大范围感染和大量的死亡。然而，由于美欧等国采取放任、躺平政策，导致全世界的疫情失控，中国很难独善其身，国家财政也难以继续支撑，对经济的负面影响越来越大，这些国民都会理解。况且病毒在经过多次变异后，危害性确实比初发时大大降低，逐步、有序放开是可行的。我们应该及早做好谋划，逐步调整政策，有序进行放开。

　　一是广泛开展防治知识普及和宣传，让民众了解奥密克戎病毒的主要特点和感染后的治疗方法、用药基本知识和禁忌、痊愈后的注意事项等等。在前三年的疫情防控中，政府都是大包大揽、严格限制，不让民众自行购买感冒、发烧药来居家治疗，民众对感染新冠后应如何居家治疗、如何用药、有何禁忌所知不多，在放开前非常有必要进行知识普及。

　　二是让民众在心理上有个逐步适应、认同的过程。我们原来实施的是严防死守、集中医治隔离、用健康码分类管理等政策，现在要放开，民众必然有一个适应和认同的过程。

　　三是制定科学合理、有序放开的实施方案，作出细致周密的部署安排。如可在疫情防控工作做得比较好的地方先放开，而感染者较多且比较集中的，继续做好集中医治、集中隔离的政策，待感染者转阴后再放开。

　　四是让有基础病的老人及其亲属了解感染病毒带来的危害，及早强化个人防护，做好应对措施。

　　02，有准备

　　要全面放开，首先政府要做好准备，一是调整原来的防疫政策，做到平顺过渡，有序放开。二是安排药厂恢复感冒、发烧等原来受控药物的生产，甚至开足马力、发挥产能全力生产，确保放开后的用药供应。三要通知药房放开对原来管制的感冒、发烧等药物的供应，让民众能提前做好药物储备。

　　其次是要通知民众做好相应的准备，一是储备防疫物资。在三年抗疫期间，由于有政府的强力干预，疫情控制得比较好，许多老百姓家里都没有储备足够的抗疫物资如口罩、消毒液、抗原检测盒等等，政府要全面放开，就应该让老百姓提前购买、储备必要的防疫物资。二是储备治病药物。前三年，政府为了避免群众自行居家治疗而成为潜在感染源，对感冒、发烧等药物实行管控，导致药房不愿进货、不愿库存，老百姓家里也没有储备。在全面放开前，政府相关部门应该有意识地提前告知群众，以免疫情突如其来令人民群众措手不及。三是家里有基础病、特种病的，还要备好专门的药物和仪器设备，以防万一。

　　03，有秩序

　　经过三年的严防死守和动态清零，国家付出了巨大代价才好不容易取得了守护大多数老百姓安全健康的成果，即使要放开，也应该区别不同地区、不同人群，有秩序、有步骤、有区别地放开，避免三年的成果瞬间化为乌有。比如对人员特别密集、学生身体又处在关键发育期的中小学校，要么就迟一步放开，要么就提前放假让他们回家上网课，在家里面做好防护，避免遭受第一波疫情扩散的冲击。对老人院也应采取特别政策，待各项防范措施落实后再逐步放开。对部队、医院等特殊人群，也应有相应的保护防范措施，让他们能安心地保家卫国和服务民众。

　　04，有作为

　　放开疫情防控措施并不等于任由人民群众自生自灭，各级政府都不能以个人是生命安全健康第一责任人就做甩手掌柜。正如前面所说的，中小学生、孤寡老人是无法独立承担这个第一责任人的职责的，他们的安全健康需要政府、社会、学校、家庭来共同守护。即使是能够承担这个责任的成年人，在社会医疗资源分配失衡的广大农村，人们也很难靠自身来承担起这个第一责任人的责任。何况即使是社会医疗资源相当充裕的北京、上海、广州、深圳等大城市，由于前三年政府的大包大揽和管控，很多市民也是没有做好承担这一责任的准备的，况且如前所述，大城市的感冒、发烧药物同样是奇缺，政府不提前做好防疫资源的分配和保障工作，人民群众又怎么能正常履行好自己安全健康第一责任人的责任呢?

　　另外，即使是已经造成目前感染失控、群众求助无门的状况，既然是“人民公仆”，政府还是应该有所作为。所谓亡羊补牢未为晚也，应该动员一切力量、挖掘医药产能、调配医疗资源、打通障碍关节来为人民群众解难分忧，提供医疗服务保障，并采取有力措施，尽量延缓或错开全国各地感染峰期的到来，不断扭转、改善目前的被动局面和不利状况。

　　05，有应对

　　疫情政策全面放开，并不意味着疫情防控的结束，而是新一轮疫情防控工作的开始，政府应该在其中扮演好“公仆”的角色。如有些地方政府发现放开后情况并非某些网红“大嘴”所说的那么乐观，就紧急购进感冒、发烧药物，发放给孤寡老人等特殊群体，有些地方政府迅速查处囤积药物的经销商和黄牛党以稳控药价，有些地方政府把原有的核酸采样站或方舱医院改造为临时“发热门诊”，有些地方政府与药房携手合作，限量免费发放或低价售卖急缺的感冒、发烧药物，有些地方政府立即开发药物共享的小程序供群众互助互济……这些，都是政府官员有担当、善作为的例子，值得其他地区推广、效仿并不断完善。

　　然而，放开后的实际情况与网红专家的言论大相径庭，不但疫情飞速蔓延，感染者的病情和死亡率也比网红专家们信誓旦旦的说法严重得多，残酷的现实无情地打了某些网红专家的耳光。而网红专家抄袭西方的所谓“全民免疫”，也由于病毒不断变异产生数千种新的毒株，对一种毒株的免疫无法抵御其它毒株的侵袭而成为天方夜谭。

　　06，有担当

　　疫情防控工作是事关人民群众生命安危的大事，政府相关部门作出任何重大决策都不应该草率、鲁莽、仓促，应该全面调研、认真核实、充分酝酿、广泛征求意见建议，制定科学合理的方案，必要时还要大力宣传普及相关知识，储备相应物资，才会让人民群众放心、信任、支持。我们也不应该再去争论是对是错，再去纠结要不要往回走，而是尽自己的力量做好健康第一责任人的分内事，积极配合政府把新形势下的疫情防控工作做好。

　　这次防疫政策调整后，让广大民众彻底看清了某些所谓“专家”网红的嘴脸，也令政府的信誉受到极大的伤害。很多事情一旦迈出了第一步就无法回头，政府相关部门应该从中吸取教训，不要只是把“人民至上”“生命至上”挂在口中、写在文件中、落实在新闻中，我们的干部也应该真正做到有担当，在根据各地疫情发展变化情况主动调配医疗资源的同时，及时采取补救措施，尽可能延缓病毒扩散的峰期到来，为民众和医疗系统争取时间，实实在在为守护人民群众生命健康履行好“公仆”的职责，也为每一个公民都能够履行好自身健康安全第一责任人的责任创造基本的条件和环境。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢