中国校服丑，但是很适合中国学生

　　原创： 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　相信绝大多数学生都吐槽过校服，款式老旧、剪裁肥大、化纤面料、土到掉渣、廉价感特强……ZD的问题还是屡教不改。那么教育部们不知道这些槽点吗，告诉你吧，早就知道，在设计校服时就一清二楚，那为什么还好一意孤行，故意找骂?

　　长大了，人到中年了，你可能会明白，中国校服丑陋设计背后是中国教育大背景，从个体来讲，也有为了保护大多数人的脸面和尊严的目的。

　　为了照顾绝大多数家长的钱包：每个家庭的经济情况差别很大，大多数家庭还不富裕，这就要求校服必须低廉、耐穿，所以我们的校服才会一年四季的外套，肥肥大大松松垮垮。有人说为什么不做的品质好一点?钱，还是钱，你要怪国家不给补助这事就没法聊了。中国的校服便宜到即便贫困户也能负担的起，缓解了贫富差距导致的心理失衡，促进了社会和谐，要是一套校服几百块吃瓜群众早就把学校和教育局骂吐血了。

　　甚至还有人说为什么不按一年四季来准备校服，还要有毛衣、马甲、背包、帽子、内衣、休闲装、运动装、正装……做梦呢，你说的这些私立学校都可以满足，就是大部分的家庭钱包满足不了。

　　为了照顾大多数人的颜值：说真的，大部分人还真没资格嫌弃校服丑，没有校服你更丑，大多数人应该感谢校服这么丑，才能让别人关注的重点从脸、身材转移到校服。

　　中学生时代是人一生中最丑的阶段，身材颜值均处于历史低谷，不要看宣传片，随便找个中学看看，自己当年什么样心里没点数吗?身材各种奇形怪状，脸跟月球表面似的，没有了小时候的可爱也没有二十岁以后的成熟和气质，更谈不上化妆。宽大粗陋的校服掩盖了身材的基尼指数，缓解了颜值的贫富不均，你还想怎么着?真给你剪裁得当做工上乘色彩时尚的校服，像下面一样，你都丑得不好意思上学。

　　日本、韩国、美国、台湾的校服，特点是剪裁好对身材外表要求高，容易造成外表两极分化，造就了个别帅哥靓女(90分)和大多数歪瓜裂枣(40分)。你只是看到了大量宣传照，真穿你身上就知道有多丑了。中国的校服可以掩盖大多数身材和脸蛋缺点，造就了大量中不溜秋的人(60分)，缓解了大量的校园青春期引发的矛盾。

　　举个例子，如果校服花枝招展的，放大了颜值和身材的两极分化，在青春期萌动的时候，必然增加恋爱指数，结果就是一群可怜的单身狗看个别帅哥靓女撒狗粮，还有心思学习吗?

　　中国的校服是中国教育的缩影：中国国情决定教育政策的主流不能是精英教育，而是大众教育，哪怕扼杀一部分天才。作为一个涉及到几亿人的政策，教育，从来不是看它存在多少问题，而是看是不是适合国情，而适合国情的政策必然是妥协的、中庸的。教育中的公平和效率的选择一直是个原则问题，中国国情决定公平(相对公平)是第一位的，体现在教育中就是应试教育必须是主流，中国校服必须耐穿、宽大、廉价。必须有一个明确的选拔标准和指挥棒——高考，不然名校就成了二代们的自留地。当下的教育和选拔制度虽然存在各种弊病，但目前来说依然是最接近公平的，无法取代的教育方式和选拔方式，对广大老百姓也是一种隐形福利。教育改革也一直没有停止探索，各种专项计划对农村孩子帮助很大，素质教育在北上广深很多中学也在开展，但注定只能是非主流，高考指挥棒和应试教育依然必须是主流，毛坦厂和衡中才是普通人家孩子的福地。哪怕是校服，也有一部分大城市的学校开始日韩化，但注定无法大面积推广。

　　现在不挺好吗，老百姓的孩子拼应试教育拼裸考，贫困地区争取专项计划，二代们拼素质教育出国读名校拼才艺，虾有虾道鱼有鱼道各取所需，还想怎么着?

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢