爱学习,爱生活,会学习,会生活,人生有百学网更精彩!
爱学习 | 爱生活

新高考撞上新高一,三大策略及早“铺好路”

发布于:百学网 2017-09-20

新高考撞上新高一,三大策略及早“铺好路”

  2017年高考录取结果陆续放榜,让辛苦十二载的学子和家长们终于盼到了头。可是对于前赴后继的后来者们,却是望洋兴叹,不知道高考这趟“汪洋”该如何渡过。尤其对于新高考改革的新高一学子和家长们来说,面对新高考的政策不熟悉,未来的升学路径不清晰,总是提心吊胆。下面我们就一起来了解新高考撞上新高一,家长们该如何及早科学为孩子“铺好路”呢?

  一、文理不分科,选科结合自身特长+大概率科目

  在现有的高考体制中,最受人诟病的就是文理分科,让很多孩子在文理选择上徘徊不定。好了,现在新高考带来了选科组合。但也受到很多教育人士的质疑,说好的通识教育呢?对于高一的孩子来说,怎么就知道选择某一个科目呢?

  对于第一届“吃螃蟹”的新高一学生和家长来说,确实有点一头雾水,不知道该如何去选。如果孩子有特长,最为理想的办法还是根据特质、特长来选择,这也是改革的初衷,只有最适合孩子的科目,乃至未来的专业和职业,才是孩子一生幸福的基石。

  可问题是,没有经过小学和初中阶段的生涯教育,对于绝大数孩子来说,并没有显著的特质和特长,该如何选择?!

  我们从2017年在浙江省招生的约1400所高校公布的选考科目范围中,窥视到一点倪端。据统计,在浙江省7门选考科目中,考生选物理即可报考的专业(类)达到91%,其次化学达到83.5%,生物达到68.8%,政治达到59.7%,历史达到62.8%,地理达到60.9%,技术达到70.6%。

  不过物理不好的孩子也不要伤心,在2.37万余个专业(类)中,不限选考科目占54%,而且选考科目符合1门即可报考,对于2017年的高考生选考任何3门,至少可以报考约66%的专业(类)。

  但是,对于三年后的新高考学生来说,卓越志愿专家建议还是要提早动手,确定好符合孩子自身特长和高校大概率选考科目更为保险。

  二、专业+院校报考模式,注重专业考量比重

  如今的高考报考模式绝大多数省份都是考后知分、知线、知位的大平行报考模式,大为减少考生在高考志愿填报时的脱档风险。但是对于新高考的学生来说,这种模式也将要打破。

  按照国家的招生考试改革要求,高考志愿要实行“专业+院校”的组合模式来填报。浙江省和上海市试点的考生2017年就已试水了。对于将来的山东新高考填报模式,具有极强的参考价值。

  比如:浙江省2017年高考志愿填报就实行了专业平行志愿,一所学校的一个专业(类)作为一个志愿单位,考生每次可填报不超过80个志愿。以考生符合所填报志愿的选考科目范围为前提,根据考生高考总分,实行专业平行志愿投档,直接投到考生所填报的具体学校的具体专业(类)。投档比例为1:1,高考总分相同的考生,依据位次、志愿顺序投档。

  将来新高考的填报模式,还有待政策规定和进程观察。这里要给新高一学生和家长的一个信号就是要注重专业(类)的选择高考志愿思维模式,而不再单纯的以往拼名校思维模式。尤其对于成绩不是顶尖一批的孩子来说,注重专业将更为重要和落地。

  比如:对于未来人工智能将是风口行业的计算机类专业来说,可以报考计算机+清华、计算机+北航、计算机+北理、计算机+北交大等模式报考,在保证专业(类)的前提下,拉开院校的梯度。根据浙江省2017年报考模式来看,根据实考人数的一定比例,按照考生高考总分(含政策加分),分段填报志愿、按照实考人数20%、60%、90%分段录取。

  也就是说,对于新高一的考生和家长来说,反推高校专业(类)对于选科科目的要求时,要更多考量专业在未来高考志愿填报中的考量比重。在未来的“双一流”大背景下,对于不是冲击顶级名校的学生来说,上一个适合自己、未来“风口”的专业更为重要和实在。

  三、多元化升学路径,打开视野做最优组合

  对新高考有“狼来了”心理的家长来说,也不要过于担忧,无论是新高一的选科,还是将来的新高考志愿填报模式改革,相信会随着实际的工作进程,官方和高校会出台具体合理的政策和措施。

  但是面对国际化的升学路径,希望家长们一定要打开视野,给孩子多元升学路径设计和考量。

  比如:高一就可以开始准备自主招生、综合评价招考模式,是给孩子多一种升入北大、清华、上交、复旦等顶级名校的机遇。对于诸如像中国科学院大学、南方科技大学、上海科技大学等新兴大学,招考模式多采用综合评价模式实行,给予孩子在高考成绩之外,多元化展示机会,家长应该放长眼光,给孩子多一种选择。

  简单来说,六选三就是考生从思想政治、历史、地理、物理、化学和生物6个科目中自主选择3科作为高考的等级性考试科目。等级考考试成绩将通过等级制等方式折算,计入高考总分。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢

- END -
  • 相关文章