河南四位考生的老师该出来说句话啦

　　质疑高考答题卡被掉包事件，昨天继续发酵：四位考生中，有一位承认答题卡上的笔迹为本人真实笔迹。纪检、监察部门介入，相信会有一个令人信服的结论。面对纷繁复杂的验证过程和程序，公众希望一个快速、准确、经得起考验的调查结论;面对各种关于考生背景、自招疑云、质疑过程的传言，公众需要确定的、真实的、权威的信息发布。而四位考生的高三老师，你们真的坐的住吗?

　　1、周口市苏同学就读于郑州一中，平时考试600分左右，高考最低估分627分，高考成绩335分。

　　据杨同学母校的官网介绍，郑州一中是这样的：每年郑州一中本部应届毕业生800余人，其中25--30名学生考入北京大学、清华大学，400多名学生被“985”高校录取，700多名学生升入重点大学。同时，每年有部分学生被耶鲁大学、剑桥大学、牛津大学、香港大学、香港中文大学、新加坡国立大学等世界名校录取;自中国组团参加世界中学生学科奥林匹克竞赛以来，郑州一中共有12人摘取学科奥赛国际金银牌，100多人夺得全国金牌，省一等奖1500多人，占据了河南的大半星空，在中国的中学中处于领先地位……。这样的超级中学，有高考成绩335分的学生，真让我质疑，当初郑州一中中考招生，是如何录取这位苏同学的!

　　2、洛阳杨同学就读于河南孟津一高(印象中我去过这个学校)高考估分500分以上，高考成绩230分。

　　孟津一中是这样的：搜狐教育频道报道：孟津一高一本上线844人，较上年增加101人，二本上线2551人，连续15年居全市之首(洛阳)

　　3、商丘余同学，高考估分500分以上，高考成绩243分。尚不清楚其就读高中。

　　4、信阳李同学，高考估分520，高考成绩261分。尚不清楚其就读高中。

　　河南招办答复苏同学申诉结果：高考成绩：语文88分，英语84分，数学68分，理综95分。这成绩，说明理科太差，当初文理分科，为什么选理科?注意，理综满分300分，苏同学考了95分!

　　了解到这里，我有两个疑惑：如果造假，目的是什么?造假风险、成本非常高，要经过非常繁杂的程序，经办人员要承担法律制裁的强大风险，是什么重大因素驱动的?

　　据我所知，从高一到高三，学校会组织无数次的考试，有期中考试、期末考试、月考、周考，甚至还有旬考。高三的同学，起码要经历三次大型、规范的模拟考试。

　　最了解你的人是我：高三老师

　　你的中考成绩，一个微笑，一个眼神，一次偷懒，一次抄袭，一次课上回答，一次考试成绩，高三老师，门清……

　　不知道四位考生和家长，在决定申诉之前，是否征求过孩子高三的班主任和科任老师的意见。如果有，高三老师支持吗?

　　还是那句话：打破质疑”高考答题卡被掉包”问题的wei/yi途径，是公开：公开高考命题人员的遴选标准、公开阅卷教师的选拔标准和结构、公开高考阅卷评分细则、向考生提供高考试卷供其阅读。

　　尊敬的四位考生的班主任老师和科任老师，您该说句话了!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢