高中不应该成为一些地方的摇钱树

　　高中不应该成为一些地方的摇钱树

　　（本文纯属学术研究，不涉及具体时政，不构成对现实问题的指导意见，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向，已反复自查合规）

　　近年来，地方上高中教育的收费问题引起了广泛关注。高中教育作为公益事业，本应以公平、公正的方式为广大学生提供优质教育资源，然而，现实却让人失望。一些地方高中的高额收费已经成为老百姓的沉重负担，背离了教育的公益宗旨。

　　笔者所知的一所标志性的高中，低价生只占20%以内，每年约不到600个名额，其余80%以上（3000人左右）需要交约25000元的高昂学费。令人无语的是，网上报志愿时，除第一志愿可报报公办高中外，第二志愿根本无法选择其他公办高中，只能选高收费的民办或名义民办高中。满分700分，考到590分(相当于满分100考到85分)的孩子仍然要交约25000元的高额学费，这是什么道理？

　　所知道的几所高中，近年都没有招满员。不是老百姓不想让孩子上高中，而是有的家庭真的上不起了。

　　可怕的是，这基本成了地方上的通行做法。当地城区约十几所高中，据了解情况都差不多。当地下属一个县，据说大部分孩子上高中要交40000元的学费。

　　当然，高收费的这些名义上是民办高中，名义上是民营、实质上是官办的。每所高中每年收上千万元或几千万元，这赢利能力，比有些企业厉害多了，至少比亏损的中国烟草强。

　　为人民服务，不应该只成为口号，而应该从老百姓的衣食住行、生老病死、教育工作等基本民生开始。高中教育的高收费使得一些地方将其作为摇钱树，作为填补财政缺口的一个重要途径。这种做法不但背离了教育的初衷，损害了学生和家庭的利益，也对社会的发展产生了负面影响。一些家庭经济困难的学生无法接受高中教育，失去了进一步发展的机会。同时，高中教育的高收费也使得教育资源的不均衡更加明显，加剧了城乡教育差距和贫富差距，不利于社会的公平与和谐。

　　为了解决高中教育的高收费问题，需要全社会共同努力。地方应该加大对教育的投入，确保高中教育的公益性质得到充分体现。同时，需要建立和完善相关的法律法规，严格规范高中教育的收费标准，防止乱收费现象的发生。还要加强对高中教育的监管和评估，确保教育资源的合理配置和使用。

　　高中教育是培养未来社会栋梁的重要阶段，应该是公益事业的重要部分。希望通过全社会共同努力，让高中教育回归公益宗旨，为每一个有志于学习的学生提供公平、公正的机会，为社会的发展和进步贡献力量。 让我们共同呼吁，高中不应该成为一些地方的摇钱树，让教育回归公益，回归人民！

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢