仝卓吹个牛逼（往届生改应届生参加高考）怎么会引起这么大的反响？

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　仝卓算是近一段时间比较“倒血霉”的人，信口开河，唠嗑似的吹个牛逼，谁知道却惹上了大麻烦，教育部做出回应表示，已要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查。教育部称，对弄虚作假等违规行为零容忍，此事虽时隔多年，但会坚决追查到底。看看，堪称翟天临第二。

　　为什么大家对这件“小事”反响这么大，除了祸从口入、言多必失等教训，还有什么值得我们深思的?

　　首先表明一点，教育彻查此事非常有必要，意义非常大。高考已经是普通人能享受到的公平的底线了，虽然有地域差别等影响公平的因素，但总体来说还算是相对的公平，正因为如此，大家才会对任何危害高考公平的事情愤怒。

　　往届生改应届生参加高考怎么就影响高考公平了呢?因为有些学校明确只招收应届生，你一往届生以应届生的省份参加高考，报考了明确只招收应届生的学校，当然就很可能影响一个应届生的前途，这就是影响了高考的公平性，性质还比较恶劣，就像抢劫似的，那怕抢几十块钱也是重罪。

　　但是更深层次，则反映了中国人的潜规则和对“小恶”的不正常态度。

　　你认知想想，为什么仝卓把这事唠嗑一样说出来?他又不是傻子，他也知道翟天临的翻车教训，他之所以如此风轻云淡，并不是因为狂妄或者脑子瓦特了，而是他和绝大多数人一样，压根就没把这事当回事，屁都不算，这就是事情的可怕之处。

　　即便很多人表示愤怒，但也有很多人表示理解，说这事太平常不过，大家都在做，根本就不算个事。这就是这就是最可怕的地方，鲁迅说过，从来便是，这就对吗?再多人做，不代表它对，你之所以这么认为，就是深度反应了绝大多数国人是非观念的单淡薄，对“恶小”的纵容，对危害公平正义行为的“包容”，对践踏社会规则行为的“宽容”，对规则意识的淡漠和不理解，占便宜最重要，规则算个屁。

　　我记得若干年前有个段子，说是有个中国人移民加拿大，安顿下来后去找工作，找工作需要先填一份表格，上面有一道选择题：你是否占过公司的小便宜，比如拿回去一只圆珠笔，几张白纸，灌公司的水回家喝。这哥们想了想，如果选没有是不是太虚伪了太矫情了，中国人谁没干过啊，反而让雇主觉得自己太假，再说根本就不算个事好吧，于是为了显示自己的“坦诚”选了“有过”，然后他因此被拒绝了，他不明白中国的潜规则不是世界通用的，你拿中国式思维处理加拿大是的事情就不行，因为加拿大对这些“小事”是零容忍的。

　　那加拿大为什么要出这样SB的试题?天知道，跟美国人和加拿大人打过交道的都知道，他们的脑子就是这么“直男”，很多时候你根本无法理解。

　　由此可见这种事情已经深入中国人的骨髓，哪怕整天念叨“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，但还是小恶不断，习以为常，这算是癌症级BUG了，需要化疗才行。每个人都是参与者，每个人也都是受害者。也深层次反映了中国的潜规则——很多事，上不了台面，但也无伤大雅，你可以做但不能说，说出来就可能被上纲上线，就可能倒霉，就像仝卓似的。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢