爱学习,爱生活,会学习,会生活,人生有百学网更精彩!
爱学习 | 爱生活

对高考加分做减法是对高考公平的加法

发布于:百学网 2016-03-07

对高考加分做减法是对高考公平的加法

高考加分做减法是对高考公平的加法,更多2016高考资讯、2016高考报名时间、2016高考报考条件、2016高考经验等信息,请及时关注百学自主招生网或关注“百学教育”微信获取相关信息!

  3月5日,国务院副总理刘延东在河北代表团全团会议上表示,明年将取消现有高考中四分之三左右的加分项目,只保留少数民族、烈士子女等少量加分项目(《京华时报》3月6日)。

  这是一个令人欣喜的好消息。若用一句话概括其意义,那便是:减少高考加分,就是增加高考公平。

  必须承认,高考加分政策有着良好的初衷:“唯分数论英雄”有着显而易见的缺陷,它只能反映一名考生对书本知识的掌握程度,却无法全面反映一名考生的综合素质,更无法展现一些考生的特长。正是为了弥补这一缺陷、改变这种导向,高考才有了各种加分政策,以期纠正应试教育之偏,结出素质教育之果。

  然而,看上去很美的高考加分政策,在实施过程中却逐渐异化、变味、走形,乃至与初衷南辕北辙。笔者曾在一篇文章中概括高考加分的三个弊端:一是导致弄虚作假、徇私舞弊、钱权交易,损害了高考的公信力;二是有一些加分项目反而强化了应试教育——当培养学生的特长和兴趣只是为了获得加分,它就会异化为更加狂热的应试教育,增加了学生和学校的负担;三是对农村学生尤其是贫困地区学生不公平,因为他们没有足够条件和机会学习各种特长,很难获得高考加分,致使重点高校中农村生源比例偏低,城乡教育鸿沟越拉越大。

  公共政策难免利弊相依,关键要看利大于弊还是弊大于利。就高考加分而言,其利在于可在一定程度上破除“唯分数论”,让综合素质较高或特长考生获得上大学的机会,但相比而言,其引发的种种弊端更加刺眼,这自然让人们无法容忍,宁愿回归到“分数面前人人平等”的较低层次公平。

  在这个意义上,大幅度削减高考加分,并非表明高考加分政策一无是处,更不是否定素质教育,而只是利弊权衡的结果,是“两弊相权取其轻”。尤其让人欣慰的是,这次削减高考加分项目没有拖泥带水,而是大刀阔斧、快刀斩乱麻,现有高考中四分之三左右的加分项目都将被取消,对很多加分项目不惜采取“一刀切”。这是维护高考基本公平的需要,也是对民众呼声的诚恳回应,显示了中央提振高考公信力的决心。

  减少高考加分,就是增加高考公平,尽可能压缩加分项目,就相当于将弄虚作假、徇私舞弊、钱权交易的生存空间压缩到最小。这是一种“釜底抽薪”的办法,它比加强监督更有效,比事后究责更管用。高考公平事关千万考生的切身利益,关乎无数家庭的喜怒哀乐,清理、规范高考加分意在维护高考基本公平,而素质教育只有建立在公平公正的基础上才能开花结果。

关注"百学教育"官方微信,第一时间获取2016高考报名信息!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢

- END -
  • 相关文章