怎么看待目前MBTI被误解的现象

　　一、心理学目前很多都是既无法证实也无法证伪，而且缺乏理论基础。MBTI，或者说荣格八维这一类只是其中一个，批判八维不科学不代表其他的就科学了，某些依靠统计学的人格测试拿科学性说事纯属50步笑49步。

　　二、荣格本人没有发展八维理论的诉求，他写心理类型是为了辅助其他的研究，八维不是重点。而残缺的理论基础会导致对后继者的要求更严格，当然就算八维理论是完善的，也不能让人因为八维而承认MBTI，毕竟你不能说只要是基于相对论的物理研究就不会出错，对吧。而且因为测试量表而最广为人知的MBTI确实不行，我认可其他的八维研究者，除了MBTI那俩。既不专业也没继承到精髓，二分法就是垃圾。

　　三、最受诟病的信效度问题。荣格八维的测试量表应该是让有专业知识或深入了解过的人来做的，比如心理医生通过谈话替咨询者判断。除了题目本身从思维到描述反推的不到位，自测的问题在于很多人做不到正确了解并根据题目准确、有效评估自己……能够确保量表信效度的保守估计一半都没有，不然统计型人格测试根本没有存在的必要。

　　作者：挖坑埋地鼠

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢