长沙初中四大的 985 率接近 50%，211 率有的高达 80%+

　　我不记得具体是 23 年小升初的哪个月份了。的确，每个人准备中考的思路不同，但 80%以上的学生只能依靠中考分数的高低来录取和签约重点班。

　　高一的重点班水平一般，除了最顶尖的前 4-6 个班。选科分班后，基本上只剩下四个最强的理科班，其中有几个学校的四个理科最强班中有两个是学科竞赛班。当然，之后还会淘汰一个竞赛班，成为另外两个理科最强班的同伴。

　　在这之后，一般还有 2-3 层的分班。这里将文理重点班放在了同一层次。其实这种分班教学有一定的好处，比如雅礼的省理实班虽然难以培养出清北学生，但是有不少学生有冲刺 C9 的实力。

　　再往下，理实班以 985 为目标，也有不少 211 学生。最后一个梯度的平行班学生，主要是一本和 211 水平的学生。

　　要知道，四大的 985 率接近 50%，211 率有的高达 80%+。

　　所以，无论如何分班，平行班中也有不少 211 和个别 985 的学生。

　　中考是小升初择校考虑的首要因素，除了现在能通过创新锁定 2+4 保进四大的学生，可以不考虑中考录取，大多数人还是要回归中考七科。

　　具体到每个家庭和孩子，需要具体分析。我也见过少数四大选拔看走眼的苗子。

　　关于这段内容的分享，博主前半段的话没有太大问题。白石湖第一届中考成绩肯定会不错。但是，要说超过师梅，那只能说是有人刻意暗示和打压。

　　超过师梅不如说超过麓山国际和南雅等老牌名校，师梅已经有好几届超过麓山和南雅了，麓山南雅等老牌名校不是更有说服力吗?

　　至于说考进金海，就四大和 985 稳了，更是荒谬。当年青一中雅 100%掐尖的时候，四大率也不过 35%左右。三个挑选出来的苗子中才能进一个四大。四大中有一半能进 985。

　　我没看出金海的数据好在哪里。忽悠外行倒是可以。当然，也不能太苛求，毕竟他们可能没有看过几届中高考数据。但是，信口开河误导很多人就不好了。

　　回到前半段，确实选拔的是尖子生，也是受重视的。但是这些学生是从望城和其他择校考试不太理想的学生中挑选出来的，已经具备了一定的培养基础。

　　挑选 200 多人，能出三分之一的数据，已经非常好了。但实际上，未必能有这么多。即使采用集中培养尖子生的方式，也不一定。

　　在某些层面上，进入好班确实很重要。前面也提到过，白石湖双语的前 2 个班，中考成绩可能不会比双语的 20 个班的平均水平差。甚至在数量上，可能还会超过。

　　毕竟双语每班也就 10 个出头的四大生。白石湖首届中考，四大裸分在 30-50 之间都是有可能的。再高，我就不太相信了。

　　甚至能否超过 40，其实都是个悬念。只不过大家吹牛都不用负责。

　　初一初二的联考参考价值本来就低很多。

　　比如当年的天心区联考，初二入学考试，郡外的区前 200 名是怡雅的 2-3 倍。但是我并没有看到那届中考成绩，郡外能够 2-3 倍于怡雅进入四大的数量。

　　事实上，在 130 左右的区 4000 多人或 6000 多人的联考中，前 200 名最后出来的四大学生不足 100 人。

　　这还是初二的联考。所以，初一的入口和初三的中考出口本来就有很大的差别。包括中雅的第一届，四大率数据都腰斩了。

　　那时候，在各种初一到初三的联考中，可是一路领先，一度喊出超过 40%，冲击 50%的口号。结果……还好后面几届……才成就了中雅现在的盛名。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢