在读的初中在长沙到底什么段位(白银阶层)

　　白银阶层：周南梅溪湖、长郡双语洋湖、师大附中高新实验、师大附中博才梅溪湖。

　　这4个是除了前面30所学校外，剩下的4个进四大指标生没降分的学校，这四所排序不分先后。除了双语洋湖只有2年成绩，不过2年基本上都在这个水平段。其他包括附中博才梅溪湖也只有两年中考，甚至前一年还不如双语洋湖，但是23年的中考确实是非常接近的实力了。

　　师大附中高新要多几年中考，基本也是接近这个水平实力的。周南梅溪湖是四所学校里相对老牌，也更早成名的，这个成绩，也是和其水平大致持平的吧?只不过校长和未来集团归属，可能影响周梅增加了不确定性!

　　C-：选择了四大指标生最低分674-671的部分学校。有些外行或者从业者，不太能够在此基础上同时思考五小指标生录取分数高低带来的影响。这是我会把这些学校的五小指标生数据考虑进来的层面。

　　至于，再往前的AB类学校，是否考虑五小指标生的录取情况，几乎无影响。至于说，普高率，我暂时没有归到这个排序中来。具体的特别学校普高率还是看单个学校分析吧。同类型的学校，大概率普高率是5%上下水平。很少会有超过10%的普高率差距!

　　C-：附中星城、一中金山桥、长郡芙蓉、中加、明德麓谷，长雅，一中芙蓉，望城金海，长郡月亮岛，六中。

　　C-替补：雅礼外国语，师大滨江，一中马王堆，德成，西雅，雅境，明德华兴，长郡滨江，明达。

　　这里，C-和C-替补有很大差别吗，也许已经没有了，只是我更多的主观判断，根据前面多年的成绩。具体到家长如何在C-和C-替补类学校做选择，几乎也就是综合考虑远近或者居家等等非学习方面的因素需要取舍的影响了。

　　A+B共30所初中。C+C-+C-替补共23所初中。虽说长沙一共有120多接近130所初中，但是考虑到体量因素的话，这前53所初中，可能学生总数已经超过了50%。而且这前面53所初中的公立普高率加总的话一定是超过52%市均值的，至于是否60%或者更高，在这里做揣测是没有意义的。

　　来挨个看下C-类初中和C-替补初中。

　　C-类，全部是23年四大指标生最低分在674-671的学校。C-替补类，则加了几所23年中考数据没那么漂亮，但是前几年综合数据还可以的学校。也包括部分671以上学校，综合实力不够突出的，从C-类挪到了C-替补类。

　　附中星城，一中金山桥，长郡月亮岛，三所首年划到内五区一起分配指标生，且中考成绩数据相当漂亮的学校，不管是生源还是学校管理加工能力，是值得肯定的。可以适当高看，更看好未来的成长空间!

　　长郡芙蓉，一中芙蓉，长雅，六中，明德麓谷，有很老牌的，也有近几年一直保持实力的，所以，在C-类，属于全长沙中等偏上的初中学校，没毛病。至于是不是某些学校有重点班，必须进重点班才能利好，还是平行分班，躺进躺出都影响不大?这个就需要具体而论了。具体到每一所初中的学校分析里去讨论吧!

　　中加、望城金海，两所民办初中，没有毛病。到这个水平排序，虽然是他们自己实力如此，不算委屈他们，但确实也不能说很光荣的事情了。可圈可点，及格水平吧。有待加强!毕竟后面还有不及格的民办初中呢。甚至，还不止一所。

　　这不，C-替补里就有两所，德成算是新民办，去年毕业生57人，今年有200左右了。可以算是勉强及格了。明达，这么多年，一直不愠不火，只能说，整体水平如此。最起码也是及格线边缘。可能目前看，民办中垫底的非同升湖莫属了?

　　继续说其它七所C-类学校。雅礼外国语，一中马王堆，师大滨江，这三所学校，属于近两三年的中考都一直还算稳得起。虽然不拔尖，但是在同类一直是及格线以上，包括23年的数据，最起码也是过了671分数线的。算中流砥柱之一吧，虽然不一定是首选。

　　在合适的范围内作为优先也不是不能考虑的。这三所学校对比另四所替补呢，西雅，雅境，明德华兴，长郡滨江。其实这四所学校应该来说，往年都是比这三所学校要略强的。

　　但是在23年中考，貌似都在走下坡路，所以，暂时把他们都拔高一点点，放到这个C-替补类，看看接下来的2-3年有没有可能翻盘再冲上来。不然一中新华都以前都是这一类的，现在只能去D类初中了!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢