爱学习,爱生活,会学习,会生活,人生有百学网更精彩!
爱学习 | 爱生活

明德华兴&北雅中学怎么样

发布于:百学网 2023-12-12

明德华兴&北雅中学怎么样

  明德华兴,在很多年前都能掐尖的时候,和北雅一度是相提并论的,但是前几年好像比北雅略不如,但是差距不大。按今年看的话,好像差距又要更大一些了?我也没有明德华兴的具体数字,用网传的一些情况来分析对比一下吧。

  去年写明德华兴的时候,数据已经是很翔实的了。所以,今年没有,对照网传的大概看看,我也能知道个所以然。网传明德华兴毕业生700出头,因为增加了高中,初中相应缩编了。

  34个雅礼指标生,最低分录的667分。39个明德的指标生,最低分是659录入。但是最高分情况我没有了解到数据。但是正常来说,这34+39,基本上都属于年级前100名的学生。意思是明德华兴700个学生中,年级前100,勉强能在660左右水平。倒是也不差。和明德华兴前两年成绩数据也差不多吻合的意思。

  

图片

 

  据悉,明德华兴填雅礼的学生有64人,取前34人,最低得分667,确实不算高,但是明德指标生确实也截流了部分明德华兴的尖子生。大概这64个人都在年级前150的水平吧。高过630应该是没什么问题的。又说明德华兴填明德指标生的学生有237人,最低分659,约等于前39人是659分+。其他200人大概都介于659-630之间吧!

  最后明德华兴填地质中学指标生的学生有363人,50个录满意料之中,但是没看到第50人多少分,这就有点难以预估判断了!

  总的来说,明德华兴720学生,有660+学生填了指标生,这个还是占比较高的了。毕竟明德还招两个特长生班,想考特长生的是不报指标生的。

  无法预估究竟明德华兴填地质中学里有多少学生高于617分的,但是按这个大致推算的话,明德617分以上孩子有可能超过60%!和长雅的数据是接近吻合,符合明德华兴实际情况的。

  只是,具体会不会在60%的基础上再拉高一点,拉高多少,确实没有数据,无法考证。60%上下的617分率,这个数据准确度应该在80%左右。可以作为一个参考依据。对于普娃, 是可以接受的一个选择学校。

  总的来说,这么多公里初中里,想要公立普高率比均值52%高15%的,确实也不多。高10个点的已经很多不容易了,非常不错的成绩数据了!

  再来看比明德华兴,长雅略胜一筹的北雅。

  

图片

 

  

图片

 

  这是北雅36个进雅礼的指标生,最高分很不错。最低分677很高了。数据上是和周梅持平的,但实际上比周梅还略胜半筹。

  填雅礼的指标生共有107人,前36是677,想来这107人中超过40人,接近45个675分+是很可能的。其它,当然基本上大于630应该问题不大。

  

图片

 

  再说进周南的指标生中,也有4个是超过675分线的,这个也挺有意思。如果换成南雅或麓山我是很好接受的。不知道啥时候,周南都这么香了。或者是宣传的比较好,还是因为北雅离周南比较近呢?

  填周南的指标生有222人,取前42人,最低分666分,等于周南的裸分录取线,非常牛逼了。之前好像只看到过两个学校的五小指标生不降分录取的。一个是麓山进麓山的指标生,另外一个忘记是哪了。而体量这么大的指标生,还能不降分录进周南去,真的是非常不容易了。毕竟两个学校除了近点,也没有别的瓜葛。很厉害的数据。

  话说,另外180人,应该过市实验659或者过长滨657分数线的人应该还有蛮不少的。这么算,北雅裸分过675的大概在45-50个之间是正常的。总人数762人。勉强接近6%-7%了。过周南明德录取线665的学生估计超过100人了,那是有接近裸分15%以上的四大四小率了。算上659或者657的数据,怕是要接近超过200人。

  

图片

 

  看看北雅进六中的指标生,难怪今年的指标生都录的好,包括普高的指标生,这都不知道是啥情况。这个数据不比去年北雅进周南指标生差了。当然,后面的会弱一些。53个6中的指标生,第30个还有648分,还高过五小指标生的最低分控线。这还是6中的指标生呢,最低分控线是617的。估摸着,第53个学生很有可能在640+。其中报六中的指标生共有389人。

  这么推算的话,107+222+389,北雅760学生中有接近720人是报了三所学校指标生的。已知的这些学生,高过640的很可能就超过300人,高过617的,很有可能超过450人。450/720=63%左右的公立普高率,这还是比较保守的算法。

  北雅这个生源因素配套加派位为主,各成绩梯度是比较自然的,有点像长郡双语的那种,但是没有那么拔尖和长尾。整体来说,北雅的657率,全市均值前20%的应该是有望超过30%,高出市均值不少。如果再说公立617普高率的话,是很有可能突破65%的。比明德华兴和长雅可能要略胜一筹。比周梅可能不低只高,比长梅可能略有不如。比师梅可能就还要差接近10个百分点了!

  关于北雅,去年前年也都写过。北雅一直在我这里印象很好,也知道它迟早会杀回来这一个梯队水平的。

  23年,虽然最顶尖的生源,北雅还不是最优秀的,但是中段及普高率层面,北雅应该已经站到了诸多派位配套的公办初中里的最前列一线。更多的内容这里不赘述,以后有机会,再和三年,甚至十年的中考数据,来分享为什么北雅值得期待和值得相信。

  原创 梅溪湖肖老师

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢

- END -
  • 相关文章