老牌南雅实力如何

　　接下来，还是看看雨花区的老牌扛把子南雅中学吧，貌似今年是考得不错的。虽然还没有好到耀眼，但是最起码压头号竞争对手一头，而不是像往前很多年一样一直被压着，不就是最大的胜利吗?

　　36个雅礼指标生，意思是大概毕业生800多人的样子。有指标生资格的800。最高分700，我一直不认为这个最高分700或者719就如何，尤其是断崖式的个例，而不是连续性分布的话，那意义就更不大了。完全就是外行看热闹的搞法啊。看看，经常全省文理状元不一定在长沙，那不是很正常的事情吗?

　　这个679，确实在23年不算突出，在公立初中里，加上外国语特色这些一起排比的话，能不能进前10都是个问题。不过，南雅23年的实力实际上是远远不止这个679的。

　　看看南雅进南雅指标生的情况就知道了。虽然我也没有具体的数据，但是据网传数据，42个南雅进南雅的指标生中，最高分696，最低分673，比麓山的最低分高2分，比麓山南雅的裸分录取线高2分。这是第一次出现此类数据情况。前面也说了，中雅进南雅的最低分最低分只有664。

　　这里边当然有母校情结的影响因素，但不能不说是南雅初中的成绩出类拔萃才有这样的结果。分流之下，42个中，还有30多个是过了675分的四大裸分线。所以，南雅，23年目测考3位数的四大裸分学生应该来说并不是难事吧?就算不足，也差距不远了。这么算的话，四大率还不低的，毕竟总毕业学生人数也就是800出头了。

　　话说，南雅进南雅指标生最低分673分，应该是所有初中里，进五小指标生最低分中，最高的一个!虽然没啥用，但也算是一种殊荣吧?

　　我们再来看一组网传数据，帮助我们分析南雅的成绩。36个雅礼指标生，有73个学生填报。虽然不知道73个学生的全部成绩，但是，想必，最起码前70个人基本上都是在660分以上水平的吧。没排到前36的学生中，大概还有10几个甚至更多的675分+吧?

　　42个南雅指标生，有373人填报。取前42人是最低673分。想必其他330人，基本上都是高于630的吧。很可能一半以上是超过657或者650的吧?不过网传南雅的初三毕业生人数也就是800左右了。这么算的话，30-40%的市实验659率或者长滨657率是差不多有的?这个数据准确度，参考度80%吧!

　　毕竟没有详细的数据。只能是在现有数据的基础上逻辑推理。预估。

　　最后看南雅进长沙外国语的指标生情况。

　　53人录满，最高分也不高，最低分也不低，632分。毕竟长外也算雅系的一员了。有点中雅进15中的味道了吧?

　　只不过，确实不知道南雅有多少学生填了长沙外国语的指标生。按惯例来说的话，前两部有450左右的学生填报了，那南雅填长外的最起码应该是超过200学生的，至于能有200多少人填，我确实还需要去查查，看有没有准确的数据。

　　这样估算的话，南雅的23年的公立普高率有望创新高，最起码比前几年是高不少的。受益于100%生源派位回流，加上南雅的底蕴实力，足够让很多普娃受益。550/800约等于70%的公立普高率，即使往下走5个点，也是非常高的数据成绩了。不太可能走5个点以下。

　　只有70%，会不会再往上走走，即使有，也不多了。比麓山的普高率不低只高了吧?或者差不多?具体也不得而知。反正，最起码在前20%部分，今年南雅不输麓山，或者说略胜一筹?包括南雅高考，似乎23年也不比麓山差，或者说更好?我们这些只能算道听途说吧。

　　总而言之，南雅麓山确实实力在线，够得上他们一贯的江湖地位和实力。名不虚传!

　　原创 梅溪湖肖老师

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢