志愿填报普遍性误区之二：同分学校有优劣

　　最常见的问题(误区)：这个分数有没有好一点学校/推荐个更好的学校。

　　真正的回答：没有，坚决没有，一定没有，因为“好”没有标准，一定是建立在明确的前提之上的，见仁见智的，或者说哪个更合适，合适，肯定得有前提条件啊，所以什么都不说，那就一定没有，说了，那就是一个复杂的志愿填报过程，查资料，大量交流，算学校等等，这能是推荐吗?明明是手把手一对一填志愿。

　　比如下列问题。1、考了500分(大多数省份就是只能读比较差的二本，甚至独立学院、民办院校)，想读法学，有没有比较好的学校。2、闽南理工学院、安徽三联学院、青岛黄海学院、潍坊科技学院……哪个会计比较好?这几个学校分数都差不多。3、大城市211一本二本VS小城市985211一本。

　　在绝大部分人看来，这不是非常正常的问题吗?怎么就难了，矫情。这就是为什么说隔行如隔山了。为什么最窒息呢?因为没法回答，触及到很多人的逻辑思维，对事物认识的盲区。在很多人看来，任何学校的任何指标，都是可以根据一个权威的标准来打分，这个学校的会计(法学)50分，那个学校的会计(法学)51分，不就有高低了吗?事实上根本不是这样的。

　　这事得分几个层面说。1、能够接近量化的(既然是接近就不是真正量化)的，相对权威标准还真有，那就是教育部的学科评估。但是只到一级学科，但很多专业是二级学科。比如会计学是二级学学科，只能参考工商管理一级学科的学科评估。而且不是打分制，是级别制，级别一样(比如都是B)，那就可以看做学科实力一样。但是这只是参考之一，比如北师大和北工商的工商管理都是B，没有人在志愿填报的时候把这俩学校并列考虑可，分数差太多了，只有在分数差不多的前提下才能比较。2、最关键的问题，有资格参与学科评估的，都是比较好的学校，最差的也是不错的二本。比如工商管理学科评估最差的学校，也是湖南工业大学、沈阳大学、西华大学、重庆交通大学这样的。

　　那么问题来了，闽南理工学院、安徽三联学院、青岛黄海学院、潍坊科技学院的会计学哪个好，500分能读的学校的法学哪个好，根本无法判断。只能默认一样……差，那就得从别的角度选择了，城市是个极好的选择依据。

　　说了这么多，你能明白这个问题为什么难了吧，几句话根本解释不清楚，需要一定的理解能力，别人还可能觉得你水平不够，敷衍了事。最令人窒息的，我说了这么多，肯定还是有很多人不明白，就像老师平时讲一道必考题，反复讲，考试时一样有人做错。

　　作者： 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　来源公众号：

　　老杨聊志愿填报和职业规划

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢