志愿填报中怎么才是有意义的比较

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划

　　志愿填报中，比较(筛选)是工作的大头，专业和专业的比较，学校和学校的比较，学校+专业的交叉比较。但是很多人不会比较，导致出现几种无意义的比较，浪费时间和精力，也有可能导致出现严重偏差，希望2020届考生和家长在这方面少一些弯路。

　　一、无法比较的事物，强行比较，又分几种情况。

　　1、比如投档线差不多的学校，中南财经政法大学和北京交通大学哪个好?华东政法和大连理工哪个好?外经贸大学和华中科技哪个好?

　　完全就是关公战秦琼，风马牛不相及。分数一样，说明总体认可度差不多，关键是专业之争，想学经管肯定外经贸、中南财经、华东政法，想学工科，肯定北京交大、大连理工、华中科技。

　　2、凭空对比同类型分数差不多的专业比较。法学VS会计，微电子VS通信，中文VS外语，自动化VS电气，这就是瞎胡闹。就像问牛肉和羊肉哪个更好吃一样，可能有结果吗?关键看兴趣爱好，已经对职业的规划。

　　3、比如凭空对比两个类别完全不同，但分数差不多不同的专业，会计VS自动化，法学VS电子，中文VS经济学，金融VS软件，这更是瞎胡闹，相当于问巧克力和猪排哪个更好吃，完全没有任何可比性，一定要结合自身特点、兴趣爱好、成绩水平、具体学校来综合考虑。

　　4、华中科技大学的计算机和中央财经大学的金融哪个好。这种属于泾渭分明，八竿子打不着，集以上胡闹行为大全。

　　因为从投档线来看这属于同层次的学校，专业也都是好专业，所以从学校和专业本身无法比较，只能从性别、性格、家庭情况、擅长科目、喜欢的城市等因素入手比较。

　　二、建立在幻想之上的比较。

　　比如两个没有几乎保研资格的普通一本比较，比如浙江财经大学和浙江工商大学，问哪个更有利于深造，有利于出国，就属于典型的这种情况，因为这种学校出国、考研基本上看个人。当然学校也有影响力，但仅仅局限在名校中，比如中科大很受美国认可，出国率也很高，清北复交等顶级985也有类似情况，但绝大多数学校没有这学校牌子的利好。

　　三、低分院校比较学校。

　　这种情况往往发生在二本、三本、大专(高职)甚至层次更低的学校抉择之中。对于大多数人，这个层次的成绩最应该考虑的是专业和城市，而不是学校层次和实力之间细枝末节的计较，但是大多数考生和家长都爱纠结这些不应该纠结，也无法有结论的事情。

　　为什么呢?因为，同样的分数能选择的学校没有层次和实力上的本质区别，分数对于考生来说就是实力的最好体现，最重要的判断依据。再说句不好听的话这个层次的学校都是菜鸟级别的，本来就读个差学校再读个差专业，且不是双输了?所以专业比学校重要太多了。

　　找工作时，二三本这个层次的学校知名度都差不多，在大部分HR眼里没有什么区别，反正都是不查资料不知道。

　　那此类分析比较有什么原则呢?

　　首先大家要明白原则是普遍性意义的，无法适用于个性思维的，也无法涵盖所有人需求的，只是具有指导意义，每个考生和家长必须把原则和自身情况相结合，还有一个重要的前提是投档线差不多。一般来说有以下原则。

　　1、同一个学校，不同的专业比较：从性别、性格、家庭情况、擅长科目、专业的热门程度等因素入手比较。好像这个都明白。

　　2、同样的专业，不同的学校比较：从学科评估排名和学校性质、地域等比较。比如中南大学和重庆大学差不多，但重庆大学的电气工程比中南大学实力强很多，如果学电气工程，在这俩学校之间比较当然重庆大学是首选。

　　3、不同的学校、不同的专业比较：首先这种比较意义不大，如果非要比较，一看专业，二看喜欢哪个城市(也包括就业地)，有了这两个比较，结果也就差不多了。

　　4、如果关键性决定因素都一样。那就比较学校学区位置(比如是市区还是郊区，交通好不好)、宿舍情况、食堂情况、男女比例等非关键性因素。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢