高考志愿填报经历与经验分享

　　昨天查到了孩子的录取结果，被上海一所双一流高校录取。回顾一下我家的高考志愿填报过程，总结一下经验教训供后面的家长朋友们参考。

　　今年是新高考第一年，都说不好报，往年的数据可能没有多大参考价值。专业、学校、地域如何平衡，我们也是反复和孩子探讨。

　　孩子高考之前，我们就一直在探讨孩子想要学习的专业。孩子明确地说不学医，不当老师，不学法律，想学习数字媒体技术。我们上网一顿查，发现这个专业只有中国传媒有，且是游戏方向的，其他高校都是计算机专业下的一个方向。学校嘛，自然是双一流优先，211其后，这个没有争议。网上很多帖子都在说大企业好公司都看第一学历，当然真有能力者无需学历的背书，而我们只能在孩子的分数能够上的情况下尽量保证双一流，让孩子有一个好的起点吧。关于地域，孩子很明确，长三角，优选上海。

　　孩子的成绩出来后，我们就拿着资料一顿查找，比较。中国传媒往年的位次在一千多名，太低，只能放在后面;孩子的班主任老师打电话说可以冲一冲北大医学院，复旦的咨询老师说报复旦医学院可能性很大，可惜孩子不想学医。结合前面的讨论，定下了一个大原则:上海的复旦交大属于冲的志愿，因为孩子去上海的意愿很强烈，反正也是冲一冲，那么这两所学校基本上没有孩子强烈不想学习的专业都报。医学院没报，有一个含物理及应用物理专业、天文学专业的大类没报。后面的浙大、南大、同济等学校就以专业优先，报计算机相关专业。过程写起来简单，实际过程也很纠结。反正到截止日期前一天，反复核对点提交的时候，心里还是很紧张的，手一直点不下去，就怕填得不好。提交完后几天我还问孩子咱们确定把志愿填上去了吧，别没上传志愿。报考时纠结的心理，提交时紧张的心理，提交后不安的心理，家长们都不容易啊，反而孩子的心理状态表面上看没那么折磨，该吃吃，该喝喝，该玩玩。

　　那么我们结合往年的数据分析复旦交大是冲一冲，浙大、南大是稳一稳，同济、哈工大(深圳校区)是保底。录取结果出来后，冲一冲的一所双一流学校录上了，但是专业不能保证，因此需要孩子进校后努力学习，争取分流到或者换到自己想去的专业。

　　今年我们填报的经验是:

　　1.112个志愿，其实不用都填满，事实上也无法全填满。因为结合孩子的意愿会发现没多少可填写的，我们后面一直填到低四十分的位次也只填了50来个个志愿，当然全填满更安心。另外虽然新高考改革，但是高校在老百姓心里的排名没有太大变化，所以往年的位次还是可以参考的。但是注意你最想去的志愿一定要放在前面，录取时是按照你填写的志愿的先后顺序录取的。如把华北电力大学的zui.好的专业电气类写在计算机专业后面，那么录取时，即使你的分数能上电气自动化专业，也会先被计算机专业录取。

　　2.今年以专业为导向很明显。往年浙大的计算机相关专业是在我们的位次范围，我们根据往年的数据，认为是稳一稳的，但录取分数出来后，发现比我们高，属于冲一冲的范围。这就说明今后热门专业分数会相对高一些，竞争激烈一些。如果报热门专业，心里期望值要往下调一些。不过报的时候无所谓，反正是112个平行志愿，怎么都会录上一所学校。想去的都填上，万一录上了呢。

　　3.现在很多高校都是大类招生，冷门热门专业在一组，如浙大社会科学试验班里有图书情报学专业。选择时要考虑清楚将来有可能分流到冷门专业，孩子能否接受;我的一个朋友她就觉得不能接受。她的报法就是以专业为导向，经济学专业从A+往下报，再微调一下，然后按同样的方法报法学。其实后面的法学专业就没什么用了，就是充数。最后他家孩子被天津zui.好的双一流大学经济学类录取。另外一定要上网查一查入校后专业分流或换专业的政策。我们咨询一所高校的招生老师，他说可以全校内任意换专业，除了医学院，但事实上试验班只能在试验班所包含的学院内换专业。很多招生老师只是临时培训一下派出来的，可能不是很熟悉学校的招生政策。家长们一定要自己上网查找信息。

　　4.新高考改革后，一个专业加一个学校为一个志愿，没有了调剂，1:1投档。只要你的分数在这个专业的最低投档线之上，且报了这个专业，就一定会录上。所以最低投档分数一出，我们就知道自己会被哪所学校录取，剩下的就是等录取结果和录取通知书了。如果你的分数和最低投档线一样，就要看一看最低投档线表表头后面的几项，就是相同分数时比较某科的小分或某几科的小分之和。

　　最后报志愿时要适当尊重孩子的意愿，尤其是那些目标明确的孩子，而不是把父母的意愿强加于孩子。我有一个朋友家里有某个领域的资源，因此就让孩子报考相关专业，而不是孩子喜欢的专业。结果孩子进入大学后就是不喜欢，没办法，大二放弃国内的学校，申请出国学习自己喜欢的专业。这还是比较好的结果，就怕孩子颓废放弃大学毕不了业或者读了几年要求复读，荒废了时光。尺度如何把握，也是一个“难”字!

　　大连英语老师/文

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢