教你如何填报志愿
一只独悟/文
高考已毕，完了吗?并没有，一切才刚刚开始。
苦读十年，是为了高考吗?当然不是!高考只是一个资格赛，拿到选择专业的资格而已。
而真正影响你未来后半生的，并不是你高考的成绩，很大程度上，是你所选择的专业。
以前有人说：高考考学生，选专业考家长。
这个人怕不是有什么大病!实际情况是，绝大多数家长根本没有选专业的能力。
其实很多家长也已经意识到这个问题，所以催生了一个特别的职业：志愿填报指导师。
可是大多数的志愿填报指导老师，做的工作也并非选专业的本质，而是结合你的成绩，指导你填报最容易录取你的专业。这方面，他们肯定是专业的。
而我这篇文章，要聊的，是选专业的本质，不包含任何专业填报建议，也不包含任何专业的歧视与褒赞，也不做成绩与专业的匹配，只希望能让你们理解清楚选专业的本质，结合本质，再去选择，正确率会高很多。
什么是选专业的本质，其实三个字就清楚了：
选未来!
对，选专业就是对未来世界的发展方向的选择，因为自古以来，局势比人强。如果你顺势而为，大有可为的几率要比逆势而为的人成功率大的多的多。
以我们现在的世界来举例子
如果你现在从事的是金融领域的工作，很明显要比你那些从事教培领域的同学赚的多的多，因为金融是现在的大势。所以金融领域的天花板要比教培领域的天花板高很多，留给你晋升发展的机会也多的多。
那么未来，有哪些专业是大势所趋呢?
我们先来说说理工科的一些专业和它们发展的逻辑，排名不分先后。
首先，生物医药相关类
这个专业的底层逻辑很简单，如果世界依旧和平，经济依然平稳发展，人类对于生命健康的需求永远不会降低，只会越来越高。大势!
其次，航空航天相关类
这个专业的底层逻辑，人民某报已经说过了：星辰大海。资源的争夺是这个星球所有矛盾的本源，未来对资源的争夺，一定是向上、向下。不是星辰，就是大海。别问我为什么，你觉得地壳之上，大气层之下，还有多少资源没被糟蹋?
再次，计算机语言相关类
现在你们已经感受到，这个世界已经被代码解构，代码正在解释和改变着人类群体的生活方式，这种解释和改变现在才刚刚开始，未来的路，一定是万物互联，而要实现万物互联，无论需要多少的技术，编程与应用，是绝对不会缺少的一个环节。
第四，工业设计相关类
底层逻辑是：同样功能、同样效果的产品，你的选择标准是什么?颜值!所以同样的烧水壶，你们家门口五金店卖的，就不如小米的卖得好。同样是一辆汽车，外形是否好看，内饰是否好看，已经远远超过了性能对你的吸引力。未来的产品，除了尖端科技，其他的性能上本质没有差别，wei/yi的差别就是颜值!而颜值即正义!
第五，基础学科相关
众所周知，数学和物理解释整个世界。而数学和物理又分为基础数学、基础物理和应用类数学与物理。只有在基础上获得突破，才可能被应用。就现在而言，人类的基础学科相比起爱因斯坦天王时期，并没有什么大发展。反而在量子力学出现后，变得混乱不堪。以前看似解释这个世界的基础逻辑被小小的颠覆，人类想要在科技上更进一步，只能靠基础学科更进一步。有没有发展，你品!
理工科可选择的专业确实比文史类多，但是不代表文史类没机会。我们再来聊聊文史类未来大有可为的专业，排名同样不分前后。
首先，哲学
大家都知道哲学是一切学科的基础，大家也都知道哲学是指导一切的基础，但是这么多年，哲学仿佛就是一个笑话。还真有这么一个笑话
“我老公是建筑工程师，他很辛苦，天天在工地和单位来回跑
我老公是程序员，他也很辛苦，天天加班加点都秃头了
你老公呢?
我老公是哲学家，不辛苦，天天躺在床上冥想，已经想了20年了，我家已经吃不起饭了”
而我的逻辑是，未来这个世界想要更进一步，无论科技如何发展，最后一步要解决的问题，必须是，也只能是哲学问题。
比如，横在完全无人驾驶技术面前的一个哲学问题：“电车难题”以及各类变种的哲学问题，假设无人驾驶技术已经很成熟了，但是能确保100%安全吗?当然不能!那么问题就来了：
某斯拉完全实现了无人驾驶，小明坐在车上，突然有一个孕妇出现，已经来不及安全刹车，只能二选一，保证车内小明的生命安全，还是保证孕妇的生命安全?
如果保证了小明的安全，那么道德上不会同意。由此产生的法律问题是小明，还是自动驾驶?
如果保证了孕妇的安全，你要是小明，你还会买这辆车吗?
对于程序员来说，就是几行代码优先级的问题，但是，他不能写，怎么写都不对!
此题暂时无解!由此引发的各类问题更是无解!
这样的问题，未来只会越来越多，比如生物科技发展，人类平均寿命突破200岁，那伦理问题怎么处理?一夫一妻制还能适应吗?最简单的整容就是换头，那头能换吗?如果残疾人可以装上一个比原生胳膊还要好用的手臂，那普通人能换吗?如果一切都可以换，那生命就已经不公平了，怎么处理?
不解决这些哲学问题，理工科的同学寸步难行!
其次，心理学
底层逻辑是，世界变化太快，而且在技术的加持下会越来越快，而人的进化，心理的适应肯定是跟不上的，那么由此产生的一系列心理问题，如何处理?
比如，高仿真的陪伴机器人出现，解决了人孤独的问题，但是如果你爱上这个高仿真的机器人呢?这不仅仅是哲学问题，同时也是心理问题。
再比如，人工智能做了绝大多数工作，而人类已经不需要工作了，由此产生的无意义心理，一旦觉得生命没有意义，那离心理变态已经不远了。
心理学，在未来对于人的重要性不亚于生物医学。
再次，美学
底层逻辑是，人类对于美的追求从来就没有停止过，而美学本身研究的是美的本源，是人类精神世界不可或缺的一部分。物质文明高度发达后，人类对于美的追求，只会越来越重视。虽然现在来看，在具体生活中没有什么太大的应用，但是未来，一定是未来可期!
最后说一个现在看起来很不错，但是未来大概率没落的专业。
文史类学生一说到志愿，很多人会不假思索地告诉你
教育学!yyds!
而我恰恰不看好这个专业，教育从本质上来说，是知识的传承和人格的指引。传承的方式是老师对学生的讲述，这就很有意思，在如今高度发达的科技加持下，为什么还是如此古老?如果展开说，太多了，我只说结论：未来大概率不会再如此低效。因为知识的更新速度，已经没有人敢为人师了。你上个月才吃透的知识，可能这个月就已经落伍了。这种情况，现在正在发生。
举个栗子：
电影学的基础，视听语言，是以镜头为最小研究单位的。但是VR技术完全推广开，观众可以直接进入到影片中，甚至于剧中的人物进行互动。那么，镜头还有什么意义?视听语言还有什么意义?你研究了半辈子的视听语言，可能一瞬间就一文不值，你还去教给谁?
教育，一定不会是现在的样子。
再者，现在消化大量教育学毕业生的，不是公办学校，而是教培机构。某东方、某未来等等。教培机构未来的结局很确定，那就是退出历史舞台。
在技术上，现在已经完全够了。
在大方向上，我们国家现在ZD的方向是什么?
二胎、三胎……是人!更多的人!
而横在小夫妻面前的是什么?
教育成本、房产成本、医疗成本，不能生，不敢生!
这几个问题中，软柿子，只有教育，所以最近，严查校外教培机构，某东方、某未来的股价一泻千里，资本都争先恐后地逃离，这种情况，未来会越来越严重。
如果大量教培机构消失了，教育类专业的毕业生将来何去何从?
不要觉得上层要考虑就业，比就业更重要的人口增长，这才是大计!
专业太多，就不一一解释底层逻辑了，希望今天的内容，对你们有那么点作用。
有人问我：“艺术类专业呢?”
作为一个艺术类专业的老师，我能说什么呢?
从古至今，真正的艺术家，没有一个是教出来的。
你品吧!
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
