江苏新高考志愿填报如何参考往年数据

　　作者：老田说高考 老田说升学规划老田

　　今天先和小伙伴们温习下江苏新旧高考方案的变与不变，搞明白了这个方可更好的参照往年的录取数据，换言之也就是新旧高考录取数据会产生的几个变化。

　　不变

　　1、 平行志愿投档规则不变，2021年江苏高考仍然采用平行志愿投档规则。

　　2、 文理分科不变。招生计划及成绩排名以首选历史和物理分开。

　　3、 高层次院校录取位次较小，中低层次院校录取位次变化较大

　　4、 院校专业安排规则。虽然2021年各高校招生简章未出，具体的专业安排规则也未出，但大几率仍然会有专业级差、专业清、分数清等规则。

　　变

　　1、总分：原方案总分为480分，2门选修以等级呈现，2021年总分为750。首选科目以原始分计入总分，另外两门再选科目按照等级赋分公式换算成成绩计入总分。

　　2、限制科目：原方案极大部分专业是否可以报考仅看是否选择了物理或者历史，新方案除了首选科目外，部分专业增加了再选科目要求。

　　3、录取批次：原方案本科分为提前批、特殊招生批、一批、二批。新方案改为提前批、特殊批、本科批次，即普通批次一二本合并招生。

　　4、参考数据，由于新老方案许多规则在改变，往年的录取数据需要做一些调整才具备参考性。

　　5、老方案院校有选修等级要求限制，新高考这个限制被取消。

　　6、志愿设置数量。老方案每个批次可以填报8个院校志愿，每个院校志愿可以选择6个专业和一个是否服从调剂，而新方案提前批次可以填报20个院校+专业组，每个院校专业组可以选择6个专业和一个是否服从调剂，普通批次可以填报40个院校专业组，每个院校专业组可以选择六个专业和一个是否服从调剂。

　　我们在高考志愿填报时往年各高校及专业的录取数据是一个极其重要的参考因素，但由于2021年江苏实行高考改革实行新的录取方案，往年的常规参考的线差法已经失去了参考性(满分480改成满分750)，只有录取位次参考性较大，但由于新方案取消了选修等级限制、本科批次合并招生、专业选修要求限制、独立院校改制等原因，参考往年录取位次时有一部分高校需要做一定的调整后方可更好的使用。

　　一：选修等级变成选修赋分造成的影响

　　区别：江苏往年高考录取是参照两个部分1、语数外总分，2、两门的选修等级(A+、A、B+、B、C等)，这两个部分均符合高校要求方可填报并被录取。2021年录取只参照一个部分那就是总成绩(总成绩含语数外及物理(历史)原始成绩加上两门在选科目等级赋分后的总成绩)，等级不在以原始等级方式呈现。往年不同高校会因为选修要求不同从而排除一部分人报考，今年仅以总分论英雄。比如往年东南大学等级要求是物理是B，其他任意一门选修是A，无论一个考生语数外总分考多少，哪怕这个孩子考了460分只要选修等级不符合要求是没有填报东南大学资格的，换句话说东南大学已经把这批人排除在外了。

　　由于我散装苏这种独特的操作手段，所以造成部分高分但选修等级较低的考生被迫选择一些实力并不是很强但等级要求较低的学校，从而造成这些高校往年的录取分与其实力并不相符，2021年这个排斥性取消。对比以往同位次的考生2021年可选择范围则更广一点。换句话说造成一部分高校往年的录取数据可参考性极低。今年参考这类高校往年数据时就需要调整。如何调整?总的原则是根据该校的层次、地域、优势学科、招生专业、往年等级报考要求等因素找一个参照学校并相应调整数据用作参考即可。这个办法要求家长对各个高校有充分的了解。田哥举几个例子介绍这个办法。

　　例一：华东政法大学。

　　1、华东政法大学往年在江苏招生专业有法学类、知识产权、新闻传媒、英语、公共管理，江苏招生等级要求为BB，这个等级要求是较低的，其他知名政法类高校等级要求均比其高，比如中国政法大学等级要求是双B+、中南财经政法大学要求是AB、西南政法大学要求是双B+。

　　2、华东政法大学近几年在江苏录取位次比较稳定，基本上在4500左右。

　　3、往年报考华东政法大学有哪几类人群?

　　A、高分但低等级人群，这一类原本可能有意于985高校法学类专业。但由于等级不符合985高校等级要求被迫放弃。

　　B、高分但低等级人群有意于其他一流高校及强一流学科建设高校非法学专业，同样因为等级要求不符合被迫放弃，比如哈尔滨工业大学(威海)、天津大学、南开大学、南京理工大学、南京航空航天大学等。

　　C、首选法学，不在意地域。但等级不符合其他高校要求。

　　D：钟意上海地域、且首选法学。

　　分析：2021新高考政策实行取消等级制约因素后，A、B、C三类人群首选目标是不是会改变?答案是肯定的。这个势必会造成华东政法大学2021年录取数据的改变。选择任何一个事物都有一个逻辑和原因，这个世上没有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨。当然不排除一部分人仅仅参考往年录取数据的人，但这个只是占一部分。

　　如何调整?找华东政法大学层次相同、实力及地域相差不大的高校做参照物。小伙伴们看下中国政法大学，1、中国政法大学实力不亚于甚至可以说强于华东政法大学，地域优势也相差不大，一个在北京一个在上海，按照就业前景来说，北京人文环境还是略强于上海的。2、在看招生专业，中国政法大学在我苏招生专业是法学、法学实验班(双学历教育)、法学(涉外人才实验班)、新闻传媒类、翻译、工商管理、心理学、金融工程(成思危班)等。看招生专业中国政法大学也是强于华东政法大学的。3、看往年中国政法大学的等级要求和录取位次，中国政法大学的等级要求是双B+，17年到19年录取位次在4700左右，2020年是7769(有疫情影响因素)。综合1至3原因，2021年两校之间选择应该优选中国政法大学，故排序时将华东政法大学放在中国政法大学之后即可。

　　例二：华东理工大学

　　1、华东理工大学是为数不多往年等级要求为BB的一个211高校，往年录取位次也一直在9000左右。往年在江苏招生专业较多，覆盖化工类、材料类、生物类、机械类、管理类、基础学科、财经类、环境类等各个方向，但招生量较大的专业是化工类(37人)、材料类(19人)、生物类(27人)、计算机类13人、工科实验班(18人)。生化环材占总计划53%左右(总计划171人)。

　　2、报考人群分析如华东政法大学。多一个奔着化工类专业去的。华东理工大学的王牌专业是化工类。

　　分析：2021年新高考政策实施取消等级制约因素后，成绩达到这个位次以上的考生还会首选华东理工大学么?一大部分人不会，而会转头去其他高校。

　　调整办法：同样是找参照物，比较下华东理工大学和河海大学(AB)。1、两校同为211高校，985优势学科创新平台，但河海综合实力略高于华东理工大学。2、华东理工大学的优势学科是化工制药类、材料类、能源动力类(锅炉方向)、自动化类(化工自动化)、过程装备等。而河海大学的优势学科为水利水电类、机械类、土木类、计算机类、电子信息类、测绘类等。两校优势学科热度河海大学胜出。3、地域性 华东理工大学在上海、河海大学在南京，华东理工大学略占优势，但地域优势不是工科主要考虑的因素。4、招生专业华东理工大学在江苏招生计划中有5成以上是生化环材，而河海大学在江苏招生专业门类齐全，计划量也大。河海大学胜出。5、校史：华东理工大学是由交通大学、震旦大学、大同大学、东吴大学、私立江南大学等校化工系在1952年组建而成。而河海大学是由原亚洲第一的中央大学水利系合并交通大学水利系、浙江大学土木水利系、同济大学土木水利系等组成。两校校史相比较，河海大学略胜一筹。综合以上5点在没有往年选修等级制约因素下，两校相比应该首选哪所高校?我认为是河海大学。那排序的时候把华东理工大学放在河海大学下面就行了。

　　备注：其他上海的高校比如同济大学、华东师范大学、上海大学、东华大学等同理处理。

　　例三合肥工业大学

　　合肥工业大学等级要求为BB、2020年录取线为380，郑州大学等级要求是AB、2020年录取线是378，中国矿业大学等级要求是B+B、2020年录取线是376。合肥工业大学录取线高于郑州大学及中国矿业大学同样有等级要求限制因素。

　　先对比下合肥工业大学和郑州大学。

　　1、隶属关系：两校均直属于教育部，平手。

　　2、层级：合肥工业大学是211、一流学科建设高校，而郑州大学是211高校、一流高校B类，两校相比郑州大学胜出。

　　3、从优势学科上比较：合肥工业大学的优势学科是车辆工程、机械类、计算机、仪器科学与技术、能源与动力。而郑州大学的优势学科是物理学、化学、预防医学、临床医学、工程力学、水利工程、化学工程与工艺、材料科学工程、通信工程、新闻学、法学、金融学。两校相比郑州大学略胜一筹。

　　4、从师资力量上对比：合肥工业大学师资力量仅有两院院士1人、国家杰出青年7人。而郑州大学师资力量有两院院士15人、国家杰出青年8人、百千万人才工程24人。两校相比郑州大学完胜!

　　5、从地域上比较：合肥是长三角地区的小弟，而郑州是国家级中心城市(北京、天津、上海、广州、重庆及成都、武汉、郑州、西安)，在中部地区排在前三(中部六省含安徽、河南、湖北、湖南、山西、江西)。未来发展前景可能要强于合肥。两校相比郑州大学胜出。

　　综合以上分析，2021年考生成绩在满足上述两校要求的情况下应该首选谁?郑州大学啊，那参考以往数据时是不是把两个高校掉换个位置?肯定是啊!

　　合肥工业大学同中国矿业大学对比：

　　1、合肥工业大学整体学科建设水平不如矿大，从学科评估上来看中国矿业大学有4个A级学科、14个B级学科，合肥工业大学仅有一个A级学科、15个B级学科(均排除马教)。

　　2、从热门专业机械、电气、计算机、土木、电子信息几个学科建设水平上来说，两校相差无几。只不过合肥工业大学的车辆工程认可度高一点，但中国矿业大学的电气工程认可度则高于合肥工业大学，而且中国矿业大学的安全工程及测绘工程两个学科是处于国内高校顶尖行列，不是合肥工业大学所能比拟的。

　　3、从师资力量上来比较，中国矿业大学拥有两院院士16人(含双聘)、国家杰出青年16人、百千万人才16人。而合肥工业大学仅有两院院士1人、国家杰出青年7人。

　　4、从科研实验室上对比，合肥工业大学拥有国家工程实验室1个(特种显示技术国家工程实验室)、国家地方联合工程实验室2个(可再生能源接入电网技术国家地方联合工程实验室、现代显示技术国家工程实验室)。而中国矿业大学拥有5个国家级实验室(工程研究中心)。

　　5、从地域上对比：合肥是弱省会城市(因为徽京插了一脚)，徐州则是在省内算是淮海地区中心城市。两者相差不大，一定要比个高低，我认为矿大地域优势强于合肥工业大学。

　　6、从两校的起源来看，两校原均是燃料工业部的矿业类高校。合肥工业大学起源于1945年的安徽省工业专科学校(1950年更名为淮南煤矿工业专科学校、后更名为合肥矿业学院、在更名为合肥工业大学)。而中国矿业大学起源于1909年创办的焦作路矿学堂，很明显中国矿业大学出身强于合肥工业大学。

　　综合上面六点因素，新高考是不是应该把合肥工业大学放在中国矿业大学后面?

　　例四：海南大学

　　先来看下海南大学往年的录取数据。海南大学2020年录取线为388分，2019年录取线为377分，2018年录取线为367分。小伙伴们看海南大学录取分是不是超过一部分985高校及大部分211高校?为啥?是海南大学实力强劲么?来看下海南大学的校史、学科评估、师资力量等软硬件。

　　海南大学是海南师范专科学校、海南医学专科学校、海南农学院1983合并而成的，初设师范部、医学部、农学部。后师范部独立为海南师范大学，医学部独立为海南医学院。2007年海南大学合并华南热带农业大学(华南热带作物学院)。2008年被列为211工程学校。2020年被列入一流学科建设高校。一流学科是生物学(自定)。

　　海南大学
 

　　可以直观的看出海南大学的综合实力是低于扬州大学的，其211及一流学科建设高校有很大的政策照顾因素。但为毛他的录取分数线这么高?还是等级限制因素，这个是在江苏招生所有211及一流学科建设高校中等级要求为BC的为数不多中的1个(等级要求为BC的一流学科建设高校有海南大学、延边大学、内蒙古大学、天津工业大学)。等级有C的孩子且又想上一流学科建设高校的只能去这几个学校。从而造成这几个高校的录取线畸高，注意原二本高校中也有这种情况。

　　综合上述因素2021年取消等级限制因素以后，海南大学的录取位次会不会大幅下降?100%会。会降到什么程度?会降到扬州大学以下么?大几率不会，因为不管他211工程和一流学科建设高校怎么来的，毕竟还是个标签的。那怎么找他2021年的位次?还是老办法和省内高校对比。省内一流学科建设高校分最低的是哪个?南京林业大学啊。两校均是一流学科建设高校，无论是综合实力还是地域优势南京林业大学都强于海南大学，在同时具备进入两校的前提下你为啥放弃南京林业大学去海南大学?所以把海南大学放在南京林业大学后面就行了。我都认为海南大学在2021年的录取分会低于河南大学。如果你2021年在理科位次是在17000多名，还是选择海南大学，我觉得你脑袋被门夹了。

　　例五：西安工程大学与西安财经大学(文科)

　　看两校往年在江苏录取数据，西安工程大学录取线均超过一本线13分左右，而西安财经大学在江苏录取线均在一本线下3分左右。换句话说，西安工程大学的录取线要高于西安财经大学10分左右。小伙伴们是不是认为西安工程大学强于西安财经大学?所以才造成这个分数线的差距?也认为2021年西安工程大学录取分仍然会高于西安财经大学?我们来将两校做一个对比分析。

　　1、西安工程大学和西安财经大学在江苏均有招生计划，西安工程大学在江苏招生专业有法学、语言类、服装设计与工程、会计学、人力资源管理，而西安财经大学在江苏招生专业有经济学、金融学、商务英语和市场营销。从专业热度上来说西安财经大学明显是强于西安工程大学。

　　2、从两校实力来讲，两校均属陕西省属普通高校，但西安工程大学是纺织类高校，优势学科是机械和纺织工程，财经类及其他文科类专业并不是其优势学科。而西安财经大学是地地道道的以财经类为特色的综合性高校，其优势学科为财经类、统计学类，其文科学科优势(尤其是财经类)明显强于西安工程大学(西安财经大学是陕西与国家统计局共建，前身之一是西安统计学院)。两校对比西安财经大学胜出(文科专业含财经类)。

　　3、地域两校一样，没有必要对比。

　　4、语言类师资力量不是主要因素，财经类西安财经大学优势强于西安工程大学。

　　综合上述4点对比，如果是文科考生的话应该是首选西安财经大学而不是西安工程大学，那为啥西安工程大学的录取分一直高于西安财经大学?答案只有一个：西安工程大学原来等级要求是CC、而西安财经大学等级要求是BC。2021年两校之间你怎么选?

　　像上述例子很多，田哥也没办法一一说明，小伙伴们掌握这个办法及思路就行了，你们也没有必要把所有的高校顺序全部调整，可以根据自己孩子的成绩，筛选出一个氛围，将这个范围内的高校做个适当顺序调整即可。

　　注意：2021年真实的录取数据会不会一定会和我上述所说的一致?真的未必。高考志愿填报有较强的博弈性，几十万考生及家长中真正懂的不多，当然愿意花钱找人参谋的也不多，很多考生还是照搬往年的录取数据，也就是说有一定的惯性，从而造成很多高校录取成绩和实力并不相匹配。但按照上述办法调整后的顺序填报，对于个人来说有啥坏的影响?没有!比如郑州大学和合肥工业大学，你填报的时候把郑州大学放在前面。等真的录取数据出来即使合肥工业大学高于郑州大学，对于你个人来说会有几种情况。1、你娃成绩高于合肥工业大学，你肯定会被郑州大学录取。这个不正是你要的么?2、成绩低于合肥工业大学但高于郑州大学，这个也是你要的。3、你娃成绩低于郑州大学，这两个学校的录取分数线谁高和你有半分钱关系?当然你说你老家在合肥不管多少分我都选择合肥工业大学，那是另外一回事，这个不在讨论范围。其他高校同理。

　　总结：往年的录取数据具有较高的参考性，但一定要结合多种因素做一个调整方可使用。绝对不是照搬往年的数据或者高校录取顺序，然后乘上一定的系数换算得来的。切记!切记。今天吹的只是选修等级要求限制取消造成的部分高校往年数据参考性失真，并做相应调整办法及思路。其他的还有本科合并造成的影响、疫情因素造成的影响、专业组设置造成的影响、专业选修要求造成的影响、独立院校改制造成的影响、专业热度变化造成的影响等等。这个以后下次在一一介绍。

　　温习下江苏新旧高考方案的变与不变，搞明白了这个方可更好的参照往年的录取数据，换言之也新旧高考录取数据会产生的几个变化。

　　不变

　　1、 平行志愿投档规则不变，2021年江苏高考仍然采用平行志愿投档规则。

　　2、 文理分科不变。招生计划及成绩排名以首选历史和物理分开。

　　3、 高分录取排序变化较小，中低分变化较大

　　4、院校专业安排规则。虽然2021年各高校招生简章未出，具体的专业安排规则也未出，但大几率仍然会有专业级差、专业清、分数清等规则。等级加分肯定会取消的。

　　5、志愿设置数量。老方案每个批次可以填报8个院校志愿，每个院校志愿可以选择6个专业和一个是否服从调剂，而新方案提前批次可以填报20个院校+专业组，每个院校专业组可以选择6个专业和一个是否服从调剂，普通批次可以填报40个院校专业组，每个院校专业组可以选择六个专业和一个是否服从调剂。

　　变

　　1、总分：原方案总分为480分，2门选修以等级呈现，2021年总分为750。首选科目以原始分计入总分，另外两门再选科目按照等级赋分公式换算成成绩计入总分。

　　2、限制科目：原方案极大部分专业是否可以报考仅看是否选择了物理或者历史，新方案除了首选科目外，部分专业增加了再选科目要求。

　　3、录取批次：原方案本科分为提前批、特殊招生批、一批、二批。新方案改为提前批、特殊批、本科批次，即普通批次一二本合并招生。

　　4、参考数据，由于新老方案许多规则在改变，往年的录取数据需要做一些调整才具备参考性。

　　5、老方案院校有选修等级要求限制，新高考这个限制被取消。

　　我们在高考志愿填报时往年各高校及专业的录取数据是一个极其重要的参考因素，但由于2021年江苏实行高考改革实行新的录取方案，往年的常规参考的线差法已经失去了参考性(满分480改成满分750)，只有录取位次参考性较大，但由于新方案取消了选修等级限制、本科批次合并招生、专业选修要求限制等原因，参考往年录取位次时也一部分高校需要做一定的调整后方可更好的使用。

　　二：本科批次合并造成的影响

　　原江苏招生老方案普通本科批次是被分为一批和二批招生的，也就是我们所说的一本与二本，这种分法是不是完全按照高校的实力来的?不是!这个有很大的人为因素，换句话说：有不少原在二批次招生的高校实力并不低于部分在一本招生的高校，比如安徽医科大学、山西医科大学、安徽财经大学、桂林电子科技大学、河南理工大学、南昌航空大学、沈阳理工大学、青岛理工大学、重庆理工大学等等。反之部分在一本批次招生的高校总体实力是不如部分原在二本招生高校的，比如安徽工业大学、湖南工商大学、湖南工业大学、沈阳工业大学、西南医科大学、上海健康医学院、遵义医学院、徐州工程学院、江苏海洋大学、盐城工学院等等。这种人为的划分造就了部分高校的录取分和其综合实力或者说社会认可度并不匹配，毕竟愿意放弃一本批次直接填报二本批次的人数极少。2021年这种人为的枷锁被打破，会给势必造成录取数据的变化。

　　今年参考这类高校往年数据时就需要调整。如何调整?还是老办法!根据该校的层次、地域、优势学科、招生专业、往年等级报考要求等因素找一个参照学校并相应调整数据用作参考即可。这个办法要求家长对各个高校有充分的了解。田哥仍然是举几个例子介绍这个办法。

　　例子一：安徽医科大学

　　我们先看下几所医学院校2020年的投档线。

　　看2020年的安徽医科大学投档线是不是低于徐州医科大学、温州医科大学、广东医科大学、西南医科大学、赣南医学院等高校，那是不是说安徽医科大学实力是弱于上述几个高校?不 绝对不是!安徽医科大学实力是非常强劲的，其起源于1926年创办的上海私立东南医学院，1949年才内迁安徽，是安徽医学教育的老大，整体实力在江浙沪地区排名老六，仅次于上交、复旦、浙大、南医和苏医(和同济大学医学院实力相当)，强于温州医科大学和徐州医科大学，在医学界排名28位，其附属一院为国内前五十强。和西南医科大学、广东医科大学、遵义医学院、新乡医学院根本就不是一个层级，高这几个医学院几个级别呢。安徽医科大学在江苏招生专业也并不是太差，仅有4个药学计划，其他的均是5年制医学专业。那为啥录取分会低于上述几个高校?答案只有一个：人为的本科批次设置，安徽医科大学是在二本招生，而遵义医科大学、新乡医学院、赣南医学院、西南医科大学是在一本招生。在2021年本科批次合并招生取消人为批次设置的背景下，考生还会按照往年的录取线顺序选择高校么?不会!肯定不会。那如何找安徽医科大学可能的录取位次?老办法啊!找其实力、地域相差不大的高校。和安徽医科大学实力相差不大的医学类院校有哪些?有同济大学医学院、郑州大学医学院、哈尔滨医科大学、苏州大学医学院、河北医科大学、重庆医科大学等。能不能和苏州大学医学院及同济大学医学院对比?废话!不能。这两个院校地域性比安徽医科大学强多了!郑州大学无论是地域性还是高校层次均强于安徽医科大学，这个也不能类比。而河北医科大学、重庆医科大学、哈尔滨医科大学无论是实力还是地域都和安徽医科大学接近多了。那就找这几个学校5年制医学专业往年的录取线就行了啊。考虑到惯性因素。将安徽医科大学放在这几个医学院校5年制医学专业录取线后面就行了。河北医科大学预防医学专业往年的录取位次在26000左右。那安徽医科大学的妇幼保健医学大概也就是这个位次，甚至是高于这个位次。安徽医科大学2021年的录取线是大几率高于徐州医科大学的。

　　例子二：山西医科大学

　　我们在看山西医科大学，山西医科大学起源于1919年创办的山西医学传习所，曾被并入山西大学，1953年后独立办学是山西省医学院中的老大哥。其综合实力同广州医科大学(不是广东医科大学)、青岛大学医学院、温州医科大学、大连医科大学、福建医科大学等实力接近，强于徐州医科大学、南通大学医学院，更是远强于遵义医学院、西南医科大学、新乡医学院、赣南医学院、广东医科大学等。山西医科大学往年在江苏招生专业也较好，均是5年制临床类专业。那为啥往年的录取分会低于广东医科大学、西南医科大学等高校?还是因为批次设置的问题，山西医科大学原是在二本招生，而西南医科大学、广东医科大学、赣南医学院等高校是在一本招生。2021年怎么办?你把他放在广东医科大学前面就行了。

　　例子三：湖南工商大学

　　这个高校是由湖南商业管理干部学校和湖南商业高等专科学校在1994年合并而来的，成立以来一直叫湖南商学院，直到2019年才更名为湖南工商大学，2018年的时候还是在二本招生，但到2019年开始就在一本招生了。2018年、2019年、2020年投档线分别为330分、345分、352分。这三年的理科一本线分别为336、345、347。看湖南工商大学的录取分是不是一直在涨?是不是这个高校的综合实力突风猛进?不!仍然是批次设置的因素。

　　我们来看下安徽财经大学

　　安徽财经大学为1958年始建于合肥的安徽财贸学院，1961年迁往蚌埠。该校先后隶属于中华全国供销合作总社、商业部、国内贸易部。2004年更名为安徽财经大学。国际经济与贸易、会计学、金融学、财政学、经济学是国家级特色专业，其中金融学是国家级专业综合改革试点项目。其综合实力同南京财经大学、浙江财经大学相差不大，论地域也十分靠近南京。2018年、2019年、2020年投档线分别为335、346、349。2018年高于湖南工商大学5分，而2019年和2020年则低于湖南工商大学。那到2021年呢?答案出来了吧?两个高校位次调换一下就行，湖南工商大学录取位次大概率是降，而安徽财经大学则是升。

　　例子四：湖南工业大学(株洲)

　　湖南工业大学情况和湖南工商大学情况类似，2017年在江苏是二本招生，到2018年就开始在一本招生了，我们先看下这个高校整体的情况。湖南工业大学是2003年以后由株洲工学院合并一批大专、中专学校而成(株洲师范专科学校、湖南冶金职业技术学院、湖南省财务学校、湖南城市建设学校)。株洲工学院前身为创建于1979年的株洲基础大学，先后用名为株洲大学、中国包装工程学院、1989年更名为株洲工学院。其优势学科是包装工程、生物医学工程、材料科学与工程、机械工程、电气工程、土木工程。

　　其综合实力是弱于一直在二本招生的安徽理工大学、河南理工大学、大连交通大学、桂林电子科技大学、重庆理工大学等高校，和青岛理工大学、西安科技大学等高校实力相差无几，甚至是弱于西安科技大学的。

　　我们看下西安科技大学的详细情况。

　　西安科技大学是陕西省属高校(同应急管理部共建)，是国家“中西部高校基础能力建设工程”建设高校，是教育部“卓越工程师教育培养计划”高校，是陕西省高水平大学重点建设院校之一。学校办学历史可以追溯到1895年成立的北洋大学工学院采矿冶金科，1938年西迁并入西北工学院矿冶系，1957年并入西安交通大学，1958年从西安交通大学分出成立独立的西安矿业学院，是当时隶属原煤炭工业部仅有的2所5年制本科院校之一。西安科技大学拥有矿业工程、土木工程、地质资源与地质工程、机械工程、安全科学与工程、测绘科学与技术等一级学科博士点，这个高校类似于河南理工大学、安徽理工大学、山东科技大学。

　　优势专业：安全科学与工程、土木、测绘、地质、机械、矿业。

　　看两校对比湖南工业大学无论是综合实力还是地域是不是均弱于西安科技大学?但看两校近三年的录取线，湖南工业大学2018年至2020年录取线分别为：336、347、350。西安科技大学近三年的录取线分别为335、347、347。两校相比2021年谁在前谁在后很明显了吧?湖南工业大学录取线大几率要降至特殊招生线下，而西安科技大学录取线一定会升。

　　例子五：南昌航空大学

　　南昌航空大学和沈阳航空航天大学实力相差不大，也均曾为航空工业部直属高校，现为国防科技工业局共建高校，但沈阳航空航天大学是在一本招生，南昌航空航天是在二本招生。沈阳航空航天大学近3年的录取线分别为336、350、354，而南昌航空大学近三年的录取线则分别为334、344、346。从学科综合实力、学科优势、出身上对比两校几乎没有差别，从地域上对比南昌应该略强于沈阳。为啥两校的录取线有差距?仍然是批次设置的问题。2021年怎么办?把南昌航空大学放在沈阳航空航天上面就行了。

　　问题一：

　　沈阳理工大学和重庆理工大学原均在二本招生，但和在一本批次招生的中北大学、西安工业大学、长春理工大学一样是以兵工为特色的高校，均曾直属于兵器工业部。实力相差也不是太大。这几个高校2021年可能的录取位次，你们自己试着排一下。

　　问题二：

　　江苏海洋大学(淮海工学院)2019年全部在二本招生，2020年部分专业在一本招生。2021年本科批次合并招生后，这个学校和江苏理工学院对比，哪个录取线会高?

　　总结：往年的录取数据具有较高的参考性，但一定要结合多种因素做一个调整方可使用。绝对不是照搬往年的数据或者高校录取顺序，然后乘上一定的系数换算得来的。切记!切记。下节吹独立学院改制造成的影响。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢