高考志愿填报如何运用“点对点”分析的方法

　　前言：在金榜“十字坐标定位法”面世之前，包括很多高考志愿规划师在内，都认为高考志愿填报是充满不确定性的“博弈”事件，觉得“冲、稳、保”是必须的。笔者从2019年2月至今，花了22个月的时间，用2年的志愿填报实践130多个成功报考案例，证明了志愿填报选校、定专业都是确定性的事件。或者说，不确定性的目标，已经被安全排除。今天，我用3张图来为大家证明，志愿填报完全可以“一锤定音”，所以，无论院校平行、新高考专业组平行还是“专业”平行，都不需要填太多……

　　本文采用“点对点”分析的方法，分析3种不同录取形态下的专业走向，以及适合哪部分考生报考。它在“十字坐标定位法”的横向定位环节，都会碰到。后期直播课中，会引入大量案例给大家讲深讲透。

　　开门见山，大家之所以觉得志愿填报充满不确定性，无非就是因为大学投档线和某些专业，每年的录取分数或位次的波动。如果您完全不看投档线，就可以率先从这种焦虑中走出来。

　　金榜十字坐标定位法，是不看任何一所大学投档线的，包括院校平行、专业组平行，不看大学投档线，也不看专业组投档线，直接操作专业线，所以针对性更强了，精准定位才成为可能。

　　遍览大学专业录取特征，无非四种：稳定型、走热型、走冷型和上窜下跳型。其他形态可分别就近归类。

　　其中，上窜下跳型，指三年之内专业录取波动几千、上万个位次变化的，建议直接回避，相当于直接避开了“不确定性”。清华、北大都可以互换或代替，个别目标专业也没问题。

　　第一种形态(推荐)：稳定型

　　这种形态，3年专业录取位次稳如牛，如果换算成同年分数，波动值在1、2分之内。它是“十字坐标定位法”刚出炉时的首选目标。安全边际zui高，可用最小的分数代价满足考生的专业要求。比如，四川师范大学会计学专业在四川的录取表现是这样的：

　　第一张图：稳定型

　　2018-2020年三年专业录取位次分别是：36851名、37076名和36862名，这个区间四川考生大约同分有800人左右，是不是跟同分录取区别不大?

　　由于“十字坐标定位法”的操作纪律是“专业定位留余量，大学内专业冲、稳、保”。所以，2021年实际出方案是推荐34000-35000名的四川考生报考，毕竟，这个专业2020年zui高分对应位次是27000名。这样，在加保险的同时，也可以尽量避免以最后一名或几名进入大学该专业学习。

　　实际录取结果：2021年四川师范大学会计学专业录取最低分575分，对应一分一段累加人数35954名(与上面数据算法相同，都是累计人数，由于同分人数714人，实际录取位次当在35200名与35954名之间，在此不议。

　　第二种形态：走热型

　　这种专业录取形态，是三年之中，逐年提高，呈阶梯状形态，比如前面一篇推文中提到的东北林业大学在过去三年中，每年上升2000个位次。

　　这种形态，区别就是幅度有大小，但整体走势是提高的，再比如西北农林大学电子信息工程专业在四川的3年录取走势是这样的：

　　第二张图：走热型

　　西北农林大学电子信息工程专业，2018-2020年专业录取位次分别是：15806、15684、14764名，走势是上升的。

　　报考这种形态的专业，如果专业要求特别强的情况下，一般是不建议14764名附近考生顶格报考。建议根据上年增长幅度提高1000个位次，至少以13764名设防，这还未考虑到同分有500人的要素。

　　在操作纪律上，本着留余量的要求，四川考生以13000名报考应该是相对安全的报考值，这个成绩，刚好在2020年专业zui高分625分对应的位次13479附近。

　　实际录取结果:2021年西北农林大学电子信息工程专业在四川的录取结果是：15151名，高于2018、2019，低于2020年，没有继续下滑。

　　第三种形态：走冷型

　　这种专业录取形态，三年之间逐年走低，录取位次有规律的下降。报考也比较好把控，只要以不低于zui高一年的位次报考即可安全“着陆”。

　　比如江苏大学的电子信息工程专业在四川过去3年的专业录取数据是这样的:

　　第三张图：走冷型

　　再强调一次，这个位次是同分累加人数，也就是同分最低位次，并非实际位次，实际位次要高于这个位次，具体折算要考虑到同分人数。由于志愿填报不必分分计较，心中有数就行。

　　如图，江苏大学电子信息工程专业2018-2020年在四川省的专业录取位次分别是:19325、20635、22235名。三年录取位次拾级而下，次第降低，典型的走冷形态。

　　在技术操作上，笔者认为，这种走冷形态的专业，即便反弹，力度也不会大，所以建议四川2021年高考生如果能达到19325名，报考该校电子信息工程专业，录取可能性也非常大。

　　实际录取结果：2021年江苏大学电子信息工程专业，在四川录取分数为598分，对应位次为21695名，应声录取。

　　怎么样?大家觉得这是巧合吗?其实不是，这两年我“一对一”的所有方案(不限于专业+院校)，都是这种思路和结果。

　　不用质疑了，奉劝全国志愿填报同行尽快扔掉投档线，果断抛弃“冲、稳、保”，迅速加入志愿填报“十字坐标定位”新体系吧!

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢