志愿填报技巧之十字坐标定位法
为什么一提到志愿填报，您就想“冲、稳、保”?
从“冲”和“保”两个关键词可以得见，考生家长一方面想实现分数价值最大化，另一方面又担心滑档。这是可以理解的。
另一方面，作为志愿填报机构来讲，用这种方式给考生出方案，技术操作比较简单，梯度操作套路满满，对家长也好交待：
您看我们的设置多么科学?冲的、稳的、保的都有了，冲不上或者录取结果再不满意，就不关我们的事儿了。
毫无疑问，当以“冲、稳、保”来填志愿时，可不就是“博弈”咋滴?挥舞着一张“大网”，录取到哪所大学、哪个专业，完全凭运气。
这种“博弈”，可以预见，结果是十分被动的。如果非新高考省份或者新高考的“专业组”，大多数情况下，考生要被专业调剂;而新高考的“专业+院校”，或者会导致亏分、或者是录取大学性价比不高(大多数属于这种情况)。
其实，笔者通过近两年数据研究和实践，越来越发现：志愿填报不是“博弈”，确定是可以通过运用某种规律，来实现专业定位的。
它的原理不难懂，共涉及到三个方面。
一是大学分层明显。一流大学、一流学科、省重点、普通双非大学录取到什么分数、什么位次逐渐固化，某种程度上可以讲是约定俗成。
二是考生分层明显。无论是高中，还是民间，对当地考生多少分(位次)可上哪类大学、哪类专业(保专业就得降院校)，基本可做到心中有数。
三是考生报考心理趋同。大数据越来越发达，投档线、专业线越来越透明。与之而来的，就是考生都“不想浪费1分报考”，也就是不浪费1分冲大学和不浪费1分冲专业。
志愿填报的本质是匹配，不是博弈式的乱冲乱撞。
基于以上3点，我们可以得知：科学的志愿填报方法，是用考生的高考位次，与他的大学区域要求和专业要求，进行“配对”。
按照这个底层逻辑来推断：适合一位考生报考的大学，不会超过3所。
比如：四川2021年理科考生20000名，想到江苏、浙江上学，专业要求是电气工程及其自动化，有没有好的方法可以一步到位，既不浪费分，又可满足专业要求?
今天这个案例，可以明确告知2022年高考生家长：大学专业录取，的确有内在规律可循，近两年笔者的实践也可证明，可用最小的分数代价，满足考生的专业要求。
这绝非巧合，它完全符合上面讲到的3条原理，今年实践还表明，它不但适用于高分段，同样适用低分段考生。
我们直接用“十字坐标定位法”来定位：
第一步，筛选江苏、浙江省大学
第二步，筛选“电气工程及其自动化”专业
第三步，按照2020年专业录取位次升序排列目标
第四步，找到20000名附近区域，锁定以下报考目标。
十字坐标定位法示意图
如图所示：纵向专业排序，横向位次对比，构成十字坐标定位，观察过去3年录取数据，宁波大学、南京信息工程大学和江苏大学为“有效志愿”。
显然，其他大学或是录取位次太高，不适合报考;或是专业录取收分过低，只适合保底使用，也就是百无一用的"无效志愿"。
2021年软科专业排名参考
工科专业，主要看专业排名。显然，江苏大学的电气专业，排名33名，与上海电力大学的王牌专业不相上下，报考性价比zui高。
分析三年专业录取位次，2018到2020年，分别是19325、20635、21675名，虽然有一年录不到，但整体走势是逐年走弱。即便是2021年可能反抽，力度也不会太大，20000名附近报考，可确定为安全值。
笔者查了下江苏大学的2021年实际录取结果。情况是这样的：
大家看到了吧?2021年江苏大学电气工程及其自动化在四川的录取zui高分：603，平均分601，最低分599。
折算省排名：zui高位18502位、最低位21152名(此为一分一段表累加人数，实际录取位次要高于这个位次)，出现了反抽，相当于提高了1分，力度不大。
另外，由于宁波大学是大类招生，涉及到大二分流，所以不推荐;如果您看好南京信息工程大学的一流学科大学身份，也可以报考南京信息工程大学，录取可能性也很大。
理由是：过去3年，20000名均可稳定录取。其中，2019年20635名与2020年的20631名，只差4个位次，虽然实际录取结果要高，但可确定是同分范围。这种表现是何其的稳定!
这两年，笔者给全国考生出方案，就是用这种“十字坐标定位法”，包括专业组的定位，选择的大多数是这种表现的报考目标。
所以，笔者认为：志愿填报不是“博弈”，而是有相对固定、相对稳定的规律可循，只有不会填志愿的才实行“冲、稳、保”。
其实，完全可以用这种“十字坐标定位法”，直接命中报考目标，这种方法除适用于河南、四川外，还适用于新高考“专业组”定位，您还在怀疑“十字坐标定位法”的准确性吗?
来源：金榜志愿号
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢
