工程专业和华东政法的法学专业该如何选择

　　问题的起因是一位华东政法大学的新生想参加上海市插班生考试，想报考复旦大学的生物工程，圆一下名校梦，但因为只能报考生物工程，这个专业很差，属于劝退系列，而华东政法大学法学是王牌又热门，因此非常纠结，纠结的是好专业和好学校之间怎么办。

　　这是个普通的问题，但是却深层次反映了志愿填报中学校(层次)和专业之争，但志愿填报中不会出现这种比较极端的问题，有复旦生物工程的分数，可以考虑武大、中政法、甚至浙大的法学了，基本上不会考虑华政法学。志愿填报中发生这种情况，基本上是这种情况：我自主招生、三位一体、高校专项只能读复旦生物工程，但也可以裸考华政法学。属于小概率事件，但尽管是小概率事件，分析清楚了还是非常有利于志愿填报相关理念的分析。

　　这种情况怎么办?

　　1、看你对法学有没有执念

　　如果非常喜欢法学，将来确定要走法律路线，比如做律师、公司法务、法官、检察官、知识产权等职业，那毫无疑问是华政法学。

　　2、如果没有执念

　　未来想有更大的天地更多的可能性，那就是复旦。选择复旦主要是看重学校平台，跟专业无关了，不在乎专业了。复旦的平台比华政高太多了，保研、出国、走定向选调生、进央企总部、去国家级事业单位、应聘咨询投行等优势大的多。

　　考虑这个问题的思路应该如下：复旦和华政学校之间差距，专业之间的差距，你认为哪个大，如果觉得前者>后者，复旦，前者<后者，华政。

　　这种问题肯定是见仁见智的，如果是我，毫不犹豫复旦，因为我更看重平台的重要性，而且肯定要读研，说不定还要出国。

　　3、为什么不转专业或者考研复旦?

　　有人会想到，以生物工程进入复旦再转专业，或者华政法学考研复旦，既然存在这种可能性就没必要在乎这种纠结，有道理，但是这些设想都存在非常大的不确定性，我们不能把存在非常大的不确定性的事情当做判断的依据，不然就深陷无穷无尽的空虚性思维，还要考虑以非裸考方式进入复旦转专业的政策，很大可能不让转。

　　关于好大学和好专业之争要明白一个道理

　　对于大多数人来说，从就业的角度看，同一个高考分数，可以选的学校之间的差距，远远小于专业之间的差距。

　　比如，东北大学的计算机和大连理工化工之间的距离，远远大于东北大学和大连理工之间的距离。

　　明白了这个道理，志愿填报就完成一半了，但是大部分人还是不明白。甚至清北都要挑一挑专业，清北“垃圾”专业和复交人“好”专业，理性的人一般都会选后者。

　　同一个高考分数，可以选的学校没有本质的区别，这个看似浅显的道理其实很多人转不过来弯。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢